обязательства выплаты при наступлении страхового случая, если он произошёл вследствие грубой неосторожности клиента. На практике даже при наличии чётко прописанных исключений в полисных договорах суды часто принимают сторону страхователя, признавая, что страховая обязанность сохраняется. Это создаёт дисбаланс в отношениях между страховщиком и клиентом, повышая финансовую нагрузку на последние. Центральный банк поддерживает инициативу изменения профильного закона и предлагает внести поправки, которые формализуют возможность отказа от выплаты в указанных случаях. Такая позиция регулирующего органа может стать драйвером реформы отрасли. Однако эксперты подчёркивают, что для полного и эффективного решения вопроса недостаточно лишь поправок в страховое законодательство. Необходимо также скорректировать нормы Гражданского кодекса, где закреплены общие принципы страховых обязательств. Ожидаемые последствия реформы многогранны: страховщики получат дополнительный инструмент снижения рисков,
Страховое законодательство находится на пороге существенных изменений: в рамках обсуждения предлагается освободить страховые компании от
26 марта26 мар
1 мин