Найти в Дзене
Анастасия Богачёва

Ретроградство или тревога за будущее?

Вокруг ИИ сейчас такое количество споров и спекуляций, какого не моей памяти не было вокруг никакого другого условно-материального предмета (подчеркиваю: условно. В смысле, что это не политика или религия). Разумеется, и у меня на канале такие дискуссии возникают. И один из комментаторов охарактеризовал их как движение "новых луддитов" (это были такие в Англии люди, которые ломали станки, считая, что станки лишают их куска хлеба). Дескать, и сейчас люди сопротивляются ИИ, потому что считают, что ИИ лишает их заработка. Спорить не буду, такие заявления есть. Но я о другом. То, что ИИ отлично справляется со статистикой (и вообще отчетностью), быстрым поиском и даже "генерёжем" черновиков - это однозначно (и этим, наверное, кого-то лишает работы). И даже пусть делает ошибки, проверить за ним быстро и довольно легко. А вот чего лично я не приемлю и о чем беспокоюсь - того, что ИИ пытается за меня принимать решения. Не действовать по моему запросу, а диктовать мне. Вот в чем, на мой взгляд,

Вокруг ИИ сейчас такое количество споров и спекуляций, какого не моей памяти не было вокруг никакого другого условно-материального предмета (подчеркиваю: условно. В смысле, что это не политика или религия).

Разумеется, и у меня на канале такие дискуссии возникают. И один из комментаторов охарактеризовал их как движение "новых луддитов" (это были такие в Англии люди, которые ломали станки, считая, что станки лишают их куска хлеба). Дескать, и сейчас люди сопротивляются ИИ, потому что считают, что ИИ лишает их заработка.

Спорить не буду, такие заявления есть. Но я о другом. То, что ИИ отлично справляется со статистикой (и вообще отчетностью), быстрым поиском и даже "генерёжем" черновиков - это однозначно (и этим, наверное, кого-то лишает работы). И даже пусть делает ошибки, проверить за ним быстро и довольно легко. А вот чего лично я не приемлю и о чем беспокоюсь - того, что ИИ пытается за меня принимать решения. Не действовать по моему запросу, а диктовать мне. Вот в чем, на мой взгляд, проблема нынешнего - какого там уже по счету? - шестого технологического уклада.

Я глубоко убеждена, что умение мыслить - это главная функция человека, отличающего его от любого другого живого существа. Да, дельфины, свиньи, крысы и собаки тоже имеют весьма развитый мозг, но ни один из них не изобретает ничего принципиально нового. А человек изобретает. И если даже сверх-критически предположить, что идею самолета человек почепнул у птиц, а корабля - у рыб, то у кого он тогда позаимоствовал двигатель внуреннего сгорания?

А бездумное пользование ИИ - в том числе передача ему задачи по "генерёжке" - означает отказ от мыслительного процесса со стороны человека. Раз отказался, два отказался, а потом вообще думать разленился. Мозг же самый энергозатратный орган, организм сам страется его часто не задействовать.

Про оглупление уже столько говорилось и говорится, вот и я тоже о нем. Я понимаю, что в этом виновать далеко не только ИИ, потому что в него что заложили - то он и транслирует. Вопрос к тем, кто закладывал информацию. То есть опять не ретроградство. И не "луддистская" борьба с машиной. А вполне себе ожидаемая борьба с человеком, его ленью (это про потребителей информации) и его... ммм... нечистоплотностью, назовем это так (это про тех, кто в ИИ информацию закладывает).

В общем, проблема не в ИИ, а в его использовании