- Лишь бы не было сквозного отверстия, - говорят нумизматы про монеты.
Так уж повелось, что сквозное отверстие, которое проходит через монету, лишает её статуса "коллекционной монеты". Уж лучше она будет затертая или иметь незначительные механические повреждения, нежели через неё можно прищурившись смотреть.
Но и механические повреждения бывают разные. Одни - особо и не портят внешний вид монеты, а другие - значительно снижают её стоимость. В одной из прошлых публикаций я показал монету в 50 копеек времен Империи, которая имеет хоть и незначительную, но очень заметную царапину, из-за чего её стоимость приближена к стоимости лома серебра. Свою роль играет и факт того, что монета очень массовая.
А в этой публикации хотелось бы показать монету, где небольшое "механическое повреждение" и "лёгкая затёртость" не так сильно бросаются в глаза, а потому монету с чистой совестью можно положить в альбом "до лучших времен".
Вот такая у меня в альбоме монета 5 копеек 1863 года:
Видно, что монета была в обороте, из-за чего часть рельефа ушла вместе с историей. То, что не видно буквы монетного двора, особой роли не играет, так как мы знаем, что там ЕМ. На реверсе виден механический след, но он лично меня совершенно не раздражает.
При оценке сохранности монеты логично руководствоваться тем фактом, что это 5 копеек так называемого "плоского чекана", когда проблемное место это сохранность рельефа. Особенно тяжко приходится монетам, которые десятки лет провели в земле, из-за чего и так не самый выдающийся рельеф может превратиться в полное "увы" по причине гниения.
Я не могу похвастать большим количеством пятаков "плоского чекана". В альбоме у меня их всего пять. Еще имеется 4-5 штук вне альбома, но они в таком виде, что не дотягивают даже до минимальных требований.
Монета, которая на фото, лично мне нравится своим полем - оно "не щербатое". Аверс - обычный и не самый плохой. Реверс - имеет свои изъяны, но не критичные. Также к несомненным плюсам монеты я отношу её цвет - он соответствует моим запросам. Именно такого цвета я добиваюсь, когда чищу монеты.
Если заглянуть в технические характеристики монеты, то можно узнать, что её тираж составляет 22,5 миллиона экземпляров. Это очень много. Такая цифра тиража позволяет отнести эту монету к "массовым". Каталожная цена - 900 рублей. Но определять цену по каталогу нет смысла. Её даже по аукционным проходам сложно определить, так как сейчас такое время, когда цены одновременно и растут, и не растут.
Да и цены на подобные монеты - понятие сугубо вторичное. Богатства они не принесут, а шансы, что у меня в руках окажется монета 5 копеек 1863 года в лучшей сохранности - минимальные.
***
Мой канал в Мах, где про хобби и всё остальное: https://max.ru/fotoartefakt