Установка видеокамер на улицах города и систем оповещения в сёлах, подготовка к пожароопасному сезону и меры по улучшению обстановки на автодорогах стали поводом для детального анализа депутатов Полевского. Развитие систем безопасности в трёх разных сферах работы обсуждали депутаты с профильными специалистами администрации.
На заседании комитета по городскому хозяйству и муниципальной собственности 17 марта депутаты рассмотрели три вопроса, которые сложились в единую картину обеспечения безопасности Полевского муниципального округа.
Первым вопросом повестки стало развитие системы видеонаблюдения в общественных местах. Заведующий отделом гражданской защиты администрации Полевского муниципального округа Илья Евсеев доложил депутатам о текущей ситуации: на сегодняшний день в Полевском работает 29 видеокамер, принадлежащих ООО «Радиотехника» (провайдер связи «Севенком»). Доступ к ним по договору имеет Единая дежурно-диспетчерская служба, архив хранится на сервере собственника не менее 30 дней.
В прошлом году муниципалитет по поручению антитеррористической комиссии Свердловской области подготовил проект по установке 73 камер в рамках концепции «Безопасный город». Проект прошёл государственную экспертизу. Стоимость его реализации около 29 миллионов рублей, планировалось областное финансирование.
– Министерство общественной безопасности Свердловской области в выделении средств на установку данных камер отказало. То есть пока реализация проекта откладывается, он ждёт своего часа, – сообщил Илья Евсеев.
Насколько эффективно используются существующие камеры и кто анализирует получаемые видеоматериалы, поинтересовался председатель комитета Константин Константинов.
– Мы создали инфраструктуру, которая позволяет использовать эти камеры любым силовым структурам, ключи доступа переданы ФСБ, МВД, Росгвардии. Они имеют возможность просматривать архивы и видео с камер в режиме онлайн, – сообщил первый заместитель главы округа Андрей Федюнин. – Во время антитеррористических учений, которые в августе 2025 года ФСБ, МВД и экстренные службы проводили на территории нашего города, именно это позволило обнаружить и задержать террориста.
Что касается мониторинга, Андрей Федюнин ответил, что человека, на 29 экранах наблюдающего за происходящим в реальном времени, нет, видеоматериалы берутся в работу по требованию, когда возникает ситуация, требующая разбирательств.
– Анализ должны делать интеллектуальные программы, умные видеокамеры, которые распознают противоправное действие и подают сигнал на пульт. Если камера зафиксировала человека, который находится в розыске, также запускается соответствующий алгоритм, – пояснил он.
Но пока в Полевском камеры простые, не интеллектуальные. На вопрос депутатов о переоборудовании первый замглавы ответил:
– При проектировании следующих объектов благоустройства будем закладывать уже новые технические параметры.
Депутаты настояли, что в городе должны работать камеры ещё и для охраны общественного правопорядка, сохранности муниципального имущества, пресечения актов вандализма.
– Возможно, стоит заключить договор с охранным предприятием, которое будет мониторить видео с камер, чтобы оперативно принимать меры или передавать информацию в органы внутренних дел? А так данную городскую проблему мы вообще не решаем, имеющиеся камеры бесполезны, – считает депутат Анатолий Немешаев.
Глава Полевского МО Константин Поспелов объяснил ограничения бюджетными возможностями:
– Мало просто поставить камеры. Программно-технический комплекс очень дорогой, у нас на это ресурсов нет. Но я не соглашусь с мнением, что простое видеонаблюдение бесполезно: ОМВД два преступления раскрыл благодаря городским камерам. А вандализм прекращают не камеры – это вопросы уровня культуры, образованности и воспитанности людей. И ещё обращаю ваше внимание, что в полномочия муниципалитета не входит обеспечение слежения за правопорядком, это должны делать всё-таки соответствующие органы. А наша задача – это профилактика, гражданская защита, антитеррористическая защищённость.
Анатолий Немешаев парировал, что пока город не вложит средства в современные системы видеонаблюдения, он будет тратить их на восстановление разрушенной вандалами инфраструктуры. Круг замкнулся, но вопрос не закрыт, он будет прорабатываться за пределами комитета.
Противопожарный расклад
Второй вопрос повестки касался исполнения предписаний надзорных органов. Ситуация оказалась не менее острой. Ещё в 2019 году суд обязал установить системы оповещения (те, что озвучивают экстренную информацию) в шести сельских населённых пунктах Полевского. На это требуется 7,5 миллиона рублей. Илья Евсеев сообщил, что региональное Министерство общественной безопасности и по данному вопросу ответило, если коротко: средств нет, изыскивайте в местном бюджете.
Муниципалитет средства изыскал, но новые системы централизованного оповещения населения в чрезвычайных ситуациях «Грифон» установят в наиболее значимых на сегодняшний день точках. Андрей Федюнин пояснил приоритеты:
– В связи с той обстановкой, которая сегодня складывается, оповещение необходимо не только на случай чрезвычайных ситуаций, но и для обеспечения антитеррористической безопасности. Охват населения должен быть в пределах 75%. Поэтому в первую очередь оповещатели должны быть там, где наибольшее количество людей. Пять новых систем оповещения будут установлены в городской черте.
Депутат Людмила Боронина подняла проблему качества оповещения:
– Речь оператора крайне неразборчива, совершенно не понятно: то ли ракетная опасность, то ли сильный ветер, это вызывает у людей панику. Нужно обратить внимание ещё и на качество передачи информации через громкоговорители. СМС-оповещение тоже не всегда происходит вовремя.
Андрей Федюнин сообщил, что компания, которая обслуживает данные системы, начала проверку работоспособности всего оборудования, в Полевском была буквально накануне. Возможно, после этого «Грифоны» начнут звучать чётче.
Есть у муниципалитета предписания и по организации пожарных разрывов и ремонту источников противопожарного водоснабжения. По сообщению Ильи Евсеева, у муниципалитета заключён контракт с Уральской базой авиационной охраны лесов на создание минерализованных полос протяжённостью 10 850 метров. Работы проведут в два этапа – весной, когда сойдёт снег, и осенью.
Депутаты также интересовались состоянием пожарных гидрантов в преддверии пожароопасного сезона. Специалисты администрации сообщили, что контракт на их обслуживание в процессе подписания.
– Будет весенняя проверка (на данный момент у нас 384 пожарных гидранта), и все неисправные будут отремонтированы, – сообщил Андрей Федюнин.
От «зелёной волны» до народных троп
Третий вопрос повестки касался дорожных знаков и светофоров. Директор Центра социально-коммунальных услуг Эдуард Андреевских доложил: ежегодно требуется восстановление порядка 200 знаков, в 2025 году установили 156 новых знаков (средняя стоимость – 6500 рублей), ремонтируют около 200 знаков ежегодно. Однако финансирование программы на 2026 год нулевое, ремонт будет осуществляться в рамках содержания дорог.
– На территории округа 34 светофорных объекта, контракт на их содержание заключён с ИП Егоровым на 1 120 780 рублей, – сообщил Эдуард Александрович.
Председатель комитета Константин Константинов предложил проработать «зелёную волну» на центральных улицах. Эдуард Андреевских сообщил, что администрация округа направит заявку на рассмотрение технической возможности синхронизации светофорных объектов на улицах Вершинина и Коммунистической.
Депутаты подняли вопрос и регулярного мониторинга работы светофоров, и своевременного устранения неисправностей. Привели примеры, когда на крупных перекрёстках по несколько дней не горит зелёный или красный цвет. Эдуард Андреевских ответил, что объезд специалистами дорожной службы всех светофорных объектов производится раз в неделю, они оперативно реагируют и на сообщения граждан.
Однако главная дискуссия развернулась вокруг количества пешеходных переходов. Константин Константинов обратил внимание на их переизбыток.
– На некоторых улицах переходы идут друг за другом на расстоянии одного дома, между тем мы их оборудуем знаками, искусственными неровностями, освещением, ограждением – всё это городу приходится обслуживать. Можно убрать самые невостребованные и сделать там, где они действительно нужны.
Депутат Игорь Катков обратил внимание на необходимость пешеходного перехода на улице Челюскинцев. Людмила Боронина мнение поддержала и убедительно обрисовала проблему:
– Трафик там серьёзный: население улиц Победы, Ломоносова, Фурманова, Чапаева, Есенина, Западной; дети идут в школу, в ДШИ, на лыжную базу. На улице Челюскинцев нет ни одного пешеходного перехода вообще. Люди много лет пытаются добиться его устройства. Настоятельно просим рассмотреть.
Председатель Думы ПМО Дмитрий Коробейников напомнил, что все объекты дорожной инфраструктуры установлены в соответствии с проектом организации дорожного движения Полевского муниципального округа, который согласовывается в том числе Госавтоинспекцией. Любые изменения также согласовываются.
– Я согласен с тем, что баланс пешеходных переходов необходим. У нас есть улицы, где на полкилометра нет ни одного пешеходного перехода, и в тоже время есть такие, как, к примеру, улица Декабристов, где на 300 метров от Коммунистической до Розы Люксембург четыре пешеходных перехода: два регулируемых и два нерегулируемых, но надо понимать, что там работы выполнялись строго по проекту, прошедшему госэкспертизу. Любое внесение изменений в проект организации дорожного движения делается на основании заключения специализированной организации, для этого необходимо заключение муниципального контракта, – подчеркнул Дмитрий Коробейников.
Заседание показало: вопросы безопасности Полевского муниципального округа требуют комплексного подхода, системных решений и, что немаловажно, больших финансовых вложений. Депутаты намерены держать на контроле каждое из обсуждавшихся направлений, добиваясь как выделения областных средств, так и более рационального использования муниципальных.