Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Строптивый Адвокат

Это моё открытое обращение к Председателю Верховного Суда России, депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации России

В России сложилась катастрофическая ситуация с практикой избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам. Действующее регулирование и позиции высших судебных инстанций не в состоянии решить проблему. Судебная процедура по вопросам меры пресечения представляет собой пустую формальность. Так как, согласно закону, судам для удовлетворения ходатайства следователя достаточно подозрения или обвинения в тяжком преступлении. Доказанность обвинения не исследуется. И фигуранты дел, нередко женщины, годами содержатся в изоляции от общества до приговора суда. В результате несложных манипуляций под арестом может оказаться абсолютно любой подозреваемый. Запрет на заключение под стражу по экономическим обвинениям практически не работает, так как формально к ним относится небольшое количество статей УК РФ. То же мошенничество или налоговое преступление формально не относятся к экономическим составам, по которым заключение под стражу не допускается. Либо запрет легко преодолев

В России сложилась катастрофическая ситуация с практикой избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам. Действующее регулирование и позиции высших судебных инстанций не в состоянии решить проблему.

Судебная процедура по вопросам меры пресечения представляет собой пустую формальность. Так как, согласно закону, судам для удовлетворения ходатайства следователя достаточно подозрения или обвинения в тяжком преступлении. Доказанность обвинения не исследуется. И фигуранты дел, нередко женщины, годами содержатся в изоляции от общества до приговора суда.

В результате несложных манипуляций под арестом может оказаться абсолютно любой подозреваемый. Запрет на заключение под стражу по экономическим обвинениям практически не работает, так как формально к ним относится небольшое количество статей УК РФ. То же мошенничество или налоговое преступление формально не относятся к экономическим составам, по которым заключение под стражу не допускается.

Либо запрет легко преодолевается тем, что фигурантам дел вменяются дополнительные составы преступлений, такие как организация преступного сообщества.

Наличие у фигурантов дел тяжёлых заболеваний не имеет никакого значения. Так как согласно действующему регулированию, прямой запрет на заключение под стражу распространяется лишь на безнадёжно больных. Но даже с ними имеет место произвол, когда медицинские комиссии под давлением следствия отказываются ставить верный диагноз.

В настоящее время остро стоит проблема заключения под стражу по ненасильственным преступлениям женщин, имеющих серьёзные заболевания и малолетних детей. Это как раз и стало следствием формального подхода судов к рассмотрению вопросов о мере пресечения, который, в свою очередь, стал следствием несовершенства правового регулирования.

Типичный пример произвола — город Пятигорск. Онкобольная женщина, бизнесмен Ирина Болотова, почти два года содержится в СИЗО по экономическому обвинению, искусственно утяжелённому до преступного сообщества. Вчера ей в очередной раз Ставропольским краевым судом был продлён срок содержания под стражей.

Также общественность сейчас активно обсуждает арест Алии Галицкой, покончившей с собой в условиях СИЗО. Арест опять стал результатом формального подхода судьи, который сейчас уже лишён своих полномочий. Содержание под стражей тяжелобольной Валерии Чекалиной, матери четырёх детей, один из которых новорождённый, также никого не может оставить равнодушным. И таких примеров по стране множество.

Выход из ситуации только один. Необходимо установить прямой законодательный запрет на помещение в следственный изолятор фигурантов по ненасильственным преступлениям, в первую очередь женщин. Установить чёткий перечень составов преступлений, по которым заключать под стражу нельзя ни при каких обстоятельствах. Установить прямой запрет предъявлять обвинения в создании преступного сообщества по экономическим составам, так как действующий запрет недостаточен.

Призываю выступить с соответствующей законодательной инициативой Председателя Верховного Суда России Игоря Краснова, а также всех депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации России.

С уважением, юрист и правозащитник Виталий Буркин.