Найти в Дзене
Мир вокруг нас

Вольные каменщики на Дворянской улице: масонский след в Курске на рубеже XIX–XX веков

Курск в конце XIX века был типичным губернским городом Российской империи. Центральные улицы — Московская, Дворянская, Борисоглебская — были застроены основательными купеческими особняками и дворянскими усадьбами. По вечерам в здании Дворянского собрания звучала музыка, в Купеческом клубе играли в карты, а в гостинице «Европейская» останавливались проезжие чиновники и земские деятели, возвращавшиеся из Петербурга или Харькова. Внешне город жил размеренной, патриархальной жизнью, где главными авторитетами были губернатор, архиерей и предводитель дворянства. Но под этой спокойной поверхностью, как в любом провинциальном центре, существовали кружки людей, которых объединяли не только служебные или родственные связи, но и тайные интересы, литературные увлечения, а порой — и масонские идеалы. Сегодня, когда заходишь в один из старых особняков на бывшей Дворянской (ныне улице Дзержинского), можно заметить в лепнине потолка треугольник с расходящимися лучами или циркуль, небрежно вписанный в
Оглавление

Курск в конце XIX века был типичным губернским городом Российской империи. Центральные улицы — Московская, Дворянская, Борисоглебская — были застроены основательными купеческими особняками и дворянскими усадьбами. По вечерам в здании Дворянского собрания звучала музыка, в Купеческом клубе играли в карты, а в гостинице «Европейская» останавливались проезжие чиновники и земские деятели, возвращавшиеся из Петербурга или Харькова. Внешне город жил размеренной, патриархальной жизнью, где главными авторитетами были губернатор, архиерей и предводитель дворянства. Но под этой спокойной поверхностью, как в любом провинциальном центре, существовали кружки людей, которых объединяли не только служебные или родственные связи, но и тайные интересы, литературные увлечения, а порой — и масонские идеалы.

Сегодня, когда заходишь в один из старых особняков на бывшей Дворянской (ныне улице Дзержинского), можно заметить в лепнине потолка треугольник с расходящимися лучами или циркуль, небрежно вписанный в акантовый орнамент. Эти символы — «Лучезарная дельта», циркуль и наугольник — сразу привлекают внимание краеведов. Но были ли они просто данью архитектурной моде, популярной в эпоху модерна, или свидетельством того, что в этом доме собирались «вольные каменщики»? Ответ на этот вопрос ведёт нас в лабиринт архивов, мемуаров и забытых имён.

Захар Карнеев: масон, который знал Курск изнутри

История масонского присутствия в Курске начинается не в начале XX века, а на столетие раньше. В 1780-е годы в городе служил директором экономии некто Захарий Яковлевич Карнеев. Фигура для провинции не рядовая: участник военных кампаний, чиновник, пользовавшийся доверием начальства. Позже он станет вице-губернатором в Орле, затем минским губернатором, а при Павле I — командором Мальтийского ордена, куда входил и сам император. Но для нас важно другое: именно в Орле Карнеев основал масонскую ложу.

В 1817 году, уже в солидном возрасте, он был назначен попечителем Харьковского учебного округа и ректором только что открытого Харьковского университета. В Харькове Карнеев организовал духовно-религиозное общество, которое на самом деле являлось филиалом петербургской ложи «Умирающий сфинкс» — мистического масонского кружка, возглавляемого Александром Фёдоровичем Лабзиным. Карнеев имел право открывать ложи, и при нём харьковская масонская группа стала одним из центров «вольных каменщиков» на юге России.

-2

Но что связывает всё это с Курском? Карнеев провёл здесь несколько лет в 1780-х. Он не просто числился на службе — он входил в круг местных чиновников и помещиков. В Курске тогда жили его возможные знакомые: князья Кропоткины, дворяне Хомутовы, представители семей, чьи имена позже появятся в масонских списках соседних губерний. Документальных подтверждений, что Карнеев открыл ложу в Курске, нет. Но сам факт его пребывания в городе и последующая масонская карьера показывают: уже в конце XVIII века здесь существовала среда, где масонские идеи могли находить отклик.

Серебряный век и «несостоявшаяся ложа»

После запрета масонства Николаем I в 1822 году тайные общества ушли в глубокое подполье. Только после революции 1905 года, с появлением Манифеста о свободе собраний, в России началось возрождение масонских лож. И здесь Курск снова оказывается в поле зрения руководителей нового масонского движения.

В 1906–1908 годах в Москве, Петербурге, Киеве, Одессе и Нижнем Новгороде одна за другой открываются ложи Великого Востока Франции. В 1908–1909 годах, как свидетельствуют работы историков В.С. Брачева и А.И. Серкова, руководство российского масонства рассматривало возможность учреждения лож в Саратове, на Кавказе и… в Курске.

-3

Почему именно Курск? Ответ лежит в социальной структуре города. Курск был центром развитого земства, где либеральные настроения проникли глубоко. Здесь работали присяжные поверенные, врачи, инженеры-путейцы, связанные с кадетской партией — той самой, которая служила кадровым резервом для масонства. В 1905–1907 годах курские земцы активно участвовали в съездах «Союза освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов», а депутаты от Курской губернии в Государственной думе, такие как кадет А.И. Шингарев, были масонами и входили в петербургские ложи.

Планы открыть ложу в Курске были вполне реальны. В архивах сохранились списки членов лож, где фигурируют фамилии, косвенно связанные с Курском. Например, один из активных участников петербургской ложи «Полярная звезда» князь Д.О. Бебутов, занимавшийся распространением масонства в провинции, в своих воспоминаниях упоминает о намерении «обволакивать власть людьми, сочувствующими масонству», во всех губернских центрах. Курск в этом списке не был случайным.

Тем не менее, курская ложа так и не появилась. Причины неясны. Возможно, сыграл роль полицейский надзор, усилившийся после роспуска II Думы. Возможно, в самом Курске не нашлось достаточно «братьев», готовых взять на себя ответственность за регулярные собрания. А возможно, дело было в расколах внутри самого масонства: в 1910 году произошёл разрыв между ложам, работавшими по французской системе, и новой организацией — Великим востоком народов России, которая сделала ставку на политическую деятельность, а не на эзотерику. В этой неразберихе провинциальные инициативы были отложены.

Харьковский след и «Умирающий сфинкс»

Если в самом Курске ложу так и не открыли, то ближайшим масонским центром для курских либералов стал Харьков. Там, при университете, ещё с 1810-х годов существовала масонская группа, возглавляемая всё тем же Карнеевым. В начале XX века харьковские ложи (в основном работавшие по системе Великой ложи Франции) привлекали профессуру, адвокатов, земских деятелей. И многие из них были родом из Курской губернии или имели здесь имения.

-4

Интересно, что в харьковскую ложу «Умирающий сфинкс» входили женщины — редкое явление для масонства того времени. Среди них была и помещица из села Бабаи под Харьковом, а также сестра Мария Сергеевна Власова, приехавшая из Петербурга. Такая практика смешанных лож, допускавшаяся в некоторых системах, могла существовать и в курском кругу, если бы ложа была открыта. Но документальных подтверждений этому нет.

Тем не менее, харьковское масонство оказало влияние на Курск. Студенты из Курска, обучавшиеся в Харьковском университете в 1900–1910-е годы, могли соприкасаться с масонской средой. Врачи и инженеры, приезжавшие в Курск на земскую службу, привозили с собой не только профессиональный опыт, но и новые идеи. Именно в этой среде, вероятно, и жила мысль о создании ложи.

Загадка дома Хлопонина: символы, которые не доказывают ничего, но интригуют

Если пройтись по центру Курска сегодня, можно обнаружить несколько зданий, чьи фасады украшены изображениями, которые принято называть «масонскими». Самый известный — так называемый дом Хлопонина на углу улиц Ленина и Сонина (бывших Московской и Борисоглебской). В лепнине его фасада можно различить треугольники, лучи, переплетения, напоминающие циркуль и наугольник. Построен он был в конце XIX века, когда масонство в России официально не существовало. Что это? Знак принадлежности хозяина к тайному обществу? Или просто модный орнамент, который архитектор скопировал из западных альбомов?

Историк Андрей Васильев, специалист по символике, как-то заметил: «Чтобы с уверенностью говорить о том, что тот или иной символ является масонским, необходимо доказать, что его разместили масоны и с масонской целью. К сожалению, когда речь идет об архитектурном декоре или о могильных памятниках, сделать это практически невозможно». Эта оговорка важна: провинциальные особняки нередко украшались элементами, которые сегодня воспринимаются как «масонские», но в реальности были лишь отражением эклектики конца XIX века. Специалисты, ответили с осторожностью: этот символ использовался не только масонами, но и в христианской иконографии как «Всевидящее Око» Божие. В XVIII–XIX веках он часто украшал храмы и государственные здания.

Тем не менее, именно такие здания порождают легенды. И в Курске легенда о масонском особняке жива. Местные краеведы спорят: был ли дом Хлопонина местом собраний? Владел ли им купец, состоявший в зарубежной ложе? Ответы скрыты в архивах, которые пока не дали чёткого подтверждения. Но сам факт, что вопрос о масонской ложе в Курске не умирает, говорит о многом: в городе сохранилась память о том, что здесь могли быть «вольные каменщики».

Политическое масонство и его курские отражения

Курские депутаты Государственной думы, особенно из числа кадетов, были в центре внимания масонского руководства. Многие из них, как А.И. Шингарев, вошли в столичные ложи. Шингарев, земский врач по образованию, депутат II, III и IV Дум, один из лидеров кадетской фракции, известен своими яркими речами о народном образовании и здравоохранении. Он был масоном, посвящённым в петербургской ложе. Его связи с Курском были прямыми: он избирался от Курской губернии, хорошо знал местные земские дела.

Другой масон, связанный с Курском, — Ф.А. Головин, председатель II Государственной думы. Его имения находились недалеко от Курска, и он также поддерживал контакты с курскими земцами. В масонских списках того времени фигурируют имена князей Долгоруких, Волконских, имевших владения в Курской губернии. Возможно, именно эти люди и должны были составить ядро курской ложи, если бы она была открыта.

Однако, как ни парадоксально, именно политизация масонства в 1910–1912 годах, появление Великого востока народов России, ориентированного на открытую думскую борьбу, привела к тому, что провинциальные инициативы отошли на второй план. Внутренние распри между «регулярными» и «политическими» масонами, борьба за влияние в Петербурге, отвлекли силы от создания новых лож на местах. Курск так и остался пунктом на карте, где масонство было возможно, но не состоялось.

О чём молчат архивы

Главная проблема, с которой сталкиваются исследователи масонства в Курске, — отсутствие документов. В Государственном архиве Курской области нет фондов масонских лож, нет дел, где они прямо упоминались бы. Полицейские донесения, которые могли бы фиксировать тайные собрания, если таковые были, за 1905–1910 годы либо не сохранились, либо не содержат конкретных улик. Личные фонды курских земцев и адвокатов до сих пор изучены недостаточно.

Но именно эта лакуна и делает тему интригующей. Мы знаем, что в соседних губерниях (Орловской, Харьковской, Воронежской) масоны были, а в некоторых городах даже открывались ложи. Мы знаем, что в Курске жили люди, которые входили в масонские круги столиц. Мы знаем, что планы создания ложи здесь существовали. Однако сама ложа так и осталась в области предположений.

Может быть, это и есть главная особенность провинциального масонства в России — оно было скрыто не столько от полиции, сколько от историков. Люди, разделявшие масонские идеалы, предпочитали не создавать формальных структур, а оставаться в кругу друзей, обмениваться книгами и идеями, не афишируя свою принадлежность к братству. Такие «невидимые» ложи не оставляют протоколов, но оставляют следы в виде особняков с загадочными символами, в виде судеб, в виде вопросов, которые через столетие всё ещё ждут ответа.