Я спорил с экспертом в комментариях
Полгода назад эксперт написал пост: «Три мифа о фрилансе после 40 — и почему они неправда». Я прочитал и написал в комментариях: «Красивые слова. Но в реальности всё иначе».
Он ответил. Я возразил. Он снова ответил — спокойно, с конкретикой. Я снова возразил — уже менее уверенно.
В итоге он написал: «Проверьте сами. Три недели — и вернитесь с результатом».
Я проверил. Возвращаюсь.
Миф первый. «Нейросети — это для молодых»
Я писал в комментариях: молодые выросли с технологиями, им проще. Эксперт ответил: Nano Banana не требует технических знаний, только умения описывать задачу.
Я возразил: описывать — тоже навык.
Он согласился: да, навык. И добавил — этот навык у людей за сорок как правило лучше, чем у молодых.
Проверил. Открыл Nano Banana, написал первый промпт как технологическое задание — я геолог, привык к точным формулировкам. Первый результат был нормальным. Не идеальным, но нормальным.
Эксперт был прав. Неприятно, но факт.
Миф второй. «Без портфолио не возьмут»
Я писал: клиент на бирже видит пустой профиль и идёт к следующему. Логично.
Эксперт написал: портфолио собирается за три дня без реальных заказов.
Я возразил: клиент почувствует что работы учебные.
Он ответил: клиент смотрит на карточку, не на историю её создания.
Проверил. Сделал десять карточек для условных геологических компаний — буровое оборудование, полевое снаряжение, приборы. Выложил.
Первый клиент написал через день. Спросил про опыт с промышленными товарами. Я сказал: двадцать лет геологом. Он написал: «Это объясняет точность. Берём».
Эксперт снова был прав.
Миф третий. «Конкурировать с молодыми нереально»
Я писал: молодые фрилансеры берут дёшево, работают быстро, клиенты выберут их.
Эксперт ответил: они не знают вашу нишу. Вы знаете. Это важнее скорости.
Я возразил: ниша узкая, заказов мало.
Он написал: промышленные товары на маркетплейсах — это сотни тысяч карточек в год. Это не узкая ниша.
Проверил. Нашёл на бирже заказы по промышленной тематике — их оказалось больше чем я думал. Написал трём клиентам. Двое ответили. Один дал заказ.
Итог
Три мифа проверены. Ни один не подтвердился.
За десять дней — два клиента, геологическое оборудование и приборы для полевых исследований. 10 800 рублей.
Вернулся в комментарии к эксперту. Написал: «Вы были правы». Он ответил одним словом: «Знаю».
Скучно когда эксперт оказывается прав. Зато 10 800 рублей — это не скучно.
Если хотите начать с понятной структуры — приходите на бесплатный мини-курс по нейро-дизайну.