Разбираю кейс Такие результаты выглядят как «слишком хорошо, чтобы быть правдой». Но здесь важно понять не цифры, а логику, за счёт чего это произошло. Задача была простая: зайти в рынок с минимальным капиталом и заработать на росте цены. Что сделали: ✔️Предложили объект в Ялте за 10,5 млн ₽ ✔️Вход через ипотеку ✔️Собственные средства: ~2,1 млн ₽ ✔️Что произошло дальше (за 2,5 месяца): Рост стоимости объекта: +2,9 млн ₽ прирост на вложенный капитал: +139% Теперь главное. Это не “повезло”. Это модель. Рост произошёл не потому, что Ялта или «хороший объект». А потому что: 📁Зашли на ранней стадии попали в фазу планового роста цен 📁Использовали кредит как инструмент усиления доходности Моё мнение: Большинство инвесторов смотрят на цену. Сильные инвесторы - на момент входа. Потому что зарабатывают не там, где уже «выросло», а там, где рост только начинается. И ещё важный момент. Клиент заработал почти 3 млн ₽, зайдя не на 10 млн, а на 2 млн собственных средств. Это и есть работ
+139% на вложенный капитал за 2,5 месяца
25 марта25 мар
1 мин