Найти в Дзене
Старший по дому

​​🏎 Более 750 тыс

руб. взыскали с управляющей компании в Санкт-Петербурге за повреждение Porsсhe упавшей с крыши дома льдиной ❄️ Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск жителя к ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» о возмещении ущерба. 20.12.2024 года наледь с крыши МКД, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пионерская, д. 22, упала на припаркованный автомобиль истца Porsche 911 Carrera 4S. В результате падения фрагментов снега и наледи по причине неисполнения ООО своих обязанностей по своевременному проведению очистки кровли дома от снега автомобиль получил повреждения. Суд отметил, что на автомобиле истца, припаркованном у вышеуказанного дома, в результате падения наледи с крыши зафиксированы характерные повреждения, а именно: разбито заднее ветровое стекло. Суд взыскал с ООО в пользу истца в возмещение ущерба, причинённого автомобилю по результатам судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта в размере 443 100 руб., убытки в размере 25 980 руб., комп

​​🏎 Более 750 тыс. руб. взыскали с управляющей компании в Санкт-Петербурге за повреждение Porsсhe упавшей с крыши дома льдиной ❄️

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск жителя к ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» о возмещении ущерба.

20.12.2024 года наледь с крыши МКД, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пионерская, д. 22, упала на припаркованный автомобиль истца Porsche 911 Carrera 4S.

В результате падения фрагментов снега и наледи по причине неисполнения ООО своих обязанностей по своевременному проведению очистки кровли дома от снега автомобиль получил повреждения.

Суд отметил, что на автомобиле истца, припаркованном у вышеуказанного дома, в результате падения наледи с крыши зафиксированы характерные повреждения, а именно: разбито заднее ветровое стекло.

Суд взыскал с ООО в пользу истца в возмещение ущерба, причинённого автомобилю по результатам судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта в размере 443 100 руб., убытки в размере 25 980 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 226 550 руб., а также судебные издержки пропорционально удовлетворённым требованиям в виде расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере 6 032 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 37 700 руб.

Также с ответчика взыскана в доход бюджета Санкт-Петербурга государственная пошлина в размере 14 277 руб..