Найти в Дзене
Я играю на Неверояле

Границы возможного при копировании сознания - на примере сериала «Чёрное зеркало»

Одна из ключевых идей сериала "Чёрное зеркало" - возможность копировать человеческое сознание и переносить его в другой носитель: будь то искусственное тело, другой человек или цифровая среда вроде игры или симуляции. Речь идёт именно о копировании, а не о переносе. Оригинальное сознание при этом никуда не исчезает - создаётся его точная копия. Подобные идеи встречаются и в других сериалах, но именно «Чёрное зеркало» показывает их особенно наглядно, например в серии "Каллистер". Здесь важно отметить: Эти истории обычно про то, что копии становятся самодостаточными сущностями ровно в момент разделения. Как только слепок с сознания был снят, он начинает жить самостоятельной жизнью - он осознаёт себя как отдельную от оригинала сущность. Да, у них общая база, общее прошлое, но ровно до момента создания слепка: копия обретает своё собственное сознание, как только начинает отдельный путь, отпочковавшись от оригинала. И через время между оригиналом и копией может образоваться огромная пропаст

Одна из ключевых идей сериала "Чёрное зеркало" - возможность копировать человеческое сознание и переносить его в другой носитель: будь то искусственное тело, другой человек или цифровая среда вроде игры или симуляции.

Речь идёт именно о копировании, а не о переносе. Оригинальное сознание при этом никуда не исчезает - создаётся его точная копия.

Подобные идеи встречаются и в других сериалах, но именно «Чёрное зеркало» показывает их особенно наглядно, например в серии "Каллистер". Здесь важно отметить:

Эти истории обычно про то, что копии становятся самодостаточными сущностями ровно в момент разделения. Как только слепок с сознания был снят, он начинает жить самостоятельной жизнью - он осознаёт себя как отдельную от оригинала сущность. Да, у них общая база, общее прошлое, но ровно до момента создания слепка: копия обретает своё собственное сознание, как только начинает отдельный путь, отпочковавшись от оригинала.

И через время между оригиналом и копией может образоваться огромная пропасть. Через время это могут быть два разных человека, потому что копия проходит совершенно иной путь, нежели оригинал, и развивается она на нём иначе, вырабатывая новые качества относительно исходника.

А что это значит? По сути, это значит, что тут мы видим работу модели "рождение нового человека".

Просто он "рождается" не в общепринятом смысле - как ребёнок матери, а в технологическом смысле - как копия оригинала, которая в момент отделения от оригинала сама становится оригиналом относительно себя самой. Как ребёнок, вышедший из материнского тела, становится отдельной сущностью в момент рождения, так и здесь - копия становится отдельной, новой сущностью в момент отделения от исходника.

Возможно ли такое в будущем? С одной стороны, крайне маловероятно. Потому что если мы рассматриваем именно ту перспективу, что копия обретает самосознание и продолжает жить как новая сущность, то нужно понимать, что тогда у нас получается, что речь идёт о копировании духовной части человека - той, что делает его живым человеком, а не просто телом.

Нужно понимать, что сознание (которое тут якобы копируется) - это не ум, не личность, а именно та искра создателя, что оживляет человека и делает его им самим. Признать возможность технологии копировать искру создателя - означает приравнять технологию к создателю. Возможно ли это? На мой взгляд - нет.

Единственный вариант, при котором можно допустить развитие технологий до такой степени, что они копируют т.н. "божественную искру", этот код от создателя, после чего копия может самоосознаться, то есть по сути - стать новым человеком, это если цивилизация дойдёт в своём развитии до момента, где рождение детей привычным сегодня способом уже не требуется и эволюционировало из "рождения" в "создание" новых людей как продолжение себя.

В таком случае это будет "санкционированное сверху" (создателем) действо, как естественное развитие цивилизации. Просто будет уже другая цивилизация, которая приводит в мир новых жителей не путём рождения детей из тела, а путём создания их техническим образом как копий. Насколько вероятен и необходим именно такой способ? Неизвестно. Но вероятность не нулевая.

Если же мы говорим именно о взятии цифрового слепка с человека (как в сериалах), то это именно он и есть - цифровой слепок. Это как отражение в зеркале - показывает человека как есть, но человеком - не является.

Может ли отражение в зеркале самоосознаться и начать жить самостоятельной жизнью? НЕТ (тут давайте держаться за разумность). Иначе нам нужно было бы признать, что и кружочек в Телеграме может стать отдельным существом и уйти в самостоятельное плавание. Но этого не происходит и не произойдёт.

Итого: в сериалах показана интересная технология, но обретение самосознания цифровых (виртуальных) копий противоречит логике вещей нашего мира.

Но ровно до того момента, как это станет, если станет, новым способом воспроизводства жителей мира.

_________________________

Мой Телеграм канал в формате личного дневника