Найти в Дзене
Не хочу назад

Про книгу Ивана Ефремова

Что-то мы совсем забросили наши литературные посиделки! Давно не обсуждали никаких книжек. А я тут, по рекомендации одного из комментаторов, взялся за «Час быка» Ивана Ефремова. Роман фантастический, о путешествии наших далеких потомков на далекую планету Торманс. На этой планете когда-то беженцы с Земли создали совершенно иное общество, тоталитарное и злое. Я никогда не был фанатом фантастики, особенно вот такой, о межгалактических странствиях, поэтому в свое время прошел мимо Ефремова. Да и в будущем, догадываюсь, читать что-то из него вряд ли буду. Судя по всему, не мой писатель. Может быть, из-за всех этих космических заморочек, а может быть, из-за того, что наши потомки показаны приверженцами коммунистического развития, что сегодня кажется, как минимум, крайне наивным. Но, при этом, я ни в коем случае не хочу сказать, что книга плоха. Там есть и сюжет, и мудрые мысли, и много чего еще. Просто не мое. Так бывает. Насчет мудрых мыслей… По традиции местных литературных обзоров привед

Что-то мы совсем забросили наши литературные посиделки! Давно не обсуждали никаких книжек. А я тут, по рекомендации одного из комментаторов, взялся за «Час быка» Ивана Ефремова. Роман фантастический, о путешествии наших далеких потомков на далекую планету Торманс. На этой планете когда-то беженцы с Земли создали совершенно иное общество, тоталитарное и злое.

Я никогда не был фанатом фантастики, особенно вот такой, о межгалактических странствиях, поэтому в свое время прошел мимо Ефремова. Да и в будущем, догадываюсь, читать что-то из него вряд ли буду. Судя по всему, не мой писатель. Может быть, из-за всех этих космических заморочек, а может быть, из-за того, что наши потомки показаны приверженцами коммунистического развития, что сегодня кажется, как минимум, крайне наивным. Но, при этом, я ни в коем случае не хочу сказать, что книга плоха. Там есть и сюжет, и мудрые мысли, и много чего еще. Просто не мое. Так бывает.

Насчет мудрых мыслей… По традиции местных литературных обзоров приведу ряд цитат из книги.
«…Земной период конца ЭРМ, – олигархический государственный капитализм, каким-то способом остановленный в считавшемся неотвратимым историческом общественном развитии. Если это так, то там [на Тормансе] встретится опасное, отравленное лживыми идеями общество, где ценность отдельного человека ничтожна и его жизнь без колебания приносится в жертву чему угодно – государственному устройству, деньгам, производственному процессу, наконец, любой войне по любому поводу»;

«Они воспевают раннюю смерть, считая её главной обязанностью человека по отношению к обществу»;

«В плохо устроенном обществе человек или должен развивать в себе крепкую, бесстрашную психику, служащую самозащитой, или, что бывает гораздо чаще, надеяться только на внешнюю опору – бога. Если нет бога, то возникала вера в сверхлюдей, с той же потребностью преклонения перед солнцеподобными вождями, всемогущими государями. Те, кто играл эту роль, обычно тёмные политиканы, могли дать человеку только фашизм и ничего более»;

«Чувство необходимости жертвы – самое архаическое в человеке, проходящее через все религии и истории древних обществ. Умилостивить неведомую силу, смягчить божество, придать долговечность хрупкой судьбе. От закалывания людей на алтарях перед боем, охотой, для урожая или основания построек, от колоссальных гекатомб вождей, царей, фараонов до невообразимых избиений во имя бредовых политических и религиозных идей, национальной розни»;

«Эрф Ром заметил тенденцию всякой несовершенной социальной системы самоизолироваться, ограждая свою структуру от контакта с другими системами, чтобы сохранить себя. Естественно, что стремиться сохранять несовершенное могли только привилегированные классы данной системы – угнетатели. Они прежде всего создавали сегрегацию своего народа под любыми предлогами – национальными, религиозными, чтобы превратить его жизнь в замкнутый круг инферно, отделить от остального мира, чтобы общение шло только через властвующую группу»;

«Капитализм заинтересован в техническом образовании и поддерживает проповедь религиозной морали. Муравьиный лжесоциализм, наоборот, тщательно искореняет религию, не заинтересован в высоком уровне образования, а лишь в том минимуме, какой необходим, чтобы массы послушно воспринимали «великие» идеи владык – для этого надо, чтобы люди не понимали, где закон, а где беззаконие, не представляли последствий своих поступков и полностью теряли индивидуальность, становясь частицами слаженной машины угнетения и произвола»;

«Терпение и кротость женщин помогали мужчинам сносить тиранию и несправедливость общественного устройства. Унижаясь и холуйствуя перед вышестоящими, они потом вымещали свой позор на своей семье. Самые деспотичные режимы подолгу существовали там, где женщины были наиболее угнетены и безответны: в мусульманских странах древнего мира, в Китае и Африке. Везде, где женщины были превращены в рабочую скотину, воспитанные ими дети оказывались невежественными и отсталыми дикарями»;

«Это люди, с которыми можно сделать всё, что угодно. Ограбить, отнять жён и возлюбленных, выгнать из удобных домов. Надо только примерить старый, как наш и земной мир, приём – восхвалять их. Кричите им, что они велики, прекрасны, храбры и умны, и они позволят вам всё. Но попробуйте назвать их тем, что они есть на самом деле: невеждами, глупцами, тупыми и беспомощными ублюдками, и рёв негодования заглушит любое обращение к ним, хотя они живут в унижении куда худшем»;

«Когда объявляют себя единственно – и во всех случаях – правым, это автоматически влечёт за собой истребление всех открыто инакомыслящих, то есть наиболее интеллигентной части народа. Чтобы воспрепятствовать возрождению вольности, олигархи ставили задачей сломить волю своих подданных, искалечить их психически. И к осуществлению этой задачи повсеместно пытались привлечь учёных»;

«Кротость и терпение воспитывают грубость и невежество»;

«Красота и желания женщин вызывают свинство лишь в психике тех, кто не поднялся в своих сексуальных чувствах выше животного»;

Преступны навязанные силой готовые рецепты, но не менее преступно хладнокровное наблюдение над страданиями миллионов живых существ - животных ли, людей ли. Фанатик или одержимый собственным величием психопат без колебания и совести вмешивается во все. В индивидуальные судьбы, в исторические пути народов, убивая направо и налево во имя своей идеи, которая в огромном большинстве случаев оказывается порождением недалекого ума и больной воли параноика».

Как видите, книга явно не пустая, и очень надеюсь, что, возможно, кого-то ей заинтересовал.

Если хотите порассуждать о ней, пишите, обсудим. Но напомню правила канала: здесь обсуждают тему публикации, а не друг друга. И не хамят.

Мир вашему дому!

Мой запасной канал (про историю изобретений)

https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02

Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad