Найти в Дзене
Кино с душой

Не может быть: 16 любопытных деталей которые ускользают от взгляда

«Не может быть!». Гайдаевская экранизация зощенковских новелл стала для меня чем-то вроде домашнего ритуала — когда хочется отвлечься от суеты и просто посмеяться. И знаете, что удивительно? Даже после многократного просмотра этот фильм продолжает удивлять. Недавно я решил пересмотреть картину более внимательно, и обнаружил массу любопытных моментов, которые раньше просто не замечал. Хочу поделиться с вами этими находками. Прежде чем начать, должен сказать пару слов о том, зачем вообще обращать внимание на такие мелочи. Некоторые считают, что разговоры о технических нюансах съёмок якобы принижают картину. Но я категорически с этим не согласен. Для меня эти детали — часть истории создания фильма. Они показывают живой процесс, условия, в которых работала группа, и те моменты, когда человеческий фактор брал своё. От этого картина становится только ближе и роднее. Представьте себе: за каждым кадром стоят десятки людей, сотни дублей, цейтнот, ограниченный бюджет. И в таких условиях рождают
Оглавление

«Не может быть!». Гайдаевская экранизация зощенковских новелл стала для меня чем-то вроде домашнего ритуала — когда хочется отвлечься от суеты и просто посмеяться. И знаете, что удивительно? Даже после многократного просмотра этот фильм продолжает удивлять.

Недавно я решил пересмотреть картину более внимательно, и обнаружил массу любопытных моментов, которые раньше просто не замечал. Хочу поделиться с вами этими находками.

Как я отношусь к съёмочным деталям

Прежде чем начать, должен сказать пару слов о том, зачем вообще обращать внимание на такие мелочи. Некоторые считают, что разговоры о технических нюансах съёмок якобы принижают картину. Но я категорически с этим не согласен.

Для меня эти детали — часть истории создания фильма. Они показывают живой процесс, условия, в которых работала группа, и те моменты, когда человеческий фактор брал своё. От этого картина становится только ближе и роднее.

Представьте себе: за каждым кадром стоят десятки людей, сотни дублей, цейтнот, ограниченный бюджет. И в таких условиях рождаются шедевры. Разве это не достойно восхищения?

-2

Пивной ларёк и география кадра

Начну с первой новеллы «Преступление и наказание». Помните сцену у пивного ларька? Когда герои Невинного и Светина обсуждают происходящее, на заднем плане стоят бочки. Вот только в одном кадре они располагаются вплотную к ларьку, а буквально через секунду оказываются метрах в двух от него.

Ещё забавнее с сушёной рыбой, которая висит сбоку. Она словно живая — в разных эпизодах меняет своё положение.

Кстати, знаете ли вы, что пиво для съёмок было настоящим? Гайдай настоял на подлинности реквизита, и после окончания работы группа с удовольствием распила остатки. Вот это я понимаю — подход к делу!

-3

Окна, шторки и карандаши

Когда Невинный и Светин заглядывают в окно к Горбушкину, снаружи мы видим одну оконную раму без всяких украшений. Но стоит камере переместиться внутрь помещения, как рама преображается, а сверху появляется небольшая шторка. Похоже, в доме у героя были волшебные окна, которые меняли облик в зависимости от ракурса.

-4

А стакан с карандашами на столе следователя вообще ведёт себя как живое существо. То он стоит у самого края, рядом со следователем, то неожиданно перемещается к Горбушкину. Телепортация какая-то.

-5

В финале этой истории можно заметить мусор возле окна — в следующем же кадре он бесследно исчезает. Видимо, кто-то из помощников режиссёра был очень чистоплотным.

-6

Кот с загадочным аппетитом

Вторая новелла «Забавное приключение» подарила мне особенно много открытий. Вот, например, чёрный кот в квартире героини Крючковой. В одном дубле он аппетитно поедает колбасу с тарелки, стоящей на столе. Но когда камера показывает общий план, ни колбасы, ни тарелки нет и в помине. Что это было — магия или просто очень голодное животное, съевшее всё вместе с посудой?

Заметил я и другую деталь: Гайдай явно питал слабость к чёрным котам. Они встречаются в «Операции Ы», «Бриллиантовой руке», «Иване Васильевиче». Может, это была какая-то личная примета режиссёра?

-7

Таинственные цветы и меняющиеся украшения

Когда герой Олега Даля покупает цветы у уличной торговки (случайно выбив деньги у персонажа Кокшенова), женщина начинает их пересчитывать. А в следующем кадре у неё в руках уже появляется белый платок. Откуда он взялся — загадка.

-8

Интересно наблюдать и за аксессуарами Зинаиды. В начале романтической сцены на ней красное платье, жемчужное ожерелье и брошь на плече. Но когда влюблённые появляются у Софочки, украшения меняются — ожерелье уже другое (с узелком), а брошь вообще исчезла. Конечно, можно предположить, что героиня просто переоделась где-то по дороге, но это выглядит странно.

-9

Обувь с характером

Анатолий Барыгин-Амурский приходит к Зинаиде в обычных чёрных туфлях. Но стоит паре переместиться в квартиру Софочки, как обувь превращается в лакированную. Неужели герой успел забежать домой переобуться между сценами? Сомневаюсь.

-10

Ещё один забавный момент с обувью — у персонажа Крамарова на общем плане длинные брюки, но когда показывают его ботинки крупным планом, штаны становятся короткими, обнажая жёлтые носки. Модный выбор, ничего не скажешь.

-11

Свадебные странности

Третья новелла «Свадебное происшествие» тоже полна сюрпризов. Помните рыжую девушку, которую случайно толкают, и она роняет тарелки? Они падают удивительно аккуратно, но дело даже не в этом. Обратите внимание: те, кто её толкнул, в следующем кадре бесследно исчезают. Куда они подевались так быстро?

-12

А шляпка невесты! Сначала она вся помятая, но стоит жениху войти в дом, как головной убор становится идеально выглаженным. Магия свадебного дня в действии.

-13

Блюдо с курицей и зелень из ниоткуда

Финальная деталь особенно позабавила меня. Рыжая девушка берёт блюдо с курами и несёт его к гостям. Когда она пробегает мимо танцующих, на курице уже лежит зелень. Кто умудрился украсить блюдо в процессе движения — остаётся тайной.

-14

Почему это важно

Каждая из этих деталей — маленькое окошко в закулисье. Они не портят впечатление от картины, а наоборот, делают её ближе. Ведь за безупречной комедией стоит огромный труд, спешка на площадке, человеческие факторы.

Я обожаю этот фильм со всеми его особенностями. Для меня «Не может быть!» останется одной из лучших отечественных комедий, независимо от количества найденных деталей.

А вы замечали эти моменты при просмотре? Может, у вас есть свои находки?