ИноСМИ, Россия
Еще до начала специальной военной операции один из серьезнейших ударов по несправедливому мировому порядку был нанесен в Европе, когда внезапно из ЕС вышла Великобритания.
При этом евробюрократы очень надеялись, что смогут наказать британцев за их выбор, устроив развал Соединенного королевства. Особенно об этом мечтал Дональд Туск — нынешний премьер-министр Польши, заявивший в феврале 2020 года в интервью Би-би-си насчет независимости Шотландии и ее вступления в ЕС:
«Я стараюсь удержаться от того, чтобы не сказать что-нибудь слишком прямолинейное. Иногда мне кажется, что я шотландец. Сейчас я очень похож на шотландца, особенно после Брексита... В эмоциональном плане, я не сомневаюсь, все здесь, в Брюсселе и в Европе в целом, были бы полны энтузиазма, но у нас все еще есть договоры и формальности. Но если вы спросите меня о наших эмоциях, то увидите подлинное чувство. Я думаю, вы станете свидетелем лишь сопереживания».
И хотя Туск тогда же отверг вмешательство во внутренние дела Великобритании, его заявление вызвало критический ответ тогдашнего главы британского МИД.
«Двойные стандарты»: Европа проигнорировала Путина — и вот что вышло
Шесть лет спустя можно констатировать, что британские власти разрушили мечту Туска.
23 марта в журнале Holyrood были обнародованы результата опроса, показывающие предпочтения жителей региона перед выборами в Шотландский парламент, намеченные на 7 мая. Согласно этим данным, главная сепаратистская сила — Шотландская национальная партия (ШНП), получит 39% голосов в избирательных округах и 31% в региональных списках. Для сравнения, во время выборов 2021 года ШНП получила 47,7% и 40,3%.
На втором месте в избирательных округах внезапно оказалась партия «Реформируем Соединенное королевство» Найджела Фараджа с 14% (в региональных списках она занимает третье место с 15%). Это весьма интересно, потому что партия Фараджа не просто выступает за территориальную целостность Соединенного королевства, но и занимает жесткую позицию в отношении ЕС.
Хуже уже быть не может? Это только кажется. Худшее для Европы еще впереди
А вот сепаратистская Шотландская партия зеленых, занимающая в региональных списках второе место с 17%, в избирательных округах оказалась на четвертом месте с 11%.
Правящие лейбористы, выступающие за территориальную целостность, получают по 12%, занимая третье место в избирательных округах и четвертое место в региональном списке.
Либеральные демократы и консерваторы, тоже выступающие против отделения Шотландии, получают по 10% и 9% в избирательных округах и по 9% и 10% в региональных списках. Остальные партии получат еще меньше голосов.
Если суммировать, то получится, что в избирательных округах крупнейшие партии-сторонники территориальной целостности получат 45% голосов, а в региональных списках — 46%. Для региона, которому предрекают отделение — это не такой уж и маленький показатель.
Профессор политологии профессор Джон Кертис дал такое объяснение предвыборному раскладу:
«Шотландская национальная партия расплачивается за то, что каждый четвертый из тех, кто голосовал за партию в 2021 году, считает, что у нее плохая работа в правительстве. Поддержка партии значительно снизилась по сравнению с последними выборами в Холируд (парламент Шотландии — прим. ИноСМИ) в 2021 году. Однако критика их работы среди бывших сторонников меркнет по сравнению с тем фактом, что две трети тех, кто голосовал за лейбористов в 2024 году, считают, что у правительства Великобритании плохая работа. Это — и непопулярность Кира Стармера — висит как камень на шее Анаса Сарвара (лидер шотландских лейбористов — прим. ИноСМИ)».
При этом несмотря на относительное лидерство шотландских сепаратистов, избирателей больше волнуют проблемы, связанные с госуслугами — такие как здравоохранение и стоимость жизни.
Другими словами, если противники отделения не смогут сформировать коалиционное большинство в парламенте, отказавшись блокироваться с партией Фараджа, то даже в таком случае отделение Шотландии маловероятно. А если еще учесть, что в этом регионе расположены британские базы ВВС и ВМС, используемые США, то ни о каком отделении и вступлении в ЕС этого региона не может быть и речи.
Всплыла правда: вот что скрывал Трамп о переговорах с Ираном. США подготовили запасной план
Еще в июле 2025 года журналисты спросили президента США Дональда Трампа насчет проведения в Шотландии второго референдума о независимости, на что он ответил:
«Было небольшое ограничение, например, 50 или 75 лет, прежде чем вы могли провести еще одно голосование, потому что, вы знаете, страна не может пройти через это слишком много».
И действительно, Трамп и любой другой президент США скорее поддержит референдум в Ольстере о воссоединении с Ирландией, чем будет откалывать регион с военными базами от проверенного союзника по НАТО.
Что касается Туска, то его позиция является хорошим уроком для нашей страны. Если матерый европолитик допускал отделение целого региона от страны НАТО, то что уж говорить об отношении Туска и ему подобных к России, которую евробюрократы еще больше недолюбливают, чем Британию.
Подписывайтесь на ИноСМИ, чтобы знать больше