Lidovky | Чехия
Растущие цены на энергоносители отражаются на всем: подскакивает инфляция, а экономика идет на спад. Не за горами пошлинные войны, пишет Lidovky. Все это тяжким бременем ложится на Европу. Но это еще не все. Все худшее только начинается, и хорошего конца не будет.
Марек Гудема
Стоимость газа выросла вдвое, цена на топливо на автозаправках подскочила. Возникла угроза снижения темпов роста экономики, высокой инфляции и роста безработицы. Все это последствия войны с Ираном и его ударов по газовой инфраструктуре и танкерам с нефтью. Кажется, что хуже уже быть не может. Но это только кажется.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Во-первых, США и Израиль, как и Иран, еще не наносили массированных ударов по энергетическим объектам в Персидском заливе. Да, американские и израильские удары по иранскому месторождению Южный Парс и последующий удар Ирана по предприятию по переработке газа в соседней части Катара вызвали панику и рост цен. Это создает проблемы и в Иране, и, например, в Индии, где катарским газом пользуются миллионы домохозяйств.
Кроме того, по-прежнему перекрыт Ормузский пролив и ограничен экспорт сырья для производства удобрений, а также, например, компьютерных чипов, что ведет к росту цен. Тем не менее удары могут стать более массированными и еще больше ограничить экспорт сырья. Возможно перекрытие альтернативной экспортной трассы — газопровода, ведущего к Красному морю, причем на месяцы и даже годы. Все это может случиться, если США попытаются захватить остров Харк, откуда экспортируется большая часть иранской нефти, а Тегеран ответит мощным контрударом.
Во-вторых, Иран может ударить по электростанциям и опреснительным установкам в государствах Персидского залива. По некоторым данным, это приведет к тому, что, скажем, в течение нескольких дней пришлось бы эвакуировать целый Эр-Рияд, столицу Саудовской Аравии. В реальности на это уйдут, скорее всего, недели, но все равно это проблема. Правда, в случае Дубая и, прежде всего, Абу-Даби коллапс в городе случился бы уже через три дня.
В результате поднялась бы волна беженцев, миллионы людей, а за ними новые и новые. Неясно, удалось бы в такой ситуации сохранить порядок в этих странах. Неясно, какими были бы последствия для американских военных баз в регионе, которые тоже зависят от местной инфраструктуры, и перестроиться на независимое снабжение им было бы трудно и дорого.
Шок для Европы
В-третьих, общемировую экономическую ситуацию может еще больше ухудшить американский президент Дональд Трамп. Стремясь удержать дома низкие цены на топливо, он может запретить экспорт как топлива, так и нефти и газа из Соединенных Штатов Америки. Сейчас источники в Вашингтоне утверждают, что этого не произойдет, но гарантий нет.
Или Дональд Трамп может ввести в США регулирование цен, чтобы сохранить их низкими. А потолок цен неизбежно приведет к ограничению экспорта, поскольку в противном случае фирмы переключатся с внутренних продаж в основном на экспорт. Ограничение экспорта приведет к повышению цен на мировом рынке, так как США являются чистым экспортером энергоносителей. Америке это особо не поможет.
Американский рынок бензина, а главное, дизельного топлива географически раздроблен и зависит от импорта. Однако транспортировка сырья и переоборудование нефтеперерабатывающих заводов приведет к увеличению затрат, на что производители отреагируют повышением цен или сокращением производства. Придется вводить регулирование цен, а с ним и планирование производства и продажи. К чему это ведет, мы вполне можем себе представить, исходя из опыта социалистической экономики.
Вообще больше всех от происходящего пострадала бы Азия, но и для Европы это стало бы шоком. Растущие цены на энергоносители отразились бы на всем, подскочила бы инфляция, а экономика пошла бы на спад. Кроме того, по-видимому, начались бы пошлинные войны, так как каждый пытался бы переложить издержки на других. Все это легло бы тяжким бременем на Европу. Будет немало тех, кто захочет снова вернуться к закупкам российского газа и нефти. Правда, не спасло бы и это. Как говорится, из огня да в полымя.
Возобновление поставок продолжалось бы какое-то время и восстановило бы зависимость от России, которая потребовала бы от Европы политических уступок. Как минимум отказаться от помощи Киеву, который, в свою очередь, пытался бы уничтожить всю газовую и энергетическую инфраструктуру, позволяющую перекачивать нефть и газ в Европу. У такого сценария нет хорошего финала. Прежде всего, для Европы.
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>