Автор – Андрей Коляда, ректор и научный руководитель EMAS. Подробнее.
Каналы Андрея Коляды:
📌CEO.Insights в Max.
📌CEO.Insights в Telegram.
📌CEO.Insights в Dzen.
Вчера президент сообщил, что ВВП в январе сократился на 2,1% по сравнению с январём прошлого года, а промышленное производство – на 0,8%. По его словам, в этом нет ничего неожиданного.
Двумя днями ранее министр иностранных дел в интервью заявил, что нашу страну вытесняют со всех мировых энергетических рынков. Ранее я уже писал об этом: мы наблюдаем формирование полноценной морской блокады. Если она будет реализована, нам в любой момент могут перекрыть экспорт не только нефти и газа, но и продовольствия, а также других товарных групп. В сочетании с нерешённой проблемой внешнеторговых расчётов это способно привести платёжный баланс к значительному дефициту. Последствия такого сценария я уже описывал ранее. К сожалению, пока не видно активных действий с нашей стороны, которые могли бы предотвратить подобное развитие событий.
Однако даже это не самая серьёзная проблема. Главная трудность заключается в том, что наша экономическая система принципиально не адаптирована к текущим условиям. Она ориентирована на органический рост внешнего спроса – мы являемся экспортно‑ориентированной экономикой. Для её развития необходимы свободная торговля, открытые зарубежные рынки и их расширение.
Механизм прост: когда внешние рынки растут и остаются открытыми, повышается спрос на наши экспортные товары (нефть, газ, металлы, продовольствие), страна получает больше доходов, часть которых остаётся внутри государства – и национальная экономика развивается.
Такая модель по своей сути слабо управляема. Опережающий рост (по сравнению с другими крупными странами) в ней недостижим: экономика расширяется лишь в той мере, в какой позволяют рынки‑покупатели наших товаров. Ключевым элементом управления в такой системе выступает контроль инфляции.
Именно поэтому на протяжении десятилетий мы активно выводили за рубеж значительные средства, полученные от экспорта, оставляя внутри страны лишь сумму, покрывающую текущие расходы. Внутреннее производство не развивалось, а избыток денежной массы мог спровоцировать инфляцию. Чтобы сдерживать её рост, «лишние» деньги направлялись за границу. В результате по факту мы продавали экспортные товары с существенным дисконтом: значительная часть их стоимости возвращалась на рынки покупателей.
При всех недостатках у этой модели был важный плюс – простота управления. Достаточно было контролировать инфляцию через вывод избыточных средств за рубеж. Никаких особых компетенций для такого управления не требовалось.
Сейчас ситуация кардинально изменилась. Доступ к внешним рынкам сокращается, а проблема внешнеторговых платежей с оставшимися партнёрами остаётся во многом нерешённой. Экономическая система лишилась ключевых опор.
С учётом этих факторов наиболее вероятный сценарий на ближайшее время — постепенное снижение экономических показателей. Однако ситуация может резко ухудшиться, если население начнёт массово изымать средства с депозитов. Здесь возникает дилемма: Сохранение текущей ключевой ставки усугубит экономические трудности. А её снижение поставит под угрозу финансирование дефицита бюджета и спровоцирует отток депозитов.
На данный момент я не вижу реальных источников и механизмов роста для существующей экономической системы – она не приспособлена к современным реалиям. Известен альтернативный путь, который нам крайне необходим: ускоренное импортозамещение и реиндустриализация. Однако пока не просматривается ни одного сценария, в котором этот подход будет реализован на практике.
Любопытная деталь: большинство работников и руководителей российских компаний не имеют опыта работы в условиях длительного спада. Они никогда не сталкивались с многолетней рецессией и умеют эффективно действовать только на растущих рынках.
Для нас, представителей бизнес‑сообщества – работников и управленцев, – ситуация требует повышения личной эффективности. Необходимо больше работать, непрерывно учиться, целенаправленно развивать свои компетенции.
Это позволит укрепить конкурентоспособность как в бизнесе, так и на рынке труда. Звучит банально, но именно эти принципы традиционно помогают преодолевать сложные периоды.
В условиях затяжного кризиса стратегия «переждать» не сработает – ресурсов для этого не хватит. Вероятная продолжительность кризиса – многие годы, возможно, целое десятилетие. Он продлится до тех пор, пока либо не будет проведена трансформация экономической системы, либо геополитические условия не изменятся в сторону восстановления свободы торговли.
Оба варианта на текущий момент выглядят маловероятными.
P.S. Страны, которые мы считаем дружественными, также столкнутся с трудностями. Возможности для «переезда» в более благоприятные условия фактически отсутствуют. 😊
——————
Понравился пост? Поделитесь им с коллегами, которым он будет интересен!
——————
Мои каналы:
📌 CEO.Insights в Max.
📌 CEO.Insights в Telegram.
📌 CEO.Insights в Dzen.