Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Он не пишет сутками, а потом снова появляется. Почему так происходит?

Он не пишет день. Потом два. Потом может пропасть на неделю. И в какой-то момент ты уже начинаешь привыкать к этой тишине, немного отстраняешься, возвращаешься к своим делам, как будто внутри становится спокойнее. А потом он появляется. Пишет что-то простое, может быть даже нейтральное — и в этот момент внутри снова что-то сдвигается. Возвращается интерес, ожидание, тепло, как будто ничего не было. И самое непонятное в этом — не его поведение, а своя собственная реакция. Почему это так цепляет, если уже столько раз было больно? С точки зрения психологии здесь часто работает не столько сам человек, сколько динамика, в которую вы попадаете. Когда контакт нестабильный — то есть, то его нет — психика начинает работать в режиме ожидания. Каждый новый выход на связь воспринимается как что-то значимое, даже если по сути это обычное сообщение. Потому что оно приходит после паузы. И за счёт этого создаётся ощущение, что этот человек вызывает сильные чувства. Хотя во многом эта интенсивность свя

Он не пишет день. Потом два. Потом может пропасть на неделю.

И в какой-то момент ты уже начинаешь привыкать к этой тишине, немного отстраняешься, возвращаешься к своим делам, как будто внутри становится спокойнее.

А потом он появляется.

Пишет что-то простое, может быть даже нейтральное — и в этот момент внутри снова что-то сдвигается. Возвращается интерес, ожидание, тепло, как будто ничего не было.

И самое непонятное в этом — не его поведение, а своя собственная реакция. Почему это так цепляет, если уже столько раз было больно?

С точки зрения психологии здесь часто работает не столько сам человек, сколько динамика, в которую вы попадаете.

Когда контакт нестабильный — то есть, то его нет — психика начинает работать в режиме ожидания. Каждый новый выход на связь воспринимается как что-то значимое, даже если по сути это обычное сообщение. Потому что оно приходит после паузы.

И за счёт этого создаётся ощущение, что этот человек вызывает сильные чувства. Хотя во многом эта интенсивность связана именно с отсутствием стабильности.

Параллельно с этим почти всегда включается внутренний диалог.

«Он просто занят»,

«Он не из тех, кто часто пишет»,

«Может, я сама что-то не так делаю»,

«Нужно немного подождать».

Эти мысли помогают сохранять контакт, но при этом незаметно смещают фокус с реальности на интерпретации. Потому что если смотреть на ситуацию чуть более прямо, картина выглядит иначе: человек не выходит на связь регулярно и не поддерживает устойчивый контакт.

Но признать это бывает сложно. Потому что тогда придётся отказаться не только от общения, но и от той надежды, которая с ним связана.

И здесь появляется важный момент: в таких историях человек часто держится не столько за другого, сколько за возможность, что «в этот раз всё сложится иначе».

Именно поэтому каждое его возвращение воспринимается как шанс.

Хотя по факту повторяется одна и та же динамика.

В когнитивно-поведенческой терапии в таких ситуациях мы обращаем внимание на то, какие мысли удерживают человека внутри этого цикла. Не для того, чтобы резко оборвать контакт, а чтобы начать видеть, что именно происходит на самом деле, без попытки смягчить или объяснить это в более удобную сторону.

Потому что как только появляется более точное понимание реальности, постепенно снижается и сила этой «эмоциональной тяги».

И тогда выбор начинает строиться не на редких моментах внимания, а на том, насколько отношения в целом дают ощущение устойчивости и взаимности.

Автор: Фирсова Лидия
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru