ИИ — один из главных трендов музыкальной индустрии в 2026 году. При этом на момент написания статьи ни в одной стране мира вопрос авторских прав на сгенерированные с помощью нейросетей композиции не урегулирован полностью. Нет и однозначной позиции о том, что такое ИИ для аналогового музыканта: смерть карьеры или же главный технологичный инструмент будущего.
В статье поговорим о самых громких событиях музыкальной индустрии, связанных с нейросетями за 2026 год. Обсудим масштабную юридическую войну, правовой статус ИИ-треков и отношение публики к сгенерированным композициям.
Масштабная юридическая битва против ИИ
Мэйджоры против Suno
В статье о музыкальных трендах 2026 года мы уже упоминали судебные тяжбы между главными мировыми мэйджорами (Warner Music, Universal и Sony) и ИИ-корпорациями. Несмотря на длительные переговоры о сотрудничестве, в марте генеральный директор Warner Music Group Роберт Кинкл заявил, что WMG — пока что единственный лейбл из тройки, который лицензировал нейросеть Suno. Universal и Sony продолжают активные судебные процессы против компании, обвиняя ее в массовом нарушении авторских прав.
Кинкл также ответил на заявление представителей площадки Deezer о том, что ежедневно на их платформу загружается более 60 тыс. полностью сгенерированных треков. По его мнению, ИИ-песни лишь усиливают ценность настоящей, аналоговой музыки. А сотрудничество с нейросетевыми корпорациями помогает урегулировать то, в каком именно формате и на каких условиях сгенерированные треки попадут в индустрию и нашу жизнь в целом.
Европейские авторы против Suno
В начале 2025 года немецкое авторское общество GEMA подало в суд на компанию Suno, обвинив ее в нарушении авторских прав в процессе обучения их ИИ-модели.
9 марта 2026 года в Мюнхене состоялось первое слушание по делу. Главный аргумент обвинителей — результат генерации неотличим от оригинальных треков по мелодии, гармонии и ритму. Кроме того, сторона подчеркивает: нормы авторского права должны соблюдаться, «даже если системы обучаются за пределами Европейского Союза, но предлагаются на европейском рынке». Окончательный вердикт по делу будет вынесен летом. Стоит отметить, что суд с GEMA — не единственное европейское разбирательство для Suno. В 2025 году датское общество по защите авторских прав Koda также подало в суд на ИИ-корпорацию.
Американское законодательство против ИИ
Пока европейские судебные тяжбы только в самом начале, в США подобный процесс наконец завершился. Изначально он был связан с авторскими правами в визуальном искусстве. Физик и изобретатель Стивен Тэлер с 2018 года пытался зарегистрировать права на произведение «A Recent Entrance To Paradise», сгенерированное с помощью его собственной ИИ-системы. Однако Верховный суд США отказал ему в этом, сославшись на невыполнение основного требования для признания авторского права — необходимости человеческого участия.
Несмотря на то, что в деле Тэлера речь шла о визуальном искусстве, те же принципы авторского права применяются ко всем творческим произведениям. В том числе и к музыке.
Стриминги против ИИ
Как мы уже упоминали, почти все стриминговые платформы никак не маркируют ИИ-музыку. Особенно актуально это в России на момент написания статьи.
Например, в карточках треков ИИ-артистки Sasha Komovich не отмечено, что это работы, созданные с помощью нейросетей.
Однако постепенно эта тенденция меняется. В 2026 году стриминговая площадка Apple Music анонсировала систему маркировки. Она будет применена ко всем сгенерированным композициям, их частям, обложкам и музыкальным видео.
При этом платформа Bandcamp пошла еще дальше и начала банить треки, которые либо полностью, либо по большей части созданы с помощью ИИ.
ИИ-музыка захватывает новые сферы
Сгенерированные треки вышли за пределы соцсетей и стриминговых площадок. В 2026 году ИИ-песня прозвучала на главном зимнем спортивном событии мира — «Олимпийских играх» в Милане. Чешская пара фигуристов, выступающих в категории «Танцы на льду» — Катержина Мразкова и Даниэль Мразек, использовали в своей программе песню, сгенерированную ИИ. Одна из причин — вероятность возникновения проблем с авторскими правами. Часто спортсменам приходится решать их в короткие сроки непосредственно перед выступлением.
Однако далеко не все зрители одобрили то, какой выход из ситуации нашли чешские фигуристы. В социальных сетях спортсмены столкнулись с бурной негативной реакцией.
При этом высказались не только зрители и болельщики, но и журналисты. Например, редактор издания Sports Illustrated Митч Голдик назвал глупым использование ИИ-трека в спорте, 90% которого основано на артистизме.
У публики все еще нет однозначной позиции по ИИ-контенту
Многочисленные опросы не дают четкого ответа, предпочитают ли слушатели сгенерированный контент или же все-таки аналоговый. Так, в слепом тесте, который провела хип-хоп группа «другдиджея», более 51,5% опрошенных, выбирая между песней, созданной нейросетью и композицией, написанной живым музыкантом, предпочли ИИ-трек.
Тем временем журнал Forbes в своей статье, посвященной ИИ-музыке в рекламе, вспоминает исследование, проведенное фирмой Bain & Company в 2025 году. В его результате выяснилось, что 62% опрошенных не хотят слушать треки, сгенерированные нейросетью.
Как грамотно использовать ИИ-технологии в музыке?
Самым распространенным способом применения нейросетей в музыке, судя по опросу компании Sonarworks, стало использование их в качестве инструмента для рутинных задач. Например, чистки вокала.
Однако превращать ИИ-модели в качественного помощника нужно уметь. Как этому научиться? В нашем Telegram-канале и сообществе в VK мы собрали дайджест из статей о том, как правильно использовать нейросети и сгенерированный контент в музыке и продвижении треков.
Кроме того, через наши соцсети можно отправить заявку в лист ожидания, чтобы одним из первых попробовать нашу собственную нейросеть — UpSound AI. Сервис умеет создавать обложки, планировать промо, писать сценарии для сниппетов и многое другое. Чтобы узнать подробнее, как именно мы работаем, записывайтесь к нам на бесплатную онлайн-экскурсию.