Как любят некоторые всё упростить: мол, волосы средней длины всё равно скоро состригут, значит можно не особенно переживать за качество полотна. Честно?
Вот именно после таких советов у женщин годами на голове не волосы, а вечное «ну пока и так сойдёт». А потом те же самые люди удивляются, почему длина не держит форму, концы сухие, блеска нет, а от красивой стрижки через две недели остаётся одно воспоминание.
Меня всегда поражает эта уверенность, с которой кто-то пишет, будто все женщины живут по одному графику. Якобы у всех волосы растут по 2–3 сантиметра в месяц.
Якобы все дисциплинированно ходят стричься каждый месяц. Якобы сухую длину не жалко, потому что её всё равно скоро уберут. Но в реальной жизни это вообще не так. У большинства волосы не растут такими темпами. И уж точно далеко не все ежемесячно срезают по несколько сантиметров. Кто-то приходит на коррекцию через два месяца, кто-то через три, а кто-то ещё позже. И всё это время женщина ходит именно с тем полотном, которое ей предлагают «не беречь».
Вот такой комментарий оставила под моей статьёй "Почему нельзя наносить краску на длину каждый раз при окрашивании корней", читательница👇
Вот это меня как мастера всегда и раздражает: в комментариях рассуждают так, будто волосы существуют где-то отдельно от жизни. Но женщина укладывает их сегодня. Смотрит на них сегодня. Собирает их в хвост, сушит, красит, трогает руками и расстраивается тоже сегодня. Если длина пересушена, ломкая, тусклая и пушится, мысль «ну потом же отрежем» не делает её красивой. Это вообще очень удобная отговорка для тех, кто не хочет вникать в качество волос.
🟢 Чудесная бюджетка для тонирования волос
А теперь о ещё одном «шедевре» — что волосы с возрастом становятся темнее даже у тех, кто их никогда не красил. Вот здесь хочется спросить: с чего вдруг им становиться темнее?
За счёт какого волшебного процесса? Наоборот, натуральные волосы с возрастом гораздо чаще теряют яркость, блеск и глубину оттенка. Они выгорают на солнце, пересушиваются феном, утюжком, жёсткой водой, становятся более матовыми. И очень часто женщинам именно этого и не хватает — живости цвета, а не борьбы с мифическим «естественным потемнением».
🟢 Чудесный парфюм за "копейки"
Люди часто путают две совершенно разные вещи: потемнение и тусклость. Волос может стать более безжизненным по оттенку, более пыльным, более плоским визуально. Но это не значит, что он потемнел.
А когда к натуральной базе ещё добавляется седина, масса волос вообще не становится темнее — она становится менее однородной. Может появиться ощущение сероватости, запылённости, усталого оттенка, но не «естественного затемнения». Это разные вещи, и для мастера это вообще базовое понимание.
🟢 Подбор стрижек по вашим фото (примеры здесь)
Дальше ещё интереснее. Пишут, что седину никаким тоником не взять, она смоется через неделю, значит все всё равно будут красить всю длину. Опять это любимое «все». Почему у нас в комментариях так любят решать за всех женщин сразу?
У одной клиентки мягкая рассеянная седина, у другой — стекловидная, жёсткая и плотная.
У одной задача полностью закрасить всё под ноль, у другой — просто смягчить контраст и не перегружать длину. У одной волосы выдержат постоянное окрашивание полотна, у другой начнут ломаться и терять вид. Но нет, в комментариях, конечно, всех удобно собрать в одну кучу и объявить, что всем обязательно надо делать одно и то же.
Вот это и есть самая большая проблема таких советов. Они звучат громко, категорично и очень уверенно, но к реальной работе с волосами имеют слабое отношение. Потому что грамотный подход — это не шаблон «всем красить всё» и не философия «эту длину всё равно скоро отрежут».
Грамотный подход — это понять, что происходит именно с этими волосами: насколько они пористые, как держат пигмент, какой процент седины, какая плотность полотна, насколько быстро ломаются концы, как часто женщина вообще готова стричься.
🟢 Идеальная маска для сухих волос
Я всегда говорю: плохая длина не становится хорошей от мысли, что её когда-нибудь подровняют. Если волосы сегодня сухие, сегодня ломаются и сегодня выглядят уставшими, значит работать нужно с этим состоянием сейчас, а не успокаивать себя сказками про будущую стрижку.
И ещё одна вещь, которую почему-то очень не любят признавать. Возрастные волосы обычно не становятся «проще». Они чаще становятся более требовательными. Более чувствительными.
Более склонными к обезвоживанию. Более капризными в окрашивании. И именно поэтому тянуть всю длину в постоянные агрессивные процедуры только потому, что «все равно покрасят всё полотно», — идея, мягко говоря, слабая.
Так что нет, я не согласна ни с тезисом про обязательные 2–3 сантиметра роста в месяц, ни с идеей, что все стригутся ежемесячно, ни с фразой, что волосы у некрашеных женщин с возрастом становятся темнее. В жизни всё наоборот намного сложнее и интереснее.
С УВАЖЕНИЕМ, НАТАЛЬЯ КОНОНОВА❤️
Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424; erid: 5jtCeReNx12oajxUWgBKNfL