В матче «Зенита» снова скандал с судейством, рефери Павел Кукуян поставил пенальти, чем вызвал смех у болельщиков и экспертов. Бывший игрок петербургского клуба Андрей Аршавин раскритиковал решение судьи. Одиннадцатиметровый не должны были ставить в кубковом матче с махачкалинским «Динамо».
Артем САЗОНОВ
«Зенит» снова побеждает с помощью пенальти
В 1/2 финала Пути РПЛ Кубка России «Зенит» принимал на своем поле махачкалинского «Динамо». Сине-бело-голубые на правах хозяев создали несколько опасных моментов у ворот гостей их Махачкалы, но забить им помогло не собственное мастерство, а ошибка судьи.
В компенсированное время первого тайма зенитовцы проводят очередную контратаку. На левом фланге мяч подхватил Даниил Кондаков.
Быстроногий футболист ворвался в штрафную махачкалинцев. Оказавшись в окружении сразу нескольких соперников, полузащитник пробил по воротам, но удар заблокировали.
Кондаков в итоге оказался на газоне, возникла пауза. Главный арбитр встречи Павел Кукуян отправился смотреть эпизод после вмешательства ВАР. После просмотра он нашел нарушения правил со стороны защитника Сослана Кагермазова. Официальный вердикт: фол по неосторожности. Решение вызывает смех на скамейке махачкалинцев. Главный тренер Вадим Евсеев отреагировал улыбкой.
Исполнять одиннадцатиметровый вызвался новобранец «Зенита» Джон Дуран. Голкипер угадал, в какую сторону будет пробивать легионер, но не смог отбить мяч. Питерцы ушли на перерыв, ведя в счете 1:0, и в конечном счете одержали победу по итогу всего матча.
Аршавин и Орлов против пенальти
Известный комментатор Геннадий Орлов не согласился с назначенным пенальти в пользу «Зенита», отметив, что Кондаков сам споткнулся об газон, и защитник тут непричем.
«Я много раз смотрел повтор. Убежден, что Кондаков шипами зацепил землю. Никаких нарушений защитник не делал. Может, у VAR есть какие-то другие камеры… Однако по телевидению не видно было нарушения правил»
, - рассказал Орлов.
Бывший футболист «Зенита» Андрей Аршавин смотрел матч с махачкалинцами с вип-ложи на Газпром Арене. Легенда сине-бело-голубых признался, что рассмеялся, когда Павел Кукуян пошел пересматривать эпизод. Пенальти там и не пахло!
«Я сидел в ложе с теми, кто болеет за «Зенит». Мы смеялись, когда Кукуян пошел смотреть ВАР: «Сейчас точно поставит». Для меня здесь пенальти нет, даже близко. Я не понимаю, как такой высококвалифицированный судья, как Кукуян, назначает этот пенальти»
, – сказал Андрей Аршавин в эфире «Матч Премьер».
Генеральный директор махачкалинского «Динамо» Шамиль Газизов заявил, что клуб намерен обратиться в экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза (РФС), чтобы оспорить поставленный в их ворота пенальти. Клуб не согласен с решением Павла Кукуяна и будет добиваться справедливости. По итогам работы экспертов будет сделано официальное заявление РФС. С нетерпением ждем!
У Кондакова поехала нога
На кадрах с трансляции видно, что особого контакта защитника с Кондаковым нет. Вероятно, Кондаков упал из-за того, что его левая опорная нога после удара поехала, и молодой полузащитник сам упал на газон.
В момент удара левая опорная нога уже находится в шатком положении, судя по этому стоп-кадру.
После удара нога подкашивается, Кондаков теряет равновесие. Кагермазов при этом не трогает 61-го номера.
В конце концов Кондаков оказывается на газоне, Кагермазов поднимает руки, демонстрируя, что не толкал полузащитника. Версия судейской бригады: защитник действовал неумышленно и случайно задел Кондакова, отчего тот потерял равновесие.
В прошлой игре в рамках регулярного чемпионата сине-бело-голубые добились победы над московским Спартаком также благодаря одиннадцатиметровым - двум пенальти. Хотя в той игре судья правильно принял решение по пенальти, но ошибся в другом эпизоде с Александром Соболевым. Таранный форвард выставил локоть в борьбе за мяч, сильно досталось Наилю Умярову. Главный арбитр той встречи Сергей Карасев этот эпизод проигнорировал. У Соболева уже была желтая карточка. За грубую игру нужно было показывать вторую, а значит удалять нападающего «Зенита» с поля. Смелости не хватило.
Еще один спорный эпизод был в матче с калининградской «Балтикой». Первая игра после зимней паузы. Матч выдался сложным, много борьбы. На 75-й минуте после подачи углового калининградцы открывают счет, но бригада арбитров находит пассивный оффсайд, мол, игрок «Балтика» влиял на игру зенитовского вратаря
После зимней паузы РПЛ сотрясают скандалы с судейскими решениями, недочеты случаются чуть ли не в каждом туре. Болельщиков, зрителей, тренеров и экспертов нельзя обвинить в том, что они излишне придираются к работе арбитров, поскольку судейские ошибки в последнее время происходят слишком часто. Остается только улыбаться, но не от радости от просмотра футбола, а скорее от бессилия.