Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Legal Notes

Помните кейс, про который я уже писала - с фразой «я ♥️ свою семью!» и взысканием 766 млн рублей с «Синергетика

Помните кейс, про который я уже писала - с фразой «я ♥️ свою семью!» и взысканием 766 млн рублей с «Синергетика»? Так вот, история получила продолжение. И довольно показательное. Кассация все развернула обратно: Суд по интеллектуальным правам отменил решение апелляции и оставил в силе первоначальный отказ в иске. Если коротко - 766 млн больше никто не платит. 🤩Напомню суть: предпринимательница зарегистрировала товарный знак «Я люблю свою семью» и пошла в суд к «Синергетику» из-за похожей фразы на упаковке. Первая инстанция не увидела нарушения, зато апелляция внезапно встала на сторону истца и взыскала крупную компенсацию. 🤩Теперь кассация подробно объяснила, почему это было ошибкой: ▶️Во-первых, сама по себе фраза на упаковке не играет решающей роли. Она используется как часть общего дизайна, а не как отдельный знак. Покупатель в первую очередь видит бренд Synergetic и визуальный стиль, а не эту надпись. ▶️Во-вторых, суд напомнил базовую вещь: оценивается не отдельное совпад

В ответ на пост

Помните кейс, про который я уже писала - с фразой «я ♥️ свою семью!» и взысканием 766 млн рублей с «Синергетика»?

Так вот, история получила продолжение. И довольно показательное.

Кассация все развернула обратно: Суд по интеллектуальным правам отменил решение апелляции и оставил в силе первоначальный отказ в иске.

Если коротко - 766 млн больше никто не платит.

🤩Напомню суть: предпринимательница зарегистрировала товарный знак «Я люблю свою семью» и пошла в суд к «Синергетику» из-за похожей фразы на упаковке.

Первая инстанция не увидела нарушения, зато апелляция внезапно встала на сторону истца и взыскала крупную компенсацию.

🤩Теперь кассация подробно объяснила, почему это было ошибкой:

▶️Во-первых, сама по себе фраза на упаковке не играет решающей роли. Она используется как часть общего дизайна, а не как отдельный знак. Покупатель в первую очередь видит бренд Synergetic и визуальный стиль, а не эту надпись.

▶️Во-вторых, суд напомнил базовую вещь: оценивается не отдельное совпадение слов, а общее впечатление. А оно здесь разное - и по композиции, и по визуальным акцентам. Поэтому никакого смешения товаров не возникает.

▶️Отдельно суд прошёлся по самому знаку: «я люблю свою семью» - это, по сути, обычное, общеупотребимое выражение. Такие элементы считаются «слабыми» и защищаются гораздо хуже, особенно если используются как эмоция, а не как полноценный бренд.

▶️Кроме того, истец так и не смог доказать нормальное использование товарного знака в обороте. Попытки показать «использование» уже после начала спора суд воспринял критически.

▶️И самый жесткий момент - вывод о злоупотреблении правом. Суд прямо указал, что регистрация такого знака не должна превращаться в инструмент запрета на использование обычных фраз.

Ну и 🍒 на торте: компенсацию признали несоразмерной - она превышала стоимость самого знака в 1830 раз.

🖥В итоге имеем:

громкая победа в апелляции - и полный разворот в кассации.

➡️Хорошее напоминание, что регистрация товарного знака это не «запрет на слова», а инструмент, который работает только при наличии реальной различительной способности и добросовестного использования.