В театре имени Моссовета прошла 39-я церемония вручения кинопремии «Ника». Обычно эти мероприятия проходят предсказуемо: побеждают те, кто больше всех шумел в прокате. Но в этом году всё пошло не по сценарию.
Главный приз — за лучший игровой фильм — забрал «Ветер» режиссера Сергея Члиянца. Картина, которую мало кто видел в кинотеатрах, обошла громких конкурентов: «Август» Никиты Высоцкого, «Пророк. История Александра Пушкина» Феликса Умарова и даже «Здесь был Юра» Сергея Малкина, где блистал Константин Хабенский . И это при том, что «Ветер» стартовал в прокате еще в сентябре 2025 года и собрал скромные 45 миллионов рублей — в 10 раз меньше, чем «Пророк».
Сценарист и режиссер Сергей Члиянц, принимая награду, сказал всего несколько слов: «Этот фильм о том, что даже в самую черную ночь можно найти свет. Спасибо, что увидели этот свет». Аплодисменты стояли недолго. За кулисами уже шептались: как так вышло, что фильм, который не видел почти никто, стал лучшим?
Содержание
- Акт первый: «Ветер» — что это за фильм и почему его не заметили
- Акт второй: Хабенский, Крючкова и Машков — актерский триумф
- Акт третий: «Пророк» и другие потери
- Акт четвертый: Цифры, от которых кружится голова
- Акт пятый: Что говорят кинокритики
- Вопрос для дискуссии
Акт первый: «Ветер» — что это за фильм и почему его не заметили
«Ветер» Сергея Члиянца — это черно-белая драма о людях, которые после техногенной катастрофы оказываются отрезанными от большого мира. Никаких звезд, никаких спецэффектов. 85 минут чистого кино, которое прокатчики даже не пытались раскручивать. В сентябре 2025 года его показали в 70 кинотеатрах по всей стране. Сборы за весь прокат — 45 млн рублей .
Для сравнения: «Пророк. История Александра Пушкина» стартовал 10 октября и собрал 427 млн рублей . «Август» Никиты Высоцкого — 178 млн . То есть «Ветер» собрал в 10 раз меньше «Пророка» и в 4 раза меньше «Августа». Но «Ника» — это не про деньги, это про искусство.
Вердикт жюри: фильм Члиянца получил не только главный приз, но и статуэтки за лучший сценарий (Петр Луцик и Алексей Саморядов), лучшую операторскую работу (Данила Горюнков) и лучший звук . Четыре награды из пяти, на которые он номинировался. Эксперты назвали это «полным доминированием».
Кинокритик Антон Долин в своем телеграм-канале написал: «"Ветер" — это кино, которое не просят зрители, но которое нужно кинематографу. Оно напоминает, что искусство — это не только цифры кассовых сборов, но и честность перед самим собой».
Акт второй: Хабенский, Крючкова и Машков — актерский триумф
Главную мужскую награду получил Константин Хабенский за роль в фильме «Здесь был Юра». Это его вторая «Ника» после «Географа глобус пропил» (2013). В фильме Сергея Малкина Хабенский сыграл провинциального актера, который в конце 1980-х оказывается втянутым в политические события. Роль, по словам самого артиста, стала для него одной из самых сложных.
«Этот фильм для меня — попытка понять, что мы тогда переживали. Спасибо, что я не остался с этим пониманием один», — сказал Хабенский со сцены, не скрывая волнения.
Главную женскую награду вручили 90-летней Светлане Крючковой. Она сыграла в фильме «Двое в одной жизни, не считая собаки» — семейной драме о женщине, которая на склоне лет находит силы начать всё сначала. Крючкова на церемонию не приехала. Статуэтку за неё получил режиссер фильма.
«Светлана Николаевна сегодня не смогла. Но она просила передать, что эта награда — не для неё, а для всех женщин, которые в 90 лет не боятся смотреть в будущее», — сказал он.
Владимир Машков получил приз за лучшую мужскую роль второго плана («В списках не значился»). Елена Лядова — за лучшую женскую роль второго плана («Чистый лист»).
Акт третий: «Пророк» и другие потери
Фильм «Пророк. История Александра Пушкина» считался одним из главных фаворитов. У него были сборы, зрительская любовь и мощная рекламная кампания. Но в итоге он получил только две награды: за лучшую музыку (Райан Оттер) и лучшую работу художника по костюмам (Татьяна Патрахальцева) .
«Август» Никиты Высоцкого ушёл вообще ни с чем. То же самое случилось с «Лермонтовым» Бакура Бакурадзе, который был в шорт-листе главной номинации.
Критики назвали это «эффектом "Мастера и Маргариты"». В прошлом году именно арт-хаусная картина Локшина (тоже не собравшая огромной кассы) стала триумфатором, получив 7 наград . Теперь — «Ветер». Похоже, академики намеренно голосуют против зрительского кино, поддерживая режиссёрский авторский взгляд.
Акт четвертый: Цифры, от которых кружится голова
- 427 млн рублей — сборы «Пророка. История Александра Пушкина»
- 45 млн рублей — сборы «Ветра» — в 10 раз меньше
- 7 наград — столько получил «Мастер и Маргарита» год назад
- 4 награды — у «Ветра» в этом году
- 90 лет — возраст Светланы Крючковой, получившей «Нику»
- 2-я «Ника» — для Константина Хабенского
Любопытно, что в номинации «Лучший сериал» победили «Хроники русской революции» Андрея Кончаловского. Это 8-серийный документально-игровой фильм о событиях 1917 года. Кончаловский на церемонию не приехал, прислав видеообращение из Италии. «Надеюсь, что наше кино о прошлом помогает не повторять ошибок», — сказал он.
Акт пятый: Что говорят кинокритики
Киновед, профессор ВГИКа Нина Цыркун в интервью «Известиям» объяснила выбор академиков:
«"Ветер" — это очень русское кино. Медленное, тяжелое, но настоящее. Оно про то, что человек остается человеком, даже когда всё вокруг рушится. Такие фильмы редко собирают кассу, но они нужны. Они напоминают, что кино — это искусство, а не просто индустрия развлечений».
Редактор портала «Кинопоиск» Егор Москвитин в своем телеграм-канале написал о том, что «Ника» снова продемонстрировала разрыв между зрителем и критиком:
«"Ветер" смотрели 45 тысяч человек. "Пророка" — больше 2 миллионов. Кого из них академики считают зрителем? Очевидно, не большинство. Это их право. Но тогда зачем им премия за "лучший фильм"? Пусть называют её "лучший фильм по мнению академиков". Иначе люди перестанут доверять».
Акт шестой: Кого еще наградили
- Лучший анимационный фильм: «Булгаковъ» Станислава Соколова
- Лучший неигровой фильм: «К другому берегу. Станиславский в Новом Свете» Бориса Караджева и Анастасии Кузяковой
- Лучшая работа художника: «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича» (художник Сергей Агин)
- Специальная награда за вклад в кинематографические науки: посмертно ректор школы-студии МХАТ Игорь Золотовицкий
Золотовицкий ушел из жизни в январе 2026 года. Награду получила его вдова.
Вопрос для дискуссии
«Ветер» собрал в прокате 45 миллионов рублей. «Пророк» — 427 миллионов. «Август» — 178 миллионов. Академики назвали лучшим фильмом года тот, который видело в 10 раз меньше зрителей, чем его главного конкурента.
Как думаете: «Ника» должна отмечать массовое кино, которое любят миллионы, или поддерживать авторское, которое почти никто не видел? И кому вообще нужны кинопремии, если их выбор так сильно расходится с выбором зрителя?
Пишите в комментариях — устроим честный разговор о том, что такое настоящее кино и кто его должен выбирать 🔥
Подписывайтесь на канал «Кино, вино, домино». Здесь мы говорим о фильмах и деньгах так, как о них говорят в кулуарах — честно, с иронией и без фальши