Эта история могла так и остаться внутренним конфликтом между студентами и службой безопасности, но в итоге вылилась в скандал, о котором заговорили далеко за пределами вуза. Переломный момент наступил тогда, когда в соцсетях и студенческих чатах начали массово появляться рассказы о происходящем в одном из крупных московских университетов.
По словам самих студентов, новая охрана университета, в лице выходцев с Кавказа, довольно быстро перестала воспринимать свою работу как обязанность обеспечивать порядок и самостоятельно перевела себя в разряд полноправных хозяев университетских зданий.
Вместо стандартных обязанностей, как то проверка пропусков и контроль безопасности, бородатые парни решили, что они приехали на тайский курорт, где девушки — легкая добыча, а все остальные — лишь досадная помеха. Практически с первого дня пребывания в университетских коридорах, кавказцы начали хамить, дерзить, оказывать навязчивое внимание к студенткам, а тех парней, которые посмели им сделать замечание, или запугивали, или сразу выводили на "мужской разговор". Причём в числе пострадавших оказался даже иностранный студент, приехавший учиться в Москву из Африки.
И всё это происходило прямо в стенах учебного заведения.
Особенно тяжело пришлось девушкам. Если студентки не отвечала взаимностью на флирт, игнорировала или просто старалась поскорее отвязаться от назойливых ухажеров, это оборачивалось для них самой настоящей травлей.
По словам очевидцев, охранники позволяли себе обсуждать девушек в их присутствии, отпускать сальные шуточки, распространять грязные слухи по всему университету. А все попытки заступничества со стороны мужчин жестко пресекались подобными фразами:
«Мы сюда приехали делать что захотим, и никто нам не указ».
Вскоре стало понятно, что находится в такой атмосфере просто невозможно. Некоторые особо привлекательные девушки даже были вынуждены пропускать занятия, лишь бы не сталкиваться в коридорах с бородачами, которые возомнили себя неотразимыми мачо. Было очевидно, что рано или поздно кто-то взорвется и пожалуется на слишком борзых охранников.
Когда терпение лопнуло
Этой кем-то стала одна из студенток, которая, устав от происходящего беспредела, решила действовать и обратилась напрямую к руководству управления комплексной безопасности. Она рассчитывала, что там её выслушают, вникнут в ситуацию и обеспечат надежную защиту.
Но реальность оказалась совсем иной. Внутри структуры нашёлся человек, который предпочёл не разбираться в проблеме, а передал информацию тем самым сотрудникам охраны, на которых и поступила жалоба. По сути, это выглядело уже не как досадное недоразумение, а как откровенное предательство интересов тех, кто рассчитывает на помощь официальных органов.
Спустя несколько дней после обращения девушку подкараулили в общежитии. Разговор с ней был предельно жестким. Звучали претензии в её адрес, причем в крайне агрессивной форме — дескать, зачем она пожаловалась, почему «донесла» и кто вообще дал ей на это право.
«Ты чё на нас настучала? Зачем крысятничаешь? Кто тебе разрешил жаловаться?»
Этот момент стал поворотным — студенты, оказавшиеся в похожей ситуации, решили действовать сообща. Были подготовлены коллективные обращения, и все материалы легли на стол проректору по молодёжной политике.
Реакция администрации: «А мы впервые об этом слышим»
Когда внушительная папка с жалобами легла на стол проректора, последовала довольно предсказуемая реакция. И преподавателям, и студентам начали говорить одно и то же: об этой ситуации якобы стало известно только сейчас, мол, ранее о ней никто не докладывал, но теперь-то точно последует разбирательство и будут приняты самые жесткие меры.
И это при том, что история к тому моменту уже активно обсуждалась не только в коридорах университета, но и далеко за их пределами. Студенты писали о происходящем в соцсетях, делились подробностями в чатах, а некоторые, по их словам, пытались донести информацию лично до проректора — однако тогда их обращения остались без должного внимания.
Когда же ситуация вызвала широкий общественный резонанс, стало очевидно, что игнорировать её невозможно. Под публикациями университета во «ВКонтакте» развернулась оживленная дискуссия: пользователи из разных регионов страны открыто высказывались — критиковали действия охраны, задавали вопросы руководству и недоумевали, как подобное вообще могло происходить в стенах образовательного учреждения, к тому же в Москве.
В ответ пресс-служба вуза приняла, пожалуй, самое глупое решение из всех возможных — она отключила комментарии, а на вопрос, зачем это было сделано, ограничилось сухой отговоркой:
«В социальных сетях университета начали появляться нецензурные высказывания и противоправные призывы».
Понятно, что столь откровенное зарывание головы в песок лишь усилило недовольство. Попытка ограничить обсуждение была воспринята как желание не решать проблему, а сделать вид, что её не существует вовсе. В результате обсуждение продолжилось уже в студенческих чатах, где пользователи не стеснялись в формулировках.
Официальные представители вуза, отбиваясь от нападок в свой адрес, заняли чёткую позицию: сотрудники охраны не входят в штат университета. Дескать, это работники частной охранной компании, которая получила контракт на обслуживание после победы в открытом тендере. И как только до руководства университета дошли жалобы на охранников, вуз тут же потребовал от ЧОПа разобраться с ситуацией и заменить особо наглых сотрудников.
Дальнейшие события развивались стремительно. Уже к утру 19 марта процесс, что называется, тронулся с мертвой точки. Четверых работников, чаще всего упоминавшихся в жалобах, отстранили от работы моментально. Остальным дали несколько дней, чтобы они доработали оставшиеся смены, собрали вещи и покинули территорию университета.
Одновременно с этим ректор дал распоряжение начать внутреннюю проверку в отношении подразделений, отвечавших за взаимодействие с охранной организацией. Руководству, судя по всему, предстоит разобраться, каким образом тревожные сигналы от студентов могли столь долго оставаться без должной реакции. Ожидается, что разбор полетов будет очень серьезным. В первую очередь вопросы могут возникнуть к тем, кто предпочитал не вмешиваться и закрывать глаза на происходящее, в обмен на мнимую безопасность.