Я уже неоднократно публиковал материалы о том, как одна неадекватная собачница затерроризировала многоквартирный дом тем, что выгуливает свору собак без поводков и намордников. С целью приструнить, наконец, эту собачницу, мне соседи скинули запись на которой видно, как, в нарушение закона, собачница заводит в подъезд свою свору собак, некоторые из которых и без поводков и без намордников, а одна (бойцовской породы) на поводке (длинна поводка больше, чем разрешено по закону), но без намордника, хотя собаки свыше 30 см в холке должны перемещаться внутри подъезда - на поводке не более 0,8 метра, и в наморднике. Повторюсь, на записи видно, как собак без поводков и намордников ЗАВОДЯТ в подъезд. В ответ на эту запись, в Департаменте ветеринарии Краснодарского края мне сказали, что согласно ст. 5(1) Закона Краснодарского края "О содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае" при выгуле домашнего животного, необходимо соблюдать следующие требования: выводить домашних животных из жилых помещений (домов) и изолированных территорий для выгула:
до 30 см в холке - на поводке не более 1,5 метра, обеспечивающем контроль над животным,
на руках или в специальном переносном контейнере; свыше 30 см в холке - на поводке не более 0,8 метра, обеспечивающем контроль над животным, в наморднике (кроме щенков до трехмесячного возраста).
И теперь, со ссылкой на формулировку данной статьи, мне Департамент ветеринарии Краснодарского края говорит: а как мы ее привлечем к административной ответственности, она же собак на видео ЗАВОДИТ в подъезд, а в законе сказано, что требование о наличии поводка и намордника распространяется только когда собак выводят из подъезда... Т.е. очевидно, что суть закона в том, что внутри подъезда собаки должы перемещаться на поводке и в наморднике. Не важно идут они на выход или на вход. Иначе нет никакого смысла, что когда выходишь, нужно одевать поводок и намордник, а когда заходишь - уже не нужно. Очевидно, что депутаты ЗСК Краснодарского края просто не смогли грамотно сформулировать закон, и теперь кто имеет такое желание, может ссылаться, что в законе требование о поводке и наморднике только когда выводишь собак, а когда заводишь - уже требования такого нет. Нет сомнений, что такая трактовка закона - лишена логики и вкорне не верна. Но, в то же время, закон сформулирован так, что позволяет тем, кто хочет этого, допускать чудеса словестной эквилибристики. Я на своем опыте знаю, что в Краснодаре выборы проводятся беззаконно и несправедливо. И вот результат такой отрицательной селекции - те кто попадают в законодательные органы Краснодарсокго края элементарно не могут сформулировать нормально законы... А жителям края эти законы нужно соблюдать и жить по ним...