Ростовская область до сих пор не направила ответ «Росатому» на запрос о возможном месте размещения новой атомной станции, сообщил на пресс-конференции первый заместитель губернатора Владимир Ревенко. По его словам, госкорпорация выслала в регион письмо с просьбой определиться с возможным местом размещения АЭС, в числе вариантов была территория у Новочеркасской ГРЭС.
«Никакого решения не принято. Ответ даже не направлен в «Росатом», – сказал Ревенко.
При этом чиновник обозначил личную позицию: он считает предпочтительным расширение действующей Ростовской АЭС в Волгодонске, а не строительство новой станции.
«Если на Ростовской атомной [станции] будет не четыре, а шесть энергоблоков, я думаю, что мы смогли бы отнестись к этому с пониманием», – сказал Ревенко.
Замгубернатора также подчеркнул, что дефицита энергоснабжения в регионе нет – нехватка мощностей характерна для других субъектов Российской Федерации.
Ранее заместитель генерального директора концерна «Росэнергоатом» Александр Хвалько сообщил на круглом столе комитета Совета Федерации по экономической политике, что строительство новой «Южной АЭС» планируется на территории у Новочеркасской ГРЭС, а предварительный протокол с правительством региона уже подписан. Тогда же он отметил, что площадка в Волгодонске для строительства второй АЭС больше не рассматривается. Заместитель губернатора Ростовской области Игорь Сорокин назвал строительство новой атомной электростанции станции в Новочеркасске неокончательным решением.
Против размещения новой АЭС в Новочеркасске в 2024 г. выступали и вице-спикер Госдумы Виктория Абрамченко, и министерство промышленности и энергетики Ростовской области. В числе аргументов – статус Новочеркасска как столицы донского казачества, его включенность в Ростовскую агломерацию и туристический потенциал города. «Размещение атомной станции вблизи активно развивающегося мегаполиса может вызвать рост социальной напряженности», – говорилось в отзыве министерства. Альтернативой тогда предлагался Волгодонск, где уже работает действующая АЭС, а также рассматривался Ейск Краснодарского края.
Директор Ростовской АЭС Андрей Сальников, в свою очередь, называл Новочеркасск перспективной площадкой из-за готовой «схемы выдачи мощности», однако указывал на близость к внешним границам страны и возможное противодействие со стороны местных жителей.
В декабре 2025 г. «Росатом» сообщал «Ведомости Юг», что перед строительством «Южной АЭС» в выбранном регионе проведут новые общественные обсуждения.
Читайте больше материалов: https://south.vedomosti.ru/south
Оперативные новости и важная информация — в наших Telegram-канале и Вконтакте