Ещё вчера казалось, что рынок генеративного ИИ уже поделен: ChatGPT — безусловный лидер, остальные догоняют. Но в 2026 году картина стала куда интереснее. Пользователи жалуются, что модели «то умнеют, то тупеют», трафик между сервисами прыгает, а в заголовках всё чаще мелькает Anthropic. На самом деле это не хаос и не «крах ChatGPT». Это переход рынка в новую фазу — от одного доминирующего продукта к реальной конкуренции экосистем.
Начнём с главного: из ChatGPT не “убежали все”. По данным OpenAI, озвученным в феврале 2026 года, у ChatGPT около 900 млн недельных активных пользователей и 50 млн платных подписчиков. Это по-прежнему колоссальный масштаб, который большинству конкурентов пока и не снился.
Но важная деталь в другом: ChatGPT уже не забирает рынок так же легко, как раньше. По данным Similarweb, на которые ссылаются отраслевые медиа, доля ChatGPT в веб-трафике ИИ-инструментов опустилась ниже 65%, в то время как Gemini заметно прибавил. То есть рынок не падает — он дробится и перераспределяется. Это нормальный этап для любой молодой технологической категории: сначала один яркий лидер, потом — конкуренция по сегментам, интерфейсам, скорости и качеству внедрения.
Теперь про Anthropic. Его рост — не просто эффект моды. По данным Ramp, в марте 2026 года 73% новых корпоративных подписок на ИИ-инструменты пришлось именно на Anthropic. И это, пожалуй, самый важный сигнал на всём рынке: битва идёт уже не только за массового пользователя, а за компании, которые готовы платить регулярно и в больших объёмах. Если ChatGPT долгое время был лицом потребительского ИИ, то Claude всё активнее закрепляется как инструмент для бизнеса и команд.
А что насчёт ощущения, что модели «тупеют»? Здесь всё прозаичнее, чем звучит. Чаще всего пользователи сталкиваются не с реальным ухудшением базовой модели, а с последствиями перегрузки инфраструктуры, лимитов, очередей, маршрутизации запросов и постоянных изменений продуктовых настроек. Когда сервисом пользуются сотни миллионов людей, компании вынуждены балансировать между качеством ответа, скоростью, стоимостью вычислений и доступностью платных функций. Отсюда и эффект: сегодня бот отвечает блестяще, завтра — суше, короче и менее точно. Это не магия и не заговор, а цена сверхбыстрого роста.
Именно поэтому рынок ИИ сейчас выглядит нервным: продукты меняются быстрее, чем аудитория успевает к ним привыкнуть. Компании одновременно наращивают аудиторию, продают корпоративные тарифы, строят дата-центры, договариваются с партнёрами и выпускают новые версии моделей. На таком этапе лидерство может меняться буквально по неделям — особенно в инфополе. Но это не признак слабости. Это признак того, что рынок начал взрослеть.
Главный вывод: сегодня выигрывает уже не тот, у кого просто «самая известная нейросеть». Выигрывает тот, кто лучше выдерживает нагрузку, быстрее превращает модель в стабильный продукт и понятнее отвечает на вопрос бизнеса: зачем мне это покупать и внедрять прямо сейчас. И вот здесь самое интересное только начинается.
В новом выпуске всего лишь на 3 минуты обсуждаем на живых примерах, что происходит с ИИ в бизнесе.
