Сегодня у нас история о том, как патентный тролль хотел досрочно прекратить товарный знак «конкурента», но «споткнулся» о сложности 35 класса МКТУ.
📝 Суть
- ИП Ибатуллин А.В. (истец) захотел досрочно прекратить охрану знака «Покупай свое, родное», принадлежащего ООО «АГРОПРОМКОМПЛЕКТАЦИЯ» (ответчик).
- Истец утверждал, что сам собирается использовать сходное обозначение, а ответчик знак не использует.
И даже приводил доказательства: через аффилированное лицо продает мебель, а сам торгует питьевой водой. Плюс у него были заявки в Роспатент, которым противопоставили знак ответчика.
- Ответчик возражал: у истца нет заинтересованности, а его действия - злоупотребление правом.
❓ Что решил суд
1️⃣ Продажа товара ≠ услуги 35-го класса
Суд напомнил: под услугами 35-го класса (розничная/оптовая продажа, продвижение, снабжение) понимается не просто заключение договоров купли-продажи. Это деятельность, связанная с оказанием помощи, содействия другим лицам.
Например:
- выкладка и демонстрация товаров;
- обслуживание покупателей;
- продвижение товаров других производителей;
- снабженческие услуги для третьих лиц.
Истец же просто продавал товары, принадлежащие ему. Мебель и вода, которые он перепродавал, были его собственностью. Это классическая торговля, а не услуги по содействию другим.
Деятельностью по реализации товаров в смысле услуги, охватываемой спорными позициями 35-го класса МКТУ, сама по себе продажей товара не является.
2️⃣ Сайт для продажи - это не доказательство услуг
Истец ссылался на сайт 123. ru. com, где его аффилированное лицо продавало кресла. Но суд объяснил: это просто способ заключения договора розничной купли-продажи, а не оказание услуг 35-го класса иным лицам.
3️⃣ Подачи заявок в Роспатент недостаточно
Да, у истца были заявки на сходные обозначения, и Роспатент отказал из-за знака ответчика.
Но суд указал: подача заявок без реальных доказательств оказания услуг (или подготовки к их оказанию) не подтверждает заинтересованность.
Нужно показать, что вы уже оказываете такие услуги или как минимум реально готовитесь к этому.
⚖️ Итог: в иске отказано, заинтересованность не доказана.
💡 Интересно
В этом деле СИП сделал важное разъяснение. Он указал, что доказательства заинтересованности условно делятся на несколько групп:
1️⃣ Доказательства деятельности истца (или аффилированных лиц), однородной товарам/услугам, для которых зарегистрирован спорный знак либо подготовку к такой деятельности.
Пример: если знак защищает услуги розничной торговли, нужно показать, что вы реально оказываете такие услуги (помогаете продавать товары разных производителей, а не просто перепродаёте своё).
2️⃣ Доказательства намерения использовать в своей деятельности тождественное или сходное обозначение.
Пример: разработка дизайна, заказ оборудования, заключение договоров на продвижение, фактические приготовления к запуску под новым знаком.
3️⃣ Наличие претензий от правообладателя о запрете использования сходного обозначения.
Пример: если ответчик уже предъявил вам претензию или подал иск, это само по себе подтверждает ваш интерес - вы не можете спокойно работать, пока есть чужой сходный знак.
❗️ Не обязательно представлять доказательства по всем трём группам. Достаточно чего-то одного, но убедительного.
👍 - ура, снова патентный тролль проиграл!
Буду очень рада и другой вашей активности: пишите комментарии, ставьте лайки и делитесь с друзьями!
А если еще не подписаны, то обязательно подпишитесь! У меня много интересного 😊
📞 У меня также есть и другие соцсети:
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке, через QR-код или нажав на оранжевую кнопку ниже ↘️
