Инициатива создания круглосуточных детских садов, которая обсуждается в рамках демографической политики, вызвала дискуссию среди родителей. С критикой идеи выступила блогер и мама двоих детей Александра Микерина.
В своём аккаунте во «ВКонтакте» она опубликовала пост, в котором усомнилась, что расширение времени пребывания детей в детских учреждениях действительно может помочь решить демографическую проблему.
КРУГЛОСУТОЧНЫЕ САДЫ
Смотрю новости, там диктор дословно говорит:Открываются сады круглосуточного пребывания, какие перспективы открываются родителям и почему детям нравится быть среди сверстников смотрите далее в сюжете…И все так радостно, сплошное благо! Чудесный план: рожай побольше (до 27 лет можно успеть троих, как сказала одна депутат в Госдуме), сдавай ребенка на круглосутку и сразу выходи на ночную работу!О том, что это за ситуация такая, в которой у матери не остается выхода, кроме как сдать ребенка на ночь в сад и идти работать, аккуратно умалчивается. Где отец ребенка? Чем заняты бабушка с дедушкой? Работают на пенсии, потому что иначе никак?Рождаемость повышается тогда, когда для этого есть условия. Если женщина сдает ребенка в круглосуточный сад и идет пахать, она вам пятерых не нарожает.Я никогда, никогда не поверю и не соглашусь, что круглосуточный сад – это хорошо для ребенка. Я понимаю, что это вынужденная мера, но как это цинично – выставлять подобное как сплошную пользу…А вы как считаете? Круглосуточный сад – это вынужденная мера или радость общения со сверстниками, а для мамы – столь важная реализация в профессии по ночам?P.S.: на фото я как раз в период своего первого декретного отпуска, 2018 год#садик #декрет #дети #материнство
По мнению Микериной, меры поддержки семей должны быть направлены не на увеличение времени, которое ребёнок проводит вне дома, а на создание условий, при которых родители смогут больше времени проводить с детьми.
Почему обсуждают круглосуточные детские сады
Идея круглосуточных дошкольных учреждений периодически появляется в дискуссиях о поддержке семей и занятости родителей. Предполагается, что такие детские сады могли бы помочь семьям, где родители работают в сменном графике — например, в медицине, транспорте или сфере услуг.
Сторонники инициативы считают, что расширение форматов дошкольного образования позволит матерям быстрее возвращаться к работе и снизит нагрузку на семьи.
Однако в родительской среде такие предложения вызывают неоднозначную реакцию. Многие опасаются, что подобные меры могут привести к увеличению рабочей нагрузки на взрослых и требований работодателей, а дети будут проводить ещё больше времени вне семьи.
Эксперт: демографические проблемы нельзя решить только развитием инфраструктуры.
По словам семейного психолога Анны Романовой, сама по себе инфраструктура ухода за детьми редко становится главным фактором решения демографических проблем.
«Исследования показывают, что решение о рождении ребёнка чаще связано с ощущением стабильности и поддержки семьи. Для родителей важно не только наличие детского сада, но и возможность проводить время с ребёнком без постоянного давления работы», — объясняет эксперт.
Она отмечает, что дискуссии вокруг круглосуточных детских садов отражают более широкий вопрос: какой баланс между работой и семьёй предлагает современное общество родителям.
Родители обсуждают инициативу в соцсетях
Пост Александры Микериной вызвал активное обсуждение среди подписчиков. В комментариях многие родители поддержали мысль о том, что ключевая мера поддержки семей — это возможность совмещать работу и родительство без постоянного дефицита времени.
Другие пользователи отмечают, что круглосуточные детские сады могли бы стать важной поддержкой для семей со сменным графиком работы.
Дискуссия вокруг инициативы продолжается и в социальных сетях, где родители обсуждают, какие меры действительно могли бы помочь семьям с детьми — расширение инфраструктуры ухода за детьми или экономическая поддержка родителей.