Найти в Дзене
Welcomepro.ru

Как ресторанная компания вышла из кассового разрыва и вернула управляемость деньгами

«Прибыль есть, а денег нет». С этой проблемой к нам обратился собственник ресторанной сети из нескольких точек. По отчётам компания работала в плюс, но каждый месяц возникал кассовый разрыв. Платежи переносились, закупки выходили за лимиты, а убыточные точки продолжали забирать деньги из оборота. На момент обращения к Welcomepro бизнес держался на усилиях команды, а финансовая система не была выстроена и работала в режиме постоянного реагирования на возникающие проблемы. Это классическая ситуация: прибыль есть, а где деньги – непонятно. Итог: деньги уходили в склад и не возвращались в оборот. Пример оборачиваемости запасов ниже. Овердрафты использовались не как инструмент «прикрыть разрыв», а как регулярное финансирование операционки. Это одна из самых дорогих моделей денег. Эффект: бизнес платит за скорость принятия решений… которых нет. Дорогой короткий долг скрывает проблему управления. Стоимость обслуживания долга на картинке ниже. А это основа бюджетного контроля: план / факт / п
Оглавление

«Прибыль есть, а денег нет». С этой проблемой к нам обратился собственник ресторанной сети из нескольких точек. По отчётам компания работала в плюс, но каждый месяц возникал кассовый разрыв. Платежи переносились, закупки выходили за лимиты, а убыточные точки продолжали забирать деньги из оборота.

На момент обращения к Welcomepro бизнес держался на усилиях команды, а финансовая система не была выстроена и работала в режиме постоянного реагирования на возникающие проблемы.

Запрос собственника / генерального директора:

  • найти причины кассового разрыва
  • сократить разрыв и сделать деньги управляемыми
  • уйти от работы в режиме кассовых разрывов и переносов платежей

Какие были проблемы:

  • кассовый разрыв повторяется каждый месяц
  • платёжные решения принимаются день в день
  • закупки и расходы часто выходят за лимиты
  • убыточные точки «тянут» деньги, но остаются в сети
  • финансовые отчёты появляются постфактум и не превращаются в решения

Это классическая ситуация: прибыль есть, а где деньги – непонятно.

Мы начали с ключевого вопроса: почему при этих решениях компания получает именно такой финансовый результат? И вот что нам удалось выяснить:

1. Избыточные товарные запасы = замороженная оборотка. В ресторанах был сформирован запас 45–60 дней по ряду категорий. При этом:

  • часть закупок была «на всякий случай»
  • часть без связи с реальной оборачиваемостью
  • часть – последствия отсутствия лимитов и правила «кто решил, тот и купил»

Итог: деньги уходили в склад и не возвращались в оборот. Пример оборачиваемости запасов ниже.

2. Овердрафты (краткосрочный кредит) как постоянная «норма жизни»

Овердрафты использовались не как инструмент «прикрыть разрыв», а как регулярное финансирование операционки. Это одна из самых дорогих моделей денег.

Эффект: бизнес платит за скорость принятия решений… которых нет. Дорогой короткий долг скрывает проблему управления. Стоимость обслуживания долга на картинке ниже.

-2

3. Перелимиты бюджета: бюджет есть, дисциплины нет. Бюджет был «файлом», но не системой управления. Не было:

  • обязательного плана / факта
  • разбора отклонений
  • фиксации решений
  • контроля эффекта

А это основа бюджетного контроля: план / факт / причины / решения.

4. Убыточные точки: «жалко закрывать» – самое дорогое решение

Две точки стабильно были ниже точки безубыточности. Но сохранялись в сети, потому что:

  • «может быть сезон»
  • «давайте ещё подождём»
  • «мы же вложились»

По факту прибыльные рестораны финансировали убыточные. Мы внедряли изменения не через «концепции», а через управленческие ритуалы: ежедневный контроль денег + еженедельный комитет + РЦФО (руководитель центра финансовой ответственности) + дисциплина решений.

5. Ввели ежедневный мониторинг денег. Запустили единый стандарт:

  • ежедневный ОДДС (отчёт о движении средств) (факт за день)
  • платёжный календарь на 30 / 60 / 90 дней
  • прогноз кассового разрыва
  • правила приоритезации платежей

Цель: перестать узнавать правду о деньгах «в конце месяца». Пример динамики кассового разрыва ниже.

-3

6. Настроили бюджетный контроль (план / факт / причины / решения)Собрали «скелет» управляемости:

  • лимиты по статьям
  • правила согласования внебюджета
  • единые формы план / факт
  • разнесение ответственности РЦФО (руководитель центра финансовой ответственности)

Это ровно та логика, которая превращает цифры в управление: следим → улучшается.

-4

7. Запустили еженедельные комитетыКомитет – это не «созвон ради созвона». Это управленческий инструмент первых лиц:

  • видеть причины отклонений
  • выбирать 2–3 ключевых рычага
  • фиксировать решения
  • контролировать эффект

Мы встроили метод ППР: Проблема → Причина → Решение (и ожидаемый эффект).

-5

8. Привлекли и перезапустили РЦФО (руководитель центра финансовой ответственности)

Пока ответственность размыта, комитет превращается в «обсуждение». РЦФО – это система, где у каждого показателя есть владелец и зона влияния. Мы закрепили:

  • кто отвечает за выручку
  • кто отвечает за ФОТ (фонд оплаты труда)
  • кто отвечает за себестоимость
  • кто отвечает за операционные расходы и закупки
  • кто формирует прогноз по ДДС (движение денежных средств)

9. Решили проблему убыточных точек

Провели юнит-экономику (расчёт разницы или соотношения выручки и расходов на продукт, клиента или пользователя) и сценарии:

  • что нужно для выхода в ноль
  • сколько денег точка «съедает» ежемесячно
  • какие действия реалистичны

Решения были управленчески непопулярны, но финансово неизбежны:

  • часть точек закрыта
  • часть продана
  • деньги из убыточности возвращены в оборот

10. Рефинансировали текущую банковскую задолженность в классический кредит

Это ключевой управленческий разворот: перестать финансировать хаос дорогими деньгами. Овердрафты (краткосрочные кредиты) перевели в более предсказуемый кредитный продукт:

  • ниже стоимость обслуживания
  • фиксированный график
  • меньше ежедневного давления на платежи.
-6

Через 3–6 месяцев после запуска системы:

  • кассовый разрыв ушёл в 0 (в стабилизацию)
  • оборачиваемость запасов снижена до 24–28 дней (высвобождение оборотки)
  • расходы стали проходить через лимиты и решения
  • убыточность перестала «прятаться» внутри сети
  • дорогие овердрафты заменены управляемым кредитом
  • команда привыкла смотреть показатели регулярно, а не «когда вспомнили»

Главное: компания перестала жить в режиме «дотянуть до зарплаты». И начала управлять деньгами как системой. Если у вас «прибыль есть, денег нет» – не начинайте с мотивации команды. Начните с контроля.

11. Шаги на ближайшую неделю:

  1. Введите ежедневный отчёт ДДС (движение денежных средств) + платёжный календарь (30 дней).
  2. Соберите 1-й комитет: план / факт / причины / решения.
  3. Зафиксируйте 2–3 решения с ожидаемым эффектом в рублях.
  4. Назначьте РЦФО (руководитель центра финансовой ответственности) по ключевым статьям.
  5. Сделайте инвентаризацию «денег в складе»: посмотрите на показатель оборачиваемости запасов в днях и список неликвидов.
  6. Посчитайте стоимость краткосрочного кредита (овердрафта) в рублях в месяц и сравните с кредитом.
  7. Примите решение по убыточным точкам: сценарий «закрыть / продать / перезапустить».

Правило простое: где теряем → что меняем → кто отвечает.

Если вы видите у себя похожие проблемы: кассовые разрывы, переносы платежей, убыточные точки – значит проблема почти всегда в управлении экономикой.

Если вам нужна помощь с экономикой ресторанной компании, записывайтесь на консультацию по ссылке. Мы разберём вашу финансовую систему и подскажем, где именно можем помочь, чтобы вернуть управляемость экономикой и денежным потоком.