Найти в Дзене
Говори. Влияй.

Что-то всё смешалось у нас сегодня: кони - люди - личное - публичное

Захотелось об этом порассуждать. Конечно, исключительно, в рамках моей профессиональной компетенции. На большее я не претендую. Недавно провела "социальный экперимент" с ИИ-трендом. Ожидаемо хайпанула среди аудитории инста-сториз и, нарвалась на некоторую долю осуждения. Средний по палате комментарий можно сформулировать так: "Анна, от вас я такого не ожидала!" Какого такого, наверное, уточнять не стоит. В общем, разочаровала 😅🙈 Но суть не в этом. Знаете, что самое важное подсветилось этой "шуткой, в которой лишь доля шутки"? Важность невербальных сигналов, которыми мы подкрепляем то, что говорим или транслируем. Если они (сигналы) совпадают с теми, которые аудитория, выступающая приёмниками сигналов, создаёт, как ожидание в своей голове, то всё хорошо. Как только вы входите в диссонанс - всё, считайте, вы потеряли доверие 🤷‍♀️ Поэтому, советы "будь собой" в этом смысле, мне кажется, от лукавого. Если мы говорим про личную эффективность и убедительность, то логично будет выбир

Что-то всё смешалось у нас сегодня: кони - люди - личное - публичное. Захотелось об этом порассуждать. Конечно, исключительно, в рамках моей профессиональной компетенции. На большее я не претендую.

Недавно провела "социальный экперимент" с ИИ-трендом.

Ожидаемо хайпанула среди аудитории инста-сториз и, нарвалась на некоторую долю осуждения. Средний по палате комментарий можно сформулировать так: "Анна, от вас я такого не ожидала!" Какого такого, наверное, уточнять не стоит. В общем, разочаровала 😅🙈

Но суть не в этом. Знаете, что самое важное подсветилось этой "шуткой, в которой лишь доля шутки"? Важность невербальных сигналов, которыми мы подкрепляем то, что говорим или транслируем. Если они (сигналы) совпадают с теми, которые аудитория, выступающая приёмниками сигналов, создаёт, как ожидание в своей голове, то всё хорошо. Как только вы входите в диссонанс - всё, считайте, вы потеряли доверие 🤷‍♀️

Поэтому, советы "будь собой" в этом смысле, мне кажется, от лукавого. Если мы говорим про личную эффективность и убедительность, то логично будет выбирать наиболее короткие пути к доверию. А "быть собой" чаще всего таким не является.

Ну, например, как должен выглядеть, а главное, что транслировать на уровне манер, мимики, жестов, микро-моторики и умением "вписаться в пространство" ВРАЧ, которому вы согласны доверить своё здоровье?

Наверное, это должен быть аккуратный, даже педантичный человек, который внимательно смотрит, мягко двигается, чисто одет, чётко и понятно формулирует мысли.

А теперь представьте, что он решил, что "будет собой" и наплюёт на профессиональные кодексы и нормы.

Ведь он вырос в простой семье, гонял в футбол, дрался, иногда, позволял себе крепкое словцо и вообще, хочет отрастить длинные волосы и ногти. Сколько пациентов усомнятся в его компетентности? 😉

Тогда зачем эти усложнения?

Если ты - сильный эксперт, то покажи это на уровне невербалики. Говори как эксперт, держись как эксперт, одевайся, как эксперт. Не создавай суету и путаницу в смыслах, когда слова говорят о любви к профессии и глубине познания, а визуально всё выглядит, как легкомысленность и взбалмошность.

Личное и публичное разделено не случайно. Они друг друга дополняют, но не заменяют. Это важная ремарка.

Оставьте неформальные повадки и форму одежды для узкого круга друзей, а в профессиональном поле предлагаю транслировать что-то ожидаемое, понятное и подтверждающее вербальные смыслы.

Исключительно для того, чтобы не усложнять и без того непростую взрослую профессиональную жизнь 😉