Почти 3 недели назад, 4 марта, Минэкономразвития выкатил доклад с признанием начавшегося спада ВВП. За январь сразу: -2,1%.
Конечно, Минэк поспешил оправдаться, упомянув высокую базу прошлого года (+2,9%) и минус 2 рабочих дня в январе этого года по сравнению с январем прошлого. Никаких других факторов спада Минэк не признал.
Путин отреагировал на эту информацию 23 марта, собрав совещание по экономическим вопросам. Наверное, долго думал, что с этим делать.
И что он надумал?
Прежде всего, якобы «для нас здесь нет ничего неожиданного, но статистика это подтверждает».
Вам тоже сразу стало спокойно, когда вы узнали, что статистика подтверждает имевшиеся у Путина ожидания спада ВВП?
А, во-вторых, «необходимо вернуться на траекторию устойчивого экономического роста, конечно, с замедлением инфляции... и сохранением стабильности на рынке труда».
Немного банально, зато все же ясно. Осталась, правда, пара вопросов.
✅ Если спад ВВП ожидался, то почему не было предпринято ничего, чтобы его избежать?
✅ Почему со своим заданием «необходимо вернуться» Путин не просто ждал выхода статистики, а дал его спустя почти 20 дней после этого? Стоило бы дать такое задание еще в прошлом году, на этапе «ожидания» спада.
Плюс к этому, никаких мер по экономическому стимулированию Путин не назвал. То есть, вообще ни одной. Вот буквально «необходимо вернуться» и все.
Более того, он упомянул некие «конъюнктурные доходы» бюджета. Имеются в виду, конечно, повышенные цены на нефть из-за американо-иранской войны. Может, они должны помочь «вернуться»?
Тоже мимо. Этим доходам Путин нашел другое место:
«В части федерального бюджета также необходимо принять взвешенные решения по конъюнктурным доходам, чтобы, повторю ещё раз, гарантировать долгосрочную сбалансированность главного финансового документа страны».
Смысл фразы в том, чтобы не использовать эти доходы на нужды людей и экономики, а заморозить их, перечислив в резервы ФНБ, во имя «долгосрочной стабильности» бюджета.
Так как же правительству решить проблему экономического роста, если имеется единственный дополнительный источник и тот Путин запретил использовать?
Чтобы была понятна вся абсурдность ситуации — еще несколько цитат.
Барин вызвал к себе управляющего. «Они сидели и думали, как бы из своего убыточного хозяйства сделать прибыльное, ничего в оном не меняя» (приписывается Салтыкову-Щедрину).
«Очень тяжело менять, ничего не меняя, но мы будем» (Жванецкий)
Так что, спокойно, граждане. Спад? Не страшно, мы же его ожидали. Как его преодолеть? Просто - дать задание правительству его преодолеть. Но денег, конечно, не дать. Все в точности по классике жанра.
Ну, и напоследок еще одна мысль, приписываемая Эйнштейну: «Безумие - это делать одно и то же снова и снова, ожидая разных результатов».
Может, пора уже делать что-то другое?
***
Канал «Призрак экономики» - самый нескрепный экономический канал в Телеграме.