Спустя всего несколько часов после громких заявлений о том, что конфликт вот-вот завершится, что остались буквально считанные дни, Дональд Трамп вновь сделал ход, который многие назвали если не паническим, то по меньшей мере непродуманным. Он выдвинул Ирану ультиматум: 48 часов на то, чтобы деблокировать Ормузский пролив. В противном случае, пригрозил американский президент, энергетическая инфраструктура Ирана будет разрушена. На момент написания этих строк отведенное время почти истекло, а ситуация не только не разрешилась, но и обернулась для самого Трампа неожиданной и крайне опасной эскалацией.
Ответ Ирана не заставил себя ждать. Он оказался асимметричным, но от этого не менее разрушительным. Тегеран пригрозил погрузить весь Ближний Восток во тьму, но имелась в виду вовсе не нефть. Речь зашла об опреснительных установках. Это удар, который по своей сути гораздо более зловещ, чем любые атаки на нефтяные вышки или танкеры. Дело в том, что без электричества выжить можно. Но без воды, особенно в жарком и сухом климате Персидского залива, выжить невозможно. Уничтожение опреснительных установок ударит по всему региону с катастрофической силой. Кувейт, Катар и Бахрейн на сто процентов зависят от этих установок. Объединенные Арабские Эмираты — примерно на восемьдесят процентов. Даже Саудовская Аравия, обладающая огромными ресурсами, покрывает за счет опреснения около половины своих потребностей в воде.
Представьте себе последствия. Это не просто техническая катастрофа. Это неизбежная, неконтролируемая гуманитарная волна. Миллионы людей, лишенные доступа к питьевой воде, будут вынуждены покинуть свои дома. Никто не может предсказать, куда хлынет этот поток беженцев, но очевидно одно: стабильность в регионе, которая и так висит на волоске, рухнет окончательно.
И здесь возникает главный вопрос, который делает всю эту историю не просто очередным витком напряженности, а показателем глубокого кризиса управления. Зачем вообще было угрожать, да еще и с фиксированным дедлайном, если у тебя нет реальных рычагов, чтобы подкрепить свои слова делом? Угроза с жестким таймером — это инструмент сильного, того, кто держит все козыри. У Трампа, как показывает развитие событий, этих козырей нет. Нет обеспечения, нет просчитанного плана, нет даже, судя по всему, понимания того, что реально происходит в регионе и какие силы там задействованы.
Что вообще в данном контексте подразумевается под «обеспечением» угрозы? Это способность защитить небо над странами-союзниками. Это значит подавить огневой вал, который Иран способен обрушить на регион, — совокупную мощь ракетных и дроновых ударов. И одновременно с этим — усилить системы противовоздушной и противоракетной обороны настолько, чтобы они могли выдержать этот удар. Однако на деле мы видим совсем иную картину.
Во-первых, способность Ирана к ракетным и дроновым атакам за последние две недели никуда не исчезла. Более того, она стабилизировалась. Речь не идет о нисходящей тенденции, о которой можно было бы говорить как о результате успешного военного давления. Нет, Иран продолжает удерживать свой потенциал на высоком уровне.
Во-вторых, и это самое тревожное для американской стороны, деградация систем ПРО и ПВО США и их союзников видна невооруженным глазом. Тут важно понимать разницу. Когда в первые дни конфликта противник запускал сотни ракет и дронов одновременно, пропустить несколько целей можно было списать на высокую концентрацию атак. Но когда в сутки прилетает всего две-пять единиц, а они все равно достигают целей, это уже не легитимная военная статистика. Это системная проблема. Это означает, что защита дает сбой даже при минимальной нагрузке.
И в этих условиях Трамп решает эскалировать. Но на каком фундаменте? Пятый флот США, который должен был обеспечивать безопасность судоходства в регионе, позорно ретировался из Бахрейна. Конвоирование танкеров, о котором говорили ежедневно, так и не началось. Вся риторика о том, что Иран уже «уничтожен вдоль и поперек» несколько раз, разбивается о простые факты. Если все уничтожено, почему до сих пор не возобновилось конвоирование? Почему ежедневно прилетает по энергетической инфраструктуре стран Ближнего Востока? Где гарантии, которые должны были последовать за такими уверенными заявлениями?
Складывается впечатление, что Трамп теряет контроль над ситуацией. Его действия напоминают не стратегию, а паническую импровизацию. Он угрожает, не имея возможности реализовать угрозу. Он назначает дедлайны, которые истекают, не приводя ни к капитуляции противника, ни к решительным действиям со стороны США. Создается ощущение, что он просто не понимает структуры конфликта, его глубинных факторов, характеристик задействованных сторон и логики их поведения. И эта некомпетентность становится очевидной для всех, кто следит за развитием событий.
Ситуация, которую мы наблюдаем, была бы просто глупой и забавной, если бы ставки не были так высоки. Но сейчас речь идет не о торговых войнах и пошлинах, где последствия можно было растянуть во времени и списать на издержки политической борьбы. Сейчас на кону — стабильность целого региона и, вполне возможно, мировая экономика, балансирующая на грани самого сильного кризиса с 2008 года, если не за целое столетие.
Чтобы понять, как далеко зашло дело, достаточно взглянуть на то, что происходило всего неделю назад. Трамп публично, и это очень важная деталь, взывал о помощи к союзникам. В первую очередь — к странам НАТО. У него был вид человека, который заранее считает вопрос решенным. Складывалось ощущение, что он уже договорился, что поддержка обеспечена, и теперь он просто ставит партнеров перед фактом, заодно манипулируя рынком на открытии торгов 16 марта. Но реальность оказалась жестче.
Союзники отказали. Кто-то сделал это в дипломатичной форме, кто-то — более грубо и прямо. Многие при этом вспоминали его январский перфоманс в Гренландии и в целом недружелюбное поведение на протяжении последнего года. Атмосфера доверия, которая и так была подорвана, испарилась окончательно. И тогда началось то, что профессиональные дипломаты называют потерей лица, а наблюдатели — откровенной истерикой.
Трамп публично начал сыпать оскорблениями. «Без США НАТО — бумажный тигр», — заявил он, переходя на личности. Он называл союзников трусами, предрекал альянсу очень плохое будущее, говорил, что они совершают огромную ошибку, и обещал: «Мы это запомним». Эти заявления не просто жгли мосты — они демонстрировали полную неспособность удерживать ситуацию ни на стратегическом, ни на тактическом уровне. Человек, который еще недавно клянчил помощь, мгновенно переключился на оскорбления тех, от кого ее не получил. Это не сила, это слабость, выставленная напоказ.
Самое примечательное в поведении Трампа — это то, как он применял так называемую осциллирующую квази-стратегию. Он чередовал взаимоисключающие позиции в зависимости от сиюминутной политической конъюнктуры. То он заявлял: «Нам не нужна помощь», — демонстрируя суверенность и силу. То, спустя несколько часов или дней, снова обращался к союзникам, уже практически умоляя: «Вы должны помочь». Он путался в мотивах, менял показания несколько раз на дню, и за этим хаосом уже никто не мог разглядеть хоть какую-то последовательную линию.
Особого внимания заслуживает его недавний спич о том, что проблема Ормузского пролива — это дело Европы и Азии, а не США. Он рассуждал так: пусть проливом занимаются те, кому он нужен, а мы, Соединенные Штаты, тут ни при делах. При этом он с легкой руки обещал союзникам легкую и быструю экскурсию в регион, одновременно сам отсиживаясь на безопасном расстоянии на «галерке». То есть США призывают других рисковать кораблями и жизнями, в то время как их собственный флот, как мы уже говорили, ретировался. Этот спич стал хрестоматийным примером того, как не должна звучать внешняя политика великой державы.
Вся эта эскалация выстроилась в непрерывный цикл, который уже невозможно игнорировать. Трамп непрерывно сыплет во все стороны ультиматумами. Получает в ответ по морде — метафорически, конечно, но вполне ощутимо для своего политического имиджа. И затем тихо откатывается назад, делает вид, что ничего не было, и через некоторое время выдает новый ультиматум. Опять получает, опять откатывается. Цикл замыкается, и выхода из него не видно.
Раньше, когда дело касалось торговых войн с Китаем или европейскими союзниками, это выглядело глупо, но хотя бы забавно. Мировая экономика тогда еще не аккумулировала критический ущерб. Но сейчас ситуация принципиально иная. Мы находимся на пороге экономического кризиса, который многие эксперты уже называют самым сильным с 2008 года, а некоторые — и вовсе самым сильным за столетие. В таких условиях импровизация, непоследовательность и отсутствие внятной стратегии становятся не просто политическими ошибками, а прямой угрозой глобальной стабильности.
И здесь мы выходим к главному выводу, который напрашивается из всего вышесказанного. То, что мы наблюдаем сейчас, — это наглядный пример того, что происходит, когда власть узурпируется человеком, который черпает знания о мире из комиксов и телесюжетов Fox News. Когда у человека нет фундаментального образования, нет стратегического мышления, но есть безграничная уверенность в собственной правоте, подкрепленная возможностью раз за разом угрожать, не неся ответственности за последствия. Угрожать можно много и громко. Но когда за угрозами не стоит реальной силы, когда союзники отвернулись, когда собственный флот ретировался, а противник наносит асимметричные удары, от которых нет защиты, — это уже не политика. Это паника, облеченная в форму ультиматумов. И цена этой паники может оказаться непомерно высокой для всего мира.
Наши каналы:
Телеграмм - https://t.me/rapadorum
Мах - https://max.ru/rapador