Меня тут недавно обвинили в том, что я хочу уничтожить астрологию, хорошо, что хоть не саму Вселенную. 😁
И сегодня я решила немного глубже копнуть тему, связанную с тем, что на самом деле способствует деградации знаний в астрологии.
И на самом деле здесь нет ничего особенного. Любые знания превращаются в набор закостеневших догматов в тот момент, когда пропадает сомнение и прекращается живое исследование.
Нет ничего однозначного в нашем мире, ни одна наука не является завершенным сводом правил. Физика, химия, биология, астрономия — всё развивается. Что-то ошибочное со временем отваливается, на его место приходят более точные ответы. Но и они не вечны — они лишь ждут своего часа, когда появятся новые наблюдения и новые объяснения.
Один известный физик сформулировал прекрасную фразу. Она очень философская и относится не только к науке, но и ко всей жизни в целом.
«Новая истина побеждает не потому, что противники убеждаются, а потому что они постепенно умирают».
К сожалению, людям свойственно держаться за привычные представления, даже если они давно утратили смысл.
И как только в какой-то области появляется мысль, которая не укладывается в привычные схемы, всегда находятся люди, которые начинают переживать за судьбу всей дисциплины.
Им начинает казаться, что если допустить хотя бы один неудобный вопрос, то вся конструкция сразу рухнет.
Но если задуматься, то это довольно странная логика.
Система знаний, которая способна разрушиться из-за одного вопроса или одной альтернативной точки зрения, вряд ли вообще может называться системой знаний.
Астрология пережила тысячи лет истории и, скорее всего, проживет ещё столько же.
Но, как ни странно, реальное разрушение любой системы знаний происходит отнюдь не тогда, когда кто-то начинает расшатывать привычные схемы, а как раз наоборот — когда вместо исследования появляется охранительство традиций.
— Так принято.
— Так делали древние астрологи.
— Так считают неприкасаемые авторитеты, выросшие из 90-х годов всеобщего эзотерического бума.
— И не сметь шатать трубу и лодку!
В итоге любой вопрос или сомнение автоматически воспринимаются как угроза системе. И никакие попытки призыва к разуму не действуют, потому что в этой ситуации человека интересует не истина, а собственная психологическая устойчивость.
Наука перестает быть наукой в тот момент, когда превращается в религию, в слепую веру. Поэтому чем больше однозначных утверждений и чем меньше сомнений, тем ближе конец.
Современная астрология битком набита противоречивой и сомнительной информацией, однако мало кто отваживается потревожить эту ветхую башню знаний.
— Откуда взялись Селены и Прозерпины?
— Что из себя представляют жребии и на основании чего они должны работать?
— Что такое Трутина Гермеса, если убрать с неё налёт авторитетной пыли?
— А чем по своей сути являются астрологические формулы в системе, которая изначально не является арифметической?
А как насчёт аспектации куспидов домов, в бессмысленности которой убеждается почти каждый, кто провёл хотя бы пару десятков ректификаций? И способен ли вообще куспид принимать или отдавать аспект?
Но традиция есть традиция.
Раз так делают все — значит и мы будем повторять. Даже если собственные наблюдения говорят обратное.
И таких вопросов, требующих беспристрастного исследования, на самом деле огромное количество.
Чем является Зодиак, если принять тот факт, что он зависит от положения Земли относительно Солнца, а вовсе не от звёзд?
Что произойдет, если исчезнет реальный Марс или Венера?
Подобные вопросы иногда выглядят странно лишь на первый взгляд. Но именно с них часто начинается глубокое понимание того, как устроена система символов.
А сколько здесь этических и психологических вопросов — просто глаза разбегаются.
Что такое душа и способна ли она путешествовать?
Что такое судьба и существуют ли кармические наказания?
Много ли астрологов серьёзно исследовали эти темы, не опираясь на готовые эзотерические формулы?
Нет. Это опасно. Потому что можно легко нарваться на всеобщее порицание. Да как ты посмел — покуситься на священные идеи?
Хотя, если говорить объективно, дело вовсе не только в страхе.
Проблема в том, что исследовательский дух в этой среде часто просто отсутствует. И именно это является настоящим убийцей любой науки.
Как только исчезает желание копаться, проверять, изучать и совершенствовать систему — прекращается её развитие.
А когда прекращается развитие, со временем приходит интеллектуальная смерть.
Поэтому провокационные вопросы, постоянные «почему?» и даже периодическое шатание авторитетов — это не угроза знаниям, а их естественная движущая сила.
И то, что способно выдержать проверку, защитить себя не именами, а логикой и наблюдениями, имеет право на дальнейшее существование.
А если конструкция оказывается слабой и трещит по швам от малейшей критики — то, возможно, именно это и есть сигнал, что её давно пора добить окончательно.
И иногда именно такие моменты открывают перед исследователем самые интересные стороны астрологии — те, где за привычными формулами начинает проступать настоящая структура этой удивительной науки.
✦ ✦ ✦
Екатерина Портнова
Психология, философия и астрология как язык анализа личности. Консультация и обучение.
Telegram: https://t.me/astro_meaning
Личный сайт: https://ekaterinaportnova.ru