Найти в Дзене
Юрист Геленджик

🍹ВС РФ разрешит спор о дате пересчета валютных требований в банкротстве

В деле о банкротстве компании-должника кредитор обратился с требованием о включении в реестр задолженности, выраженной в иностранной валюте (долларах США), возникшей из договора уступки права требования в отношении нежилого помещения. Требование было основано на вступивших в силу судебных актах о взыскании основного долга и процентов, а также на договоре цессии, по которому права требования перешли к кредитору. Заявитель настаивал на включении в реестр основного долга и процентов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату открытия конкурсного производства. Суд первой инстанции и апелляция удовлетворили заявление, включив требования в третью очередь как обеспеченные залогом имущества должника. Суды сочли требования обоснованными, подтвержденными судебными актами, и пересчитали валютную задолженность в рубли по курсу на дату открытия конкурсного производства. Окружной суд отменил эти акты в части включения процентов и признания требований залоговыми, указав на ошибочный расчет процентов (не в валю

🍹ВС РФ разрешит спор о дате пересчета валютных требований в банкротстве

В деле о банкротстве компании-должника кредитор обратился с требованием о включении в реестр задолженности, выраженной в иностранной валюте (долларах США), возникшей из договора уступки права требования в отношении нежилого помещения. Требование было основано на вступивших в силу судебных актах о взыскании основного долга и процентов, а также на договоре цессии, по которому права требования перешли к кредитору. Заявитель настаивал на включении в реестр основного долга и процентов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату открытия конкурсного производства.

Суд первой инстанции и апелляция удовлетворили заявление, включив требования в третью очередь как обеспеченные залогом имущества должника. Суды сочли требования обоснованными, подтвержденными судебными актами, и пересчитали валютную задолженность в рубли по курсу на дату открытия конкурсного производства. Окружной суд отменил эти акты в части включения процентов и признания требований залоговыми, указав на ошибочный расчет процентов (не в валюте долга) и необходимость проверки действия моратория на банкротство, а также на неполное исследование фактических обстоятельств.

Верховный Суд РФ передал кассационные жалобы конкурсного управляющего и третьего лица на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. Основанием послужил довод о существенном нарушении норм материального права суды неверно применили абзац 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, определив курс пересчета иностранной валюты на дату конкурсного производства, тогда как по смыслу закона следовало применить курс на дату введения первой процедуры, наступившей после срока исполнения обязательства (наблюдения). Разница в курсах существенно влияет на размер требований, что требует проверки в судебном заседании.

#банкротство #валютныеобязательства #залог

Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2026 г. № 305-ЭС25-6001 (3,4) по делу № А40-41943/2023

https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/42e99028-64b5-44ed-8c89-90060eb7513a/7ceddd21-fa68-46a0-aeba-3d3be3f4f6a9/%D0%9040-41943-2023__20260316.pdf?isAddStamp=True