Найти в Дзене
Анастасия Богачёва

"Девочка-пай и мальчик-жиган" (с)

А еще помните: "Первая красавица в городе жила
Очень не приступная девочка была
В школе не шалила и вела дневник
Редко выезжала к морю на пикник
Рядом жил парнишка, мелкий хулиган
На крылечке чистил краденый наган
Как всегда, беспечный сядет у ворот
Сказочку расскажет, песенку споёт" Могу много примеров приводить. Смысл один: домашние девочки очень любят хулиганов. Тут вам и ждули (те, которые ждут зэков, хотя те лишь тянут из них деньги), и то, что мы привыкли называть мезальянсами. На самом деле, биология этого процесса очень простая, на ней строится все обучение и дрессировка. Называется "нестабильное подкрепление". Наш мозг так устроен, что ожидание поощрения для него важнее, чем само поощрение. Про предвкушение и "бабочек в животе" писало огромное количество поэтов и прозаиков. В медицине все попроще. Нейробиолог Вольфрам Шульц в серии экспериментов доказал, что максимальный выброс дофамина происходит при вероятности награды 50 на 50. Дело в том, что мозг путает тревогу как ожида

А еще помните:

"Первая красавица в городе жила
Очень не приступная девочка была
В школе не шалила и вела дневник
Редко выезжала к морю на пикник
Рядом жил парнишка, мелкий хулиган
На крылечке чистил краденый наган
Как всегда, беспечный сядет у ворот
Сказочку расскажет, песенку споёт"

Могу много примеров приводить. Смысл один: домашние девочки очень любят хулиганов. Тут вам и ждули (те, которые ждут зэков, хотя те лишь тянут из них деньги), и то, что мы привыкли называть мезальянсами.

На самом деле, биология этого процесса очень простая, на ней строится все обучение и дрессировка. Называется "нестабильное подкрепление". Наш мозг так устроен, что ожидание поощрения для него важнее, чем само поощрение. Про предвкушение и "бабочек в животе" писало огромное количество поэтов и прозаиков. В медицине все попроще. Нейробиолог Вольфрам Шульц в серии экспериментов доказал, что максимальный выброс дофамина происходит при вероятности награды 50 на 50.

Дело в том, что мозг путает тревогу как ожидание неприятностей с волнением как ожиданием поощрения. И ВСЁ !

В 1974 году психологи Дональд Даттон и Артур Арон провели эксперимент на мосту Капилано. Мужчины, которые встречали привлекательную женщину на шатком подвесном мосту (вызывающем страх), значительно чаще звонили ей потом, чем те, кто встречал ее на устойчивом мосту. Тело интерпретировало физические симптомы страха (учащенный пульс, потные ладони) как признаки сексуального влечения.

Тогда возникает резонный вопрос: а почему тогда не все "хорошие девочки" находят себе "плохих мальчиков"?

А это уже зависит от установок из детства. Если родители вели себя непредсказуемо, и ребенок никогда не знал, когда его похвалят, а когда нет, то вырабатывается именно такая путаница. Причем в меньшей степени она возникает, если ребенок не знает, когда похвалят, а когда поругают. Там проще: вот позитивное подкрепление, а вот негативное, и ребенок научается их различать.

Установка может возникать и тогда, когда не хвалят вообще, и ребенок вырастает с острой потребностью понравиться хоть кому-нибудь. Но, во-первых, это случается и с мальчиками тоже, а во-вторых, если мы говорим про девочек, то они скорее станут жертвами мошенников-зэков, которые напоют такой всяких сладких слов, она и рада стараться. А другие "плохие мальчики" на такую не особо обращают внимание: они предпочитают девочек с характером, а у зависимых, как правило, характер не очень.