Интересно, с какой целью юристы занимаются вот такими вопросами - дают интервью о белье, великах и голубях? Какой-то сомнительный пиар, сомнительная польза от новостей. А кое-где возможно и причинение вреда на бытовой почве.
Вот, например, только сегодняшние новости правового ликбеза для соседей, после которых правдорубы и искатели справедливости могут выйти с вилами на соседа:
Тут причины штрафа:
- сохнущие трусишки и майки помешают эвакуации в окно в случае чего;
- нарушаются правила благоустройства, которые запрещают сушку белья на балконах и окнах фасадов, выходящих на улицу (неэстетично же! натяните верёвку на кухне и вешайте
сьтам!)
А вот ещё интересное: покрошила голубям хлебушка бабка у подъезда - попала на штраф. Правда, попадёт не автоматически, а если соседи проявят сознательность и понапишут на бабку заявления:
"Неубранный корм - несанкционированное размещение отходов" ))) Интересно, юрист хоть читал, что такое несанкционированное размещение отходов в контексте 89-ФЗ? И каким боком тут бабка с пшеном для голубей?
Про скамейки тоже очень интересно, кто повредил и кто будет доказывать причинно-следственную связь: это повредили голуби, накормленные бабкой, и ли какие-то левые голуби? Или не голуби, а подростки, которые выливают на эти лавочки отходы вечернего времяпровождения? А газоны повреждены только голубями или, может, собаками, которые сливают туда отходы от кормления-поения (и как высчитать % повреждения теми и другими?) Или никто не будет высчитывать долю вины сердобольной бабки, а просто назначат её виноватой - да и всё!
А можно ещё ходить и тайком кормить голубей в чужой двор - чтобы поднагадить тамошним бабкам и наколоть их на штрафы... Какой простор для манипуляций, а главное - спасибо юристам, всё доступно рассказали!
Ну, ладно, про сушку белья и голубей - полезно, дабы не наглели некоторые, превращая фасады и газоны в свой личный двор.
А вот хорошее начинание, которые дворам на пользу и для глаз приятно, тоже может повлечь штраф, предупреждает очередной юрист через журналистов:
Здесь прекрасна и "статья гражданского кодекса предполагает административный штраф" и то, как цветник (благоустройство) превращается в огород (элемент личного подсобного хозяйства)... Конечно, возмутительно: цветами может любоваться весь двор, а если засадить придомовую территорию огурцами или картохой - то урожай соберёт только сам огородник, а остальным фигушки. Обидно, надо писать заявление.
Самое опасное в таких новостях: народ начитается юристов и давай права качать. Может и до драки дойти в борьбе за правду и юридическую корректность использования фасадов, подъездов и придомовой территории. А могут и удариться в судилища и походы по коридорам Роспотребнадзора, Росприроднадзора, МЧС, администраций города и управы района...
Развлекайтесь, население. Юристы ещё вернутся, чтобы рассказать вам что-нибудь полезное в борьбе против соседей.
Юристы, признавайтесь: советуете соседям, как справиться с бытовыми неудобствами путём жалобы на ближнего своего?
Не-юристы, тоже интересно ваше мнение: считаете ли вы полезными такие вот правовые "ликбезы" о борьбе с голубями, бабками и собаками? Поделитесь в комментах!