Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций об истории разработки автоматов под патрон 7,62х39 мм. И сегодня поговорим об автоматах Алексея Ивановича Судаева, получивших обозначение АС-44 и ОАС, которые хотя более или менее удовлетворяли требованиям военных, однако так и не были приняты на вооружение Красной армии (с 1946 года - Советская армия).
Небольшое введение
Как известно, первый этап конкурса на перспективный автомат под перспективный патрон 7,62х39 мм, прошедший в апреле-мае 1944 года, закончился тем, что все представленные на нем автоматы были признаны не выдержавшими испытаний, однако, автоматы Судаева были рекомендованы к доработке (вместе с автоматом Александровича КБ-П-280 и автоматом Коровина ТКБ-345 (ссылка на статьи об этих автоматах будет в конце)).
Срок, отведенный для доработки оружия был крайне мал - всего полтора месяца, второй этап испытаний было решено провести уже в июле 1944 года, и они были проведены с 25 июля по 18 августа 1944 года.
К этим испытаниям А.И. Судаев представил один вариант своего автомата - с ударниковым УСМ, отказавшись от доработки второго варианта, представленного на первый этап конкурса - с курковым УСМ. Автомат получил индекс АС-44.
Особенности конструкции
Автоматика оружия работала на энергии пороховых газов, которые отводились в газовую камеру, расположенную над стволом и приводили в движение поршень, жестко соединенный с затворной рамой.
Ствол дульного тормоза-компенсатора не имел.
Запирание/отпирание осуществлялось перекосом затвора в вертикальной плоскости.
Огонь велся с открытого затвора.
Режим ведения огня регулировался переводчиком, расположенным с левой стороны ствольной коробки над спусковым крючком.
Предохранитель кнопочного типа был установлен с правой стороны в верхней части пистолетной рукояти.
Питание осуществлялось из магазина, рассчитанного на 30 патронов.
Автомат получил откидывающуюся на шарнире вверх крышку ствольной коробки.
Оружие комплектовалось штыком и сошками (согласно тактико-техническим требованиям).
Технические характеристики
Длина общая 1030 мм
Длина ствола 500 мм
Вес б/п, б/ш и б/сошки 5,15 кг
Прицельная дальность 800 м
Длина прицельной линии 380 мм
Темп стрельбы 520 в/м
Патрон 7,62х39 мм
Емкость магазина 30 патронов
Судьба оружия
О качествах автомата Судаева, представленного на этот этап испытаний, лучше всего сказал В.Г. Федоров:
"Мне 70 лет, работаю я 50 лет, но еще не видел, чтобы автомат на первых испытаниях работал так хорошо".
В ходе испытаний один автомат Судаева отстрелял 25 100 патронов, дав только 0,27% задержек (при требовании 0,3%), а второй - 20 250 патронов при 0,075% задержек.
При этом автомат удовлетворил ТТТ и по кучности, а также был признан самым удобным при стрельбе в разных положениях и на ходу.
Единственным испытанием, которое автомат Судаева провалил, стало испытание на замораживание.
По результатам испытаний комиссия выдала заключение, согласно которому
"Автомат конструкции Судаева, как обеспечивающий вполне надежную работу автоматики в нормальных и различных условиях эксплуатации, а также живучесть деталей в пределах ТТТ, подвергнуть широким войсковым испытаниям, изготовив для этой цели серию автоматов".
Изготовление партии автоматов для войсковых испытаний сопровождалось определенными трудностями - предполагаемая партия в 10 000 - 15 000 автоматов была сокращена до 1 000 единиц, а Медногорский завод № 314 был замене на Тульский № 536 (вероятнее всего, из-за печального опыта первого в выпуске СВТ).
На тульском заводе тоже не все сразу получилось (в частности, производитель самостоятельно решил заменить более качественную сталь, установленную конструктором для изготовления затвора, на менее качественную), однако удовлетворившую требованиям партию удалось изготовить к июню 1945 года (в партии было 1029 автоматов АС-44).
Войсковые испытания были назначены на июль-август 1945 года.
Концепция меняется
Как писал А. Рождественский в книге "Конструктор А.И. Судаев", АС-44 отлично показал себя в песках Туркмении и
"комиссия признала, что автомат Судаева АС-44 успешно выдержал программу войсковых испытаний, но предложила конструктору несколько уменьшить его массу, т.к. она была все же великовата".
Вместе с тем, поскольку одним из вопросов, который предполагалось решить в рамках испытаний, был вопрос об определении места нового оружия в системе стрелкового вооружения, войсковые комиссии сформулировали и еще несколько претензий к автомату.
В частности, как пишет А.А. Малимон, в заключении одной из комиссий отмечалось:
"Автомат под патрон образца 1943 года может занять соответствующее ему место в системе стрелкового вооружения армии и заменить штатные пистолеты-пулеметы (ППД-40, ППШ-41, ППС-43) при условии, что он не будет значительно уступать им по маневренным качествам и кучности автоматической стрельбы".
Эти претензии к АС-44 совпали с претензиями, которые были сформулированы к автомату Судаева еще в сентябре 1944 года генерал-майором Н.Н. Дубовицким, начальником Управления заказов и производства стрелкового вооружения ГАУ КА: Дубовицкий не согласился с методикой испытания автомата Судаева на кучность стрельбой с сошки, объясняя это тем, что автомат Судаева - оружие индивидуальное и
"по самой природе своей должен обеспечивать возможность ведения прицельного огня, одиночного и автоматического, стрельбой с руки при любом положении бойца (лежа, сидя, с колена, стоя)".
Дубовицкий потребовал проведения дополнительных испытаний, которые были проведены в октябре 1944 года и дали в общем-то прогнозируемый результат - АС-44 и МП-43 показали заметно худшую кучность, чем при стрельбе с упора.
Попытка А.И. Судаева удовлетворить требования, сформулированные войсковыми комиссиями привела к созданию "облегченного автомата Судаева" или ОАС.
В конструкцию АС-44 был внесен ряд изменений:
- изменена конструкция ведущего элемента, отвечающего за запирание;
- уменьшен диаметр ствола;
- изменен выбрасыватель, отражатель стал плунжерного типа;
- удален переводчик на стрельбу одиночными выстрелами;
- укорочены рукоятка заряжания и задняя часть ствольной коробки;
- введен щиток, закрывающий окно для выброса гильз и паз для рукоятки заряжания;
- удалены сошки и крепление под штык.
Технические характеристики
Длина общая 1003 мм
Длина ствола 500 мм
Вес б/п 4,8 кг
Вес магазина 0,411 кг
Скорострельность 592 м/с
В целом оружие стало легче (б/м 4,356 кг против 4,785 кг, вес комплекта (автомат + шесть магазинов) - 9,746 кг против 11,063 кг), однако все равно не дотягивало до ППШ-41 (3,880 кг и 8,119 кг (с коробчатыми магазинами)) и до ПП-43 (3,155 кг и 7,010 кг).
Испытания нового автомата были проведены с 18 сентября по 20 октября 1945 года. По их результатам было заявлено, что по безотказности работы автоматики при стрельбе без чистки (5 000 выстрелов) и по живучести деталей оружие испытаний не выдержало и к выпуску серии для более обширных испытаний не рекомендуется.
Дальнейшая доработка автомата ОАС не проводилась.
Как считает Р. Чумак, это связано с тем, что ГАУ решило вообще прекратить дальнейшую разработку автоматов по ТТТ, сформулированным в 1943 году в связи с изменением общего видения места этого оружия в системе стрелкового вооружения - оно должно было заменить пистолет-пулемет, но сочетая использование более мощного патрона с высокой надежностью и простотой производства и эксплуатации.
Специалисты ГАУ занялись разработкой новых тактико-технических требований, одним из которых стало требование использования запирания поворотом затвора с боевыми упорами в головной части.
Новый конкурс на перспективный автомат под патрон 7,62х39 мм с новыми ТТТ было решено провести в 1946 году.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Интересно, что в книге Ю.А. Нацвалидзе "Оружие Победы. Коллекция оружия А.И. Судаева в собрании музея ВИМАИВиВС" (изд. 1988 год) эта модель автомата Судаева проходит под №4 и представлена тремя единицами, имеющими разную длину ствола - 500 мм, 495 мм и 490 мм и разный вес (б/п, б/ш и б/сошки) - 5,15 кг, 5,35 кг и 5,47 кг (насколько могу судить, разница в весе определялась в том числе и толщиной ствола (как отметил Нацвалидзе, наружный диаметр стволов всех автоматов, имеющихся в коллекции музея (семь единиц пяти образцов) варьирует от 17 мм до 20 мм). Согласно утверждению Нацвалидзе, все три автомата были изготовлены в рамках партии, предназначенной для войсковых испытаний и имеют заводские номера ЮЕ301, ЮЕ1 и ЮЕ559 соответственно.
Еще интересно: облегчение системы Судаева дало ухудшение кучности в сравнении с АС-44 на 10-20%.
И еще один интересный нюанс: как пишет А.А. Малимон, работая над улучшением кучности оружия советские конструкторы дважды испытывали автоматы с прямым прикладом - с плечом отдачи, близким к нулю: в 1941 году с пистолетом-пулеметом Шпагина и в 1946 году - с автоматом Судаева АС-44. Оба раза положительных результатов получено не было, а после испытаний 1946 года было
"установлено, что прямой приклад, дающий уменьшение плеча отдачи и имеющий широкое распространение в зарубежных схемах оружия, не дает радикального изменения кучности в сторону улучшения".
Цикл статей об истории советских автоматов будет продолжен.
Не пропустите!
Об автомате Коровина можно прочитать здесь.
Об автомате Александровича можно прочитать здесь.
О первом автомате Судаева можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!