Эксперимент MUIN с AI-агентами спустя 50 дней столкнулся с проблемы: субагенты неправильно интерпретировали даты в метаданнах, что привело к путанице в задачах. Git не просто помог восстановить порядок, но стал единственным источником правды для исправления ситуации. MUIN использует архитектуру, в которой главный агент управляет работой субагентов: от написания блогов до создания документации. Однако с 36 по 42 дни эксперимент показал сбой: дата в задачах постоянно неправильно определялась. Например, работа, выполненная на 37-й день, подписывалась как «39-й», а материалы с 38-го получали тексты о 36-м. Корень проблемы заключался в отсутствии четких указаний при делегировании задач: агенту не было дано явное указание о текущем дне. Это привело к тому, что субагенты «доверялись» своему контексту и атаковали метаэти с полной уверенностью, но ошибочно. Такой эффект называется «галлюцинацией метаданных». Ошибки были выявлены путем сопоставления содержимого блогов с журналом коммитов Git: ин
AI-агенты в кризисе: как Git помог решить проблемы с метаданными
22 марта22 мар
1 мин