Подходит к концу день 22 марта. Вот что мир обсуждает к этому часу.
Дональд Трамп выступил с резким заявлением в адрес Ирана, пригрозив уничтожением энергетической инфраструктуры страны в случае, если Ормузский пролив останется заблокированным. Однако в Тегеране на ультиматум ответили не уступками, а жестким предупреждением о последствиях. Параллельно с этим на Кубе, внимательно следящей за действиями США в отношении Венесуэлы и Ирана, усиливаются настроения тревоги и ведется подготовка к возможному военному сценарию.
В Грузии тем временем простились с человеком, которого многие называли духовным символом страны. 22 марта в Тбилиси состоялась церемония похорон Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии II.
Прощание прошло в кафедральном соборе Цминда Самеба, а погребение в Сионском соборе. Панихида продолжалась несколько дней, и за это время тысячи верующих пришли отдать последнюю дань уважения. Люди часами стояли в очередях, чтобы попрощаться с пастырем.
Илия II ушел из жизни на 94-м году. Его называли легендарной фигурой: почти полвека, а именно 48 лет, он возглавлял Грузинскую православную церковь, установив своеобразный исторический рекорд. Его смерть воспринимается как завершение целой эпохи. Родившись в 1933 году, он прошел вместе со страной через сложнейшие периоды: распад государства, военные конфликты и кризисы, неизменно оставаясь моральной опорой для общества.
22 марта стало и днем скорби для многих людей в связи с годовщиной трагедии в концертном зале «Крокус Сити Холл». Два года назад здесь произошел теракт: вооруженные нападавшие открыли огонь и устроили пожар. В результате погибли 147 человек, сотни получили ранения. На месте разрушенного здания создан мемориал, а сам концертный зал решено не восстанавливать. Территорию переоборудуют под выставочное пространство. В этот день люди вновь приходят к мемориалу, приносят цветы, в частности, розы и гвоздики, и вспоминают погибших.
На Ближнем Востоке напряжение продолжает нарастать. В Иране заявили, что в случае удара по их энергетическим объектам последует жесткий ответ — американские объекты в регионе окажутся под угрозой. Представители военного командования подчеркнули, что целями могут стать энергетическая инфраструктура, IT-системы и опреснительные установки, связанные с США. Кроме того, не исключается и полная блокировка Ормузского пролива в случае дальнейшей эскалации.
Среди возможных ответных мер также рассматриваются удары по компаниям с американским капиталом, работающим в регионе, а также признание законными целями всех электростанций, расположенных рядом с американскими военными базами. Дополнительно Тегеран начал предпринимать экономические шаги: с некоторых судов уже взимается плата в размере около двух миллионов долларов за проход через пролив.
На Кубе ситуация не менее серьезная. Власти страны заявляют о подготовке к возможной агрессии со стороны США. Заместитель министра иностранных дел Карлос Фернандес де Коссио отметил, что считать подобный сценарий невозможным было бы наивно, учитывая текущую международную обстановку. По его словам, вооруженные силы Кубы уже находятся в состоянии готовности. При этом он выразил надежду, что до прямого столкновения дело не дойдет, так как для него нет объективных оснований. Ранее Дональд Трамп допускал возможность так называемого «дружественного захвата» острова.
В России тем временем продолжается обсуждение борьбы с коррупцией. Эксперты обсуждают, насколько эффективно государство способно противостоять казнокрадству. Отмечается, что даже при наличии механизмов конфискации имущества, нажитого незаконным путем, на практике они применяются ограниченно. Формально такие активы могут быть изъяты, если доказано, что они получены в результате преступления или использовались при его совершении.
Одной из ключевых проблем называют круговую поруку, которая затрудняет выявление и наказание виновных. В качестве возможного решения предлагается запуск механизмов самоочищения системы.
В пример приводится опыт борьбы с организованной преступностью, когда принцип сотрудничества со следствием позволял разрушать преступные структуры: тот, кто первым давал показания на вышестоящих участников, мог рассчитывать на смягчение наказания, тогда как остальные несли полную ответственность.