Человек как невзорвавшаяся бомба: энергия без инструкции

Человек — это ходячая водородная бомба, которая не знает детонатора.

Энергия и наслаждение: две стороны одной медали

Уравнение Эйнштейна говорит о тождестве массы и энергии. В психоанализе (особенно у позднего Лакана) есть похожая формула: тело — это субстанция наслаждения. В каждом из нас есть заряд libido (психической энергии), который ищет выхода. Но, как и с атомной энергией, проблема в том, что мы не умеем высвобождать её «безопасно» и «эффективно».

Лакан вводит понятие jouissance (наслаждение), которое всегда находится по ту сторону принципа удовольствия. Это не просто кайф, а энергия, которая может быть разрушительной, если её слишком много или если она направлена не туда.

Три способа обращения с энергией

Сценарии высвобождения энергии. В психоанализе им соответствуют клинические структуры:

• Не высвобождается (невротик). Человек «зажимает» свою энергию, боится своего желания. Энергия тратится на подавление, на симптомы, на пустые размышления. Это как иметь атомный реактор, но использовать его только для подогрева чайника.
• Высвобождается минимально, «самопоглощение» (меланхолия). Здесь энергия направлена на самого себя, но не созидательно, а разрушительно. Человек «съедает себя изнутри». Это похоже на то, как если бы бомба взорвалась, но в вакууме — никто не пострадал, кроме самой материи.
• Высвобождается в огромных, разрушительных количествах (психоз, мания, перверсия). Человек «взрывается», но бесконтрольно. Это может быть вспышка гнева, неконтролируемая страсть, бред величия или саморазрушительное поведение. Энергия есть, но нет «сосудов», чтобы её удержать. Как если бы реактор пошелНехватка знания (savoir-faire) как фундаментальная проблема

Нам не хватает знаний (savoir-faire), чтобы испытывать наслаждение. Это ключевой момент всей западной цивилизации.

• Наука (физика) научилась высвобождать энергию материи, но создала бомбу, которая может нас уничтожить.
• Психология пытается научить человека высвобождать энергию желания, но так, чтобы это не привело к катастрофе (неврозу или психозу).

Проблема в том, что у нас нет «инструкции по эксплуатации» к собственному телу и психике. Наслаждение всегда ускользает, потому что оно принципиально не может быть полностью схвачено сознанием. Как только мы пытаемся его измерить или контролировать (как джоули), оно исчезает или превращается в свою противоположность — боль.

Не уступай в своем желании

Если физики ищут способы управлять термоядерным синтезом, то психология предлагает не управлять наслаждением, а принять его частичность. Полного высвобождения не будет. Всегда будет остаток, нехватка. Именно эта нехватка заставляет нас двигаться, желать, творить. Если бы мы научились высвобождать 100% своей энергии (психической), мы бы просто исчезли, испарились, как материя в чистом свете. Поэтому «незнание» — это не дефект, а условие существования.

Автор: Бескоровайная Лена Викторовна
Психолог, Гештальт терапевт

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru