Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В 16 — 10 лет лагерей, 5 браков и дети, которые его не простили...

Чёрный редактор Знакомое лицо, правда? Суровый, честный взгляд, глубокая морщина на переносице, неторопливая речь. Пётр Вельяминов — Захар Большаков из «Теней исчезают в полдень», Поликарп Кружилин из «Вечного зова». Для миллионов советских зрителей он был олицетворением настоящего сибирского характера: крепкого, справедливого, несгибаемого. Народный артист, любимец всей страны, чьё лицо знали от Москвы до самых окраин. Но мало кто догадывался, что этот человек с аристократической фамилией начинал свой путь не с театральных подмостков, а с нары и баланды. Что в шестнадцать лет он получил десять лет лагерей по пятьдесят восьмой статье. Что он пять раз женился, но так и не смог построить дом, куда хочется возвращаться. И что его собственные дети — от разных жён, в разных городах — годами и десятилетиями жили без него, без его участия, без его тепла. Как так вышло? Почему человек, который на экране играл отцов-заступников, в реальной жизни остался для своих наследников почти чужим? И
Оглавление

Чёрный редактор

"Оказался забытым".В 16 — 10 лет лагерей, 5 браков и дети, которые его не простили: судьба Петра Вельяминова, сыгравшего в «Вечном зове»

Знакомое лицо, правда? Суровый, честный взгляд, глубокая морщина на переносице, неторопливая речь. Пётр Вельяминов — Захар Большаков из «Теней исчезают в полдень», Поликарп Кружилин из «Вечного зова». Для миллионов советских зрителей он был олицетворением настоящего сибирского характера: крепкого, справедливого, несгибаемого. Народный артист, любимец всей страны, чьё лицо знали от Москвы до самых окраин.

Но мало кто догадывался, что этот человек с аристократической фамилией начинал свой путь не с театральных подмостков, а с нары и баланды. Что в шестнадцать лет он получил десять лет лагерей по пятьдесят восьмой статье. Что он пять раз женился, но так и не смог построить дом, куда хочется возвращаться. И что его собственные дети — от разных жён, в разных городах — годами и десятилетиями жили без него, без его участия, без его тепла.

Как так вышло? Почему человек, который на экране играл отцов-заступников, в реальной жизни остался для своих наследников почти чужим? И что на самом деле скрывалось за его знаменитой закрытостью, которую одни называли аристократизмом, а другие — неумением любить в быту? Давай разбираться без глянца. Только факты, только воспоминания и попытка понять эту трагическую, разорванную судьбу.

Часть первая: «Я не вернулся из боя…» — лагерь вместо юности

Пётр Вельяминов родился в 1926-м в семье с родословной, о которой в советское время лучше было молчать. Его предки — столбовые дворяне, военные, губернаторы. Дед — генерал от инфантерии, прадед — губернатор Варшавы. Такое наследство в 30-е годы превращалось в клеймо, которое не смыть. И хотя отец будущего артиста, Сергей Вельяминов, был военным инженером и честно служил новой власти, это не спасло.

В 1942 году шестнадцатилетний Пётр, ученик московской школы, попал под подозрение. Причина? Классика жанра — «антисоветские разговоры» и «восхваление вражеской техники». По некоторым данным, юноша позволил себе заметить, что немецкие самолёты выглядят более совершенными. Для военного времени — непростительная дерзость.

Приговор Особого совещания был суров: десять лет исправительно-трудовых лагерей. Пятьдесят восьмая статья, «контрреволюционная деятельность». Вчерашний десятиклассник, занимавшийся скрипкой и мечтавший о консерватории, оказался на Урале, за колючей проволокой.

То, что он пережил в первые месяцы, иначе как чудом не назовёшь. Слабый, не привыкший к физическому труду подросток быстро превратился в тень. Есть было нечего, работать приходилось на износ. За несколько месяцев он потерял половину веса, дошёл до критической отметки в 47 килограммов. В лагерном лазарете на него махнули рукой — таких доходяг списывали со счетов.

И тут случилось то, что Вельяминов до конца жизни вспоминал с щемящей благодарностью. В лагере работала женщина-врач из Москвы. У неё была дочь — одноклассница Петра по московской школе. Узнав в обессиленном юнце знакомую фамилию, она, рискуя всем, начала его вытягивать. Дополнительное питание, внимание, лечение — нелегально, под свою ответственность. Без неё он бы не дожил до освобождения.

Потом был Краснотурьинск, лесосплав. Там он стал бригадиром — случай уникальный для зэка с таким сроком. Там же, на лесоповале, к нему вернулась музыка. В лагерном оркестре пригодились четыре года скрипичной школы. А рядом оказались настоящие актёры — маститые, известные, но, как и он, потерявшие свободу. Они ставили сценки, читали стихи, и Пётр, глядя на них, впервые подумал: «Я тоже так могу».

Лагерь стал его университетом. Не театральным — жизненным. Он вынес оттуда три вещи, которые остались с ним навсегда: умение терпеть, привычку рассчитывать только на себя и полное, органическое отвращение к любому давлению сверху. Командовать им больше не мог никто. Ни начальники лагерей, ни режиссёры, ни жёны. Он замыкался и уходил в глухую оборону.

Часть вторая: Абакан, Чебоксары, Тюмень — провинциальная сцена вместо столичной

В 1952 году Вельяминова освободили условно-досрочно. Москва для него была закрыта навсегда — бывшим зэкам въезд в столицы запретили. И он поехал туда, где был нужен и где никто не спрашивал дипломов.

Абакан. Провинциальный театр, который брал всех, кто умел держаться на сцене. Вельяминов пришёл на прослушивание без рекомендаций, без имени, без образования. Он просто вышел и прочитал монолог. Главный режиссёр потом сказал: «Я не знаю, кто вы и откуда. Но у вас есть то, чему не учат. Оставайтесь».

Так началась его кочевая жизнь. Абакан — Чебоксары — Дзержинск — Тюмень — Пермь — Омск — Свердловск. Десять городов, десятки театров, сотни ролей. Он не задерживался надолго. Стоило почувствовать, что им пытаются управлять, что режиссёр начинает диктовать интонации или навязывать трактовку, — он собирал чемодан и уезжал.

Позже он признавался близким: лагерь приучил его к одному — никто не имеет права распоряжаться его жизнью. Даже если этот кто-то — главный режиссёр или секретарь обкома.

В этих бесконечных переездах он набрал тот уникальный актёрский багаж, который позже покорил Москву. Он не играл — он жил на сцене. Его герои не были придуманы: они были выстраданы, выморожены в лагерях, выношены на лесосплаве. Каждая морщина на его лице имела свою историю.

Часть третья: Случай в Свердловске, перевернувший всё

1970 год, Свердловск. В театре идёт спектакль «Кандидат партии» — тяжёлая, идеологически выдержанная пьеса о советском чиновнике. Рядовой проходной спектакль, на котором случайно оказались два московских гостя.

Владимир Краснопольский и Валерий Усков искали актёра для нового телесериала о сибирской деревне. Нужен был не просто исполнитель — нужен был типаж. Человек с лицом, вырезанным из гранита. С биографией, которую не сыграть. С глазами, которые видели слишком много.

Они увидели Вельяминова в этом сером спектакле и поняли: вот он. Этот актёр даже не играет — он существует в кадре. Его не надо учить, не надо направлять. Он сам — готовый характер.

Утверждение роли Захара Большакова в «Тенях исчезают в полдень» стало парадоксом, который до сих пор вызывает удивление у историков кино. Человек с судимостью по 58-й статье, бывший зэк, дворянин по крови — утверждается на главную роль в идеологически выверенном сериале, который курирует лично ЦК. И утверждается единогласно. Более того, ему разрешают загранкомандировки — картина едет в Париж.

Система, которая когда-то его сломала, теперь приняла его как своего. Но сам Вельяминов остался прежним. Он не стал «удобным». Он просто делал свою работу.

После «Теней» был «Вечный зов» — ещё один народный хит, ещё одна роль, которая приросла к нему намертво. Поликарп Кружилин, сибирский большевик, стал такой же визитной карточкой актёра, как Штирлиц — для Тихонова. И тут начинается главный парадокс его жизни.

Часть четвёртая: Пять браков — попытки свить гнездо

При росте не самом высоком и внешности, далёкой от стандартов киногероя, Вельяминов пользовался у женщин колоссальным успехом. Его магнетизм не объяснить логикой. Просто рядом с ним женщина чувствовала себя защищённой. Даже зная, что он уедет завтра.

Первый брак случился поздно — в 27 лет. Людмила Нюхалова, актриса Омского театра. Коллега, партнёрша, единомышленница. Всё случилось быстро: свадьба, рождение дочери Екатерины. А потом начались гастроли, съёмки, переезды. Людмила пыталась удержать мужа, но его домом была сцена, а не квартира. Брак распался тихо, без скандалов. Дочь Катя осталась с матерью в Омске. С отцом они потеряли связь на долгие годы.

Второй брак казался крепче. Галина Гришина, актриса, родила Вельяминову двоих детей — сына Сергея и дочь Ирину. На какое-то время установилось шаткое равновесие. Но Вельяминов продолжал жить на колёсах. Приезжал, уезжал, снова приезжал. Развод был мучительным: дети оказались разделены. Сергей остался с отцом, Ирина — с матерью.

Сергей Вельяминов спустя годы вспоминал: «Отец не был жёстким. Он просто был отсутствующим. Физически он мог быть рядом, а мыслями — уже на следующей роли. Я научился не ждать его звонков. И он, кажется, тоже».

Третий брак — с актрисой Галиной Добровольской. Её дочь Ольгу Вельяминов удочерил и дал свою фамилию. Добровольская была мягкой, уступчивой, старалась создать уют. Но брак разбился о всё ту же стену: он не умел быть дома. Ему было душно в четырёх стенах. Они расстались без взаимных претензий, просто выдохлись.

Четвёртый брак продлился дольше всех — около десяти лет. Елена Маневич, художница. У неё был сын Миша от первого брака, которого Вельяминов усыновил. С этим мальчиком у него сложились почти идеальные отношения — он не требовал от отца постоянного присутствия, принимал его таким, какой есть. Сам Сергей, родной сын Вельяминова, относился к Елене с большим уважением и считал её почти матерью.

Казалось, на этот раз всё получилось. Но в конце 80-х Вельяминов встретил женщину, ради которой разрушил и эту семью.

Пятый брак — самый спорный и самый долгий. Татьяна Танакова, диспетчер автобазы, младше его на 27 лет. Они познакомились, когда Вельяминову было под 60. Ради неё он уехал в Ленинград, оставив Елену. Отношения начались ещё до официального развода, что бросало тень на их начало. Татьяна забеременела, но на позднем сроке случилась трагедия — ребёнка потеряли.

Этот удар они переживали вместе. Татьяна осталась с ним до самого конца, став его сиделкой в последние годы. Но именно в этот период окончательно оборвались его связи с детьми.

Часть пятая: Дети, которых он потерял

Сын Сергей пошёл по стопам отца, поступил в театральный. Отец не помогал. Ни связями, ни советами, ни деньгами. Не потому что не любил — он искренне считал, что человек должен всего добиваться сам. «Мне никто не помогал», — говорил он. И не понимал, что помогать — это не обязательно решать всё за ребёнка. Иногда достаточно просто быть рядом.

Когда Сергея призвали в армию, отец даже не попытался вмешаться. Сын отслужил два года, вернулся, построил карьеру без отцовского имени. Они виделись несколько раз за двадцать лет. Короткие наезды, формальные разговоры. Сергей до сих пор вспоминает отца сдержанно, без тепла, но и без злости.

Дочь Екатерина от первого брака стала актрисой Омского ТЮЗа. Отец и дочь не общались десятилетиями. Встреча произошла только тогда, когда её собственная дочь, внучка Вельяминова, увидела «Тени исчезают в полдень» по телевизору и спросила: «Мама, это наш дедушка?»

Екатерина решилась на встречу. Чем она закончилась, в семье предпочитают молчать. Известно лишь, что больше они не виделись.

Самая страшная судьба выпала Ирине, дочери от второго брака. Красивая, талантливая, она поступила в Щукинское училище. Казалось, театральная династия продолжится. Но Ирина не справилась с давлением, с грузом отцовской фамилии, с собственными демонами.

Алкоголь, депрессия, неудачный брак, агрессия после развода. Отец пытался вмешаться — приезжал, говорил, умолял лечиться. Но было поздно. Врачи признали Ирину невменяемой, направили на принудительное лечение. После этого общение прекратилось окончательно. Она пережила отца всего на несколько лет.

Приёмный сын Миша (усыновлённый в браке с Еленой Маневич) оставался с ним дольше всех, но и эти связи истончились после ухода отца к Татьяне.

Знакомый семьи вспоминал: «Пётр Сергеевич не был чёрствым человеком. Он просто не умел быть включённым. Он смотрел на своих детей как на взрослых людей с их собственной жизнью, в которую ему не надо вмешиваться. Он уважал их дистанцию. И не понимал, что они ждут от него шага навстречу».

Часть шестая: Закат

В начале нулевых Вельяминов стал редко появляться на экране. Сначала это выглядело как творческая пауза. Потом стало ясно: болезнь. У него начала дрожать рука, замедлилась речь, появилась скованность в движениях.

Диагноз не афишировали. Он продолжал работать, через силу, через «не могу». Последняя роль — в фильме «Луна в зените» 2007 года. Там он ещё держится, но уже видно: силы на исходе.

Весной 2009 года он заболел гриппом. Лечился дома, не хотел в больницу. Когда всё-таки вызвали скорую, было поздно — двусторонняя пневмония. 14 июня Петра Вельяминова не стало.

Он ушёл тихо, как и жил последние годы. Рядом была Татьяна. Детей не было.

Вместо послесловия: Цена дара

Пётр Вельяминов был великим актёром. Его дар — перевоплощаться до полного исчезновения себя — требовал жертв. И главной жертвой стала его собственная жизнь.

Он мог прожить чужую судьбу на экране так глубоко, что зритель плакал. Но свою собственную судьбу он словно не замечал. Он прошёл мимо пяти жён, мимо четверых детей, мимо дома, который так и не построил.

Был ли он виноват? Или его сломали в шестнадцать лет, когда мальчика со скрипкой бросили в лагерь, где выживают только те, кто умеет отключать чувства?

Наверное, правда, как всегда, посередине. Он стал заложником своей биографии. Лагерь дал ему силу играть героев. Но он же отнял способность быть героем в собственной семье.

А как вы думаете, можно ли разделить актёра и человека? Имеет ли зритель право судить своего кумира за то, каким отцом и мужем он был в реальности? Делитесь в комментариях.

Перейти на сайт

Владислав Т.вчера

Только режиссеры Усков и Краснопольский не были московскими гостями в Свердловске. Для них Свердловск был родным городом, в котором они родились.

Ответить
Ответить
-3

Валентина Д.13 фев

Странное отношение Петра Вельяминова к детям и внукам, которыми он не интересовался.

О внуке от Марии Бурковой с сайта notstar.ru

"В первый раз Маша вышла замуж за сына прославленного актера Петра...ещё

Ответить
Ответить
-5

Валентина Д.13 фев

А к чему здесь кадр из фильма "Кража" 1982 г, где Михаил Данилов? Вельяминов не снимался в нем.

Ответить
Ответить
-7
 А. Дворкин
А. Дворкин

Алиса

Александр Леонидович Дворкин, известный как исследователь сект и руководитель Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС), подвергался критике со стороны ряда религиоведов, правозащитников и представителей религиозных организаций. Основные претензии касались методологии его работ, риторики, влияния на государственную политику и личных обстоятельств. ru.ruwiki.ru +2Критика методологии и научных подходов
Некоторые учёные считали, что Дворкин упрощал сложные вопросы религиозного многообразия, сводя всё к ярлыку «тоталитарной секты». Его анализ часто основывался на субъективных оценках, личных убеждениях или фантазиях, а не на строгих научных критериях. Религиовед И. Я. Кантеров характеризовал работы Дворкина как «памфлеты», содержащие насмешки, карикатурное описание учений новых религиозных движений и уголовную терминологию. Доктор филологических наук А. А. Панченко называл Дворкина «одиозным активистом антисектантского движения», а его деятельность — подлежащей судебному преследованию за разжигание религиозной розни. dzen.ru +2Критики указывали, что Дворкин использовал термин «тоталитарная секта» для дискредитации широкого круга религиозных организаций, не учитывая их реальную суть или деятельность. Его трактовка понятий «ересь» и «секта» расходилась с общепринятыми богословскими позициями, что вызывало споры как среди религиоведов, так и среди церковных деятелей.Православный апологет Виталий Питанов обвинял Дворкина в плагиате. Он утверждал, что книга Дворкина «Десять вопросов навязчивому незнакомцу или пособие для тех, кто не хочет быть завербованным» основана на части шестой главы книги С. Хассена Combatting Cult Mind Control.Риторика и влияние на общество
Критики отмечали, что риторика Дворкина формирует не научное понимание религиозного многообразия, а атмосферу подозрительности и страха. В его работах встречалось противопоставление «истинной церкви» и «деградации», что создавало чёрно-белую картину мира, где одна религия признавалась полноценной, а остальные — маргинальными и губительными.Социолог Роман Лункин указывал, что после лекций Дворкина в регионах фиксировались акты насилия против протестантских общин. Таким образом, его риторика не только подрывала научное знание, но и способствовала росту нетерпимости, легитимируя дискриминацию и репрессии против религиозных меньшинств.Влияние на государственную политику
Книга Дворкина «Сектоведение» была рекомендована Генеральной прокуратурой для региональных органов, что привело к фактической легализации языка вражды в правоохранительной практике. Его деятельность в качестве главы Экспертного совета при Минюсте РФ вызывала опасения у части общественности. Некоторые считали, что совет стал инструментом для влияния на чиновников и правоохранительные органы с целью ограничения деятельности «нетрадиционных» религиозных организаций. vc.ru +2В 2024 году Национально-освободительное движение (НОД) направило в Минюст заявление с требованием признать Дворкина иностранным агентом. Поводом послужили сомнения в его научной и профессиональной компетентности, а также в гражданской добросовестности. Заявители считали, что деятельность Дворкина подрывает основы религиозной свободы, ограничивает права граждан и вредит общественно-государственной стабильности.Личные обстоятельства и другие претензии
В 2014 году в интернете появились медицинские документы, согласно которым Дворкин длительное время находился на учёте в психиатрическом диспансере с диагнозами «циклотимия» (форма маниакально-депрессивного психоза), «патологическое развитие личности» и «психофизический инфантилизм».Некоторые критики высказывали мнение, что Дворкин совместно с А. Кураевым развернул активную борьбу с любыми проявлениями религиозной жизни в России вне юрисдикции Русской православной церкви, сделав упор на устойчивые отрицательные стереотипы, привитые антирелигиозной пропагандой в советский период. В список сект были занесены, в частности, неопятидесятники и кришнаиты.Также высказывались предположения о наличии у Дворкина американского гражданства, что использовалось как аргумент против его деятельности.Реакция и поддержка
Несмотря на критику, деятельность Дворкина отмечалась наградами РПЦ, его приглашали с лекциями во многие епархии. Его книга «Сектоведение. Тоталитарные секты» имела положительные отзывы со стороны некоторых учёных, использовалась и цитировалась в диссертациях, монографиях и научных статьях.Таким образом, критика Дворкина касалась как научных и методологических аспектов его работ, так и их социально-политических последствий, а также личных обстоятельств. Дискуссии вокруг его деятельности отражали глубокие разногласия в восприятии роли религиоведения и отношения к религиозному многообразию в российском обществе.

-9

Евангелия от Луки, глава 12, стихи 51–53: 

«Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трёх: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей».

«Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение обществ... и систем... и семей... и родов; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трёх: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей». Так то сообразно и явственно отныне континентальные люди в одном доме земля станут разделяться, трое миллионов против двух, и двое миллиона против трёх миллионов: отец рода будет против сына рода, и сын против отца; мать рода против дочери рода, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей». Ибо закон разделяй и властвуй не кто не отменял мой... «разделяй и властвуй» (divide et impera) — стратегию управления, при которой власть ослабляет оппозицию или контролирует население, провоцируя разногласия между группами и пользуясь этими конфликтами. Разберу тему подробно.

Происхождение и суть принципа

Фраза традиционно приписывается римскому сенату как принцип внешней политики. Хотя в античных источниках она не встречается дословно, сама стратегия активно применялась:

  • Римляне стравливали между собой варварские племена, чтобы избежать их объединения против Империи.
  • В средневековой Европе монархи поддерживали соперничество между феодалами, чтобы те не объединились против центральной власти.
  • Колониальные державы (Великобритания, Франция) использовали этнические, религиозные и клановые противоречия в колониях для упрочения контроля.

Ключевые механизмы принципа:

  1. Создание или усиление разногласий — акцентирование различий (этнических, религиозных, социальных, экономических) между группами.
  2. Поддержка слабых против сильных — помощь одной группе против другой для сохранения баланса сил и зависимости обеих сторон от покровителя.
  3. Ограничение коммуникации — препятствование диалогу и коалициям между потенциальными противниками.
  4. Персонализация конфликтов — перевод споров из сферы интересов в сферу личных обид и вражды.

Исторические примеры

  1. Древний Рим:
    Разделение галльских племён Цезарем.
    Поддержка одних германских вождей против других.
  2. Османская империя:
    Система миллета — разделение подданных по религиозному признаку с предоставлением ограниченной автономии каждой общине. Это снижало вероятность совместных выступлений немусульман против султана.
  3. Британская колониальная политика:
    В Индии — поощрение разногласий между индуистами и мусульманами, что в итоге привело к разделу страны в 1947 году.
    В Африке — административное деление по этническому принципу, искусственное создание «главных» и «второстепенных» племён.
  4. СССР и постсоветское пространство:
    Создание союзных республик с границами, не всегда совпадающими с этническими ареалами (например, Нагорный Карабах в составе Азербайджанской ССР).
    Использование противоречий между региональными элитами.
  5. Современные параллели:
    Информационная политика, усиливающая поляризацию общества по идеологическим, культурным или экономическим линиям.
    Подчёркивание локальных интересов в ущерб общенациональным.

Почему принцип до сих пор работает

  1. Психологическая основа:
    Люди склонны доверять «своим» и настороженно относиться к «чужим».
    Конфликт мобилизует сильнее, чем сотрудничество.
    Страх перед «врагом» заставляет искать сильного покровителя.
  2. Организационные сложности:
    Объединение разнородных групп требует времени, ресурсов и компромиссов.
    У каждой группы свои интересы, которые трудно согласовать.
  3. Информационный фактор:
    Современные медиа и соцсети легко тиражируют нарративы о «враге».
    Алгоритмы рекомендаций усиливают поляризацию, предлагая пользователям контент, подтверждающий их взгляды.
  4. Экономическая выгода:
    Дезорганизованное общество легче эксплуатировать.
    Конкуренция за ресурсы отвлекает от требований системных изменений.

Как противостоять стратегии «разделяй и властвуй»

  1. Просвещение и критическое мышление:
    Анализ истинных причин конфликтов.
    Распознавание манипулятивных нарративов.
  2. Поиск общих интересов:
    Акцент на совместных целях (экономическое развитие, экология, безопасность).
    Создание платформ для диалога между группами.
  3. Прозрачность власти:
    Контроль за решениями элит.
    Борьба с коррупцией как фактором раскола.
  4. Институциональные меры:
    Законы против разжигания розни.
    Поддержка независимых СМИ.
    Развитие местного самоуправления для решения локальных проблем без вмешательства «сверху».
  5. Культурный обмен:
    Программы межэтнического и межрелигиозного диалога.
    Совместные образовательные и творческие проекты.

Вывод

Принцип «разделяй и властвуй» остаётся актуальным инструментом управления, потому что опирается на естественные человеческие склонности и организационные слабости. Его эффективность напрямую зависит от уровня доверия в обществе, развитости институтов и способности людей к кооперации. Противостоять ему можно через образование, прозрачность власти и создание условий для конструктивного диалога между разными группами.

комментарии

-10

Ольга30 октября 2015, 02:43

Александр Леонидович, неисповедимы пути Господни! Ничего не бойтесь,Ваша жизнь в руках Божьих! Господь- наше дыхание и радость! Мы живем ради вечности...

-11

Елена16 декабря 2014, 08:06

Очень люблю и пересматриваю цикл передач А. Дворкина "Тайна ложных учений". Великолепные передачи!
Здоровья вам, Александр Леонидович! Вы делаете великое и благое дело!

Михаил24 ноября 2014, 18:25

Храни Вас Александр, Господь!!!

-12

Егор11 октября 2014, 20:21

Паше Горюшкину. Ответ на Ваш вопрос тут: http://iriney.ru/kommercheskie/kommercheskie/
И очень жаль, что Вы используете православный ресурс для рекламы недобросовестных сектантских организаций.

Паша Горюшкин 8 октября 2014, 00:59

Александр, я Вас уважаю, конечно. Вы правы: сайентология - дрянь.

Но вот почему Вы считаете, что МЛМ (многоуровневый маркетинг) - зло?

Есть фирмы, которые производят качественный продукт. А вот как распространять его решают они сами. И людям дают зарабатывать.

-13

Дмитрий 5 октября 2014, 21:06

Александр Леонидович ,помогай Вам Господь!

-14

инокиня 5 октября 2014, 15:53

Александр Леонидович! Помощи Божией Вам во всем!
Молимся за Вас.

-15

Валерий 5 октября 2014, 09:50

Спасибо за публикацию. Храни Господь р.Б. Александра! Расскажу свою историю.
Три года строчил т.н. посты на блоге популярного информационного сайта СПб. Выступал активным защитником православия (не имея на то ни благословения, ни знаний), против сталинистов и политиков у власти, а также против сайентологов. Рейтинг мой рос быстро, ко мне стали проявлять интерес топовые блогеры. Побывал на одной из их встреч, организатором к. была одна женщина, позиционировавшая себя как психолог. В то время у меня были проблемы, связанные со здоровьем, жильем и пр., к. не разрешены и поныне. "Психолог" организовала сбор средств на помощь мне. Замордованный болезнями, включая вдруг обнаруженный ВИЧ, одиночеством, отсутствием прописки, денег, зависимостями, я доверился ей настолько, что во время поездки в ее машине потерял контроль и открыл ей всю подноготную моей жизни, включая подробности интимной жизни и пр. "Исповедь" вышла боком: вся наша беседа была тайно записана на видео и в дальнейшем использована для нейтрализации меня как потенц.конкурента. Методы очень напоминают те, что описаны в выступлении А.Дворкина. Сейчас этот блогер-ведущий по рейтингу. Посты ее дьявольски содержательны и популярны. Все собранные деньги я вернул, положив их на счет ее мобильного. О том, что перестал быть блогером, не жалею. Стал больше внимания уделять своему спасению, больше молиться, ездить по монастырям.

Александр Вергай 5 октября 2014, 09:15

Да, очень похоже, у меня родственник вляпался в "это" в 2000х, и кстати на украине.

-16

Дмитрий 5 октября 2014, 08:41

Уважаемый Господин Дворкин, помощи Вам Божией в борьбе с этой и другими зловредными сектами!

-17

Михаил 5 октября 2014, 06:15

Мужественный человек. Помоги Господи.

-18

Леонид Плескачевский 5 октября 2014, 01:08

Хотелось бы, чтобы православной общественности стали известны имена тех крупных российских чиновников, прошлое которых связано с сайентологтией. Ведь и нынешний глава ГК "Росатом", в прошлом - премьер-министр Сергей Кириенко ("киндерсюрприз"), имеет явное саййентологическое прошлое. Опасаюсь, что у них, "сайентологов", "бывших", также как у чекистов, - не бывает...
Р.б. Леонид

-19

Ольга 4 октября 2014, 21:49

В начале 90-х я купила книгу Рона Хаббарда "Дианетика". С присущим мне любопытством стала изучать. Дошла до середины. Дальше не смогла. Вызвало отвращение настойчивое желание вбить клин между родителями и детьми. Все психологические и житейские проблемы человека там связываются с неосторожно сказанными родителями словами. И идет настойчивая апологетика наркотиков. Слава Господу, это как-то отрезвило. Отвел Господь беду. Ведь в то время политические деятели (и сейчас еще активные) гордились тем, что окончили Хаббард-Колледж. Помоги, Господи, прозреть и покаяться всем, попавшим в эти сети.
Р.б. Ольга.

-20

Виталий 4 октября 2014, 06:44

Помоги Господи Вам.

-21

Алевтина 4 октября 2014, 00:53

Александр, восхищаюсь Вашим мужеством! Да хранит Вас Господь!
А вот Правительству Москвы стыд и позор за то, что в районе м. Марксистская, то есть в центре Москвы отдали здание под эту сектантскую организацию. Кто разрешил этих антихристам разместиться по пути к святому месту - Покровскому монастырю, где находятся мощи Святой Блаженной Матроны Московской????
Значит запугали сайентологи так, что чиновники отдали хорошее здание в услужение нечистому????
Стыдно должно быть, пора бы уже в России навести порядок!!!!

-22

р.Б.Иулия 4 октября 2014, 00:04

И все-таки доклад Александра Леонидовича был посвящен не нападкам на него, а опсности секты. Она смогла проникнуть в руководство Украины со всеми вытекающими из этого последствиями.

Люди, попавшие однажды в секту, потом очень трудно возвращаются к нормальной жизни. А если это не в отдельных случаях, а в масштабах целой страны происходит?

Очень страшно.
Помоги нам всем, Боже!

-23

Екатерина 3 октября 2014, 21:03

По Конституции государство должно защищать граждан от бандитизма, который скрывается под масками различных сект.
Сектанты много вреда нанесли гражданам России. Принадлежность к секте должна приравниваться к уголовному преступлению. В Санкт-Петербурге закрыли офисы сайентологов и ничего страшного не произошло. Дворкин в своей деятельности должен опираться на основной Закон РФ. Бандитов в США крышуют неоконы-сионисты. Без бандитов они ничто.
Многие государства запретили деятельность последователей хаббарда. Форумы и просветительство дают положительные результаты, но не решают проблемы. По должности Дворкин имеет право требовать исполнения Закона. Правда и народ на Вашей стороне.

-24

Владимир 3 октября 2014, 18:53

Помощи Божией вам Александр в вашем важном и опасном деле! Слава Богу за то что находяться люди не побоявшиеся бороться против этих человеконенавистников-сектантов!

Марина Китаева 3 октября 2014, 09:56

Если каждый житель земли станет ПЛ, то саентологов на всех не хватит. В единстве - сила! Недаром Саентологи да и все другие секты так боятся разлада внутри секты - ведь отсутствия единства это погибель

-25

Евгений 3 октября 2014, 09:38

«Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять

похоти отца вашего. Он был человекоубийца

от начала и не устоял в истине; ибо нет в нем

истины. Когда говорит он ложь, говорит свое;

ибо он лжец и отец лжи».

((Ин.8,44))

Саентологи - дети дьявола, т.е. человекоубийцы !
Прежде всего убийцы душ человеческих, Украина тому яркий пример нам в поучение.
Храни Вас Господь !

-26

Елена 3 октября 2014, 06:36

Спаси, Господи, Александра.
Поражает мужество этого человека. Всем нам пример, как Господь хранит человека, уповающего на Него и лишь от Него одного ждущего помощи.
Поддерживаю предложение Иоанны, чтобы записать его имя в помянник, подавать на Литургию.

-27

Алекс. 3 октября 2014, 01:33

Вот чем мне КГБ нравился. Появилась "мария деви христос" , начала воду мутить. Нашли, привезли куда следует и очень доходчево объяснили (может не очень законно, может не очень гуманно), настолько доходчиво что пропала и больше не появлялась. А сейчас. В Москве, на таганке, стоит церковь саентологии. Ну и гдеже наши супер мощные ФСБ? Или они типа не в курсе что за организация такая саентологи...
Простите меня братья Православные, но я думаю что тут, товарищ Маузер и брат Калашников нам в помощь.
Александру Дворкину желаю мужества, терпения и удачи.

-28

Святослав 3 октября 2014, 01:30

Александр, Вы не один!

-29

Наталья 3 октября 2014, 01:25

Дорогой Александр Леонидович! Благодарю Вас за Вашу прекрасную книгу "Моя Америка". Да помилует и да сохранит Вас Всеблагий Господь наш Иисус Христос на всех путях Ваших. Доброго Вам здоровья и крепости духовной!

-30

Валерий 2 октября 2014, 23:55

Помоги Вам Господи в Вашей нелёгкой борьбе

-31

Татьяна 2 октября 2014, 22:46

Господи, именем Твоим, защити и спаси нас и несчастных сайентологов от демона

-32

Александр 2 октября 2014, 20:50

Да, Александр, великий вы человек, дай Вам Бог крепкого здоровья! И чтобы все секты перестали функционировать!

Елена Река 2 октября 2014, 18:51

Спаси сохрани и помилуй Господи и не дай погибнуть рабу божьему Александру! буду поминать Вас о здравии в утренних молитвах

-33

Анна 2 октября 2014, 17:28

Дорогой Александр!
Помоги Вам Господи! долгих лет жизни, здоровья, мужества, сил, помощи Божией в Вашем деле.

и вполне может быть, что эта нечисть давно на службе у всякой другой нечисти - цру. в начале 90-х руководителям предприятий рассылали литературу с приглашением на курсы менеджеров. папа предложил мне сходить и узнать, что это такое. в материалах не было ни одного ключевого слова про секту. но мой папа - редчайшая умница! понял, по отзывам обучившихся (!), что это секта! системно разваливали промышленность страны - со всех сторон - финансово, предателями в управлении страны, да еще и завлечением директоров в секту - чтобы, если кто устоит экономически, таким вот образом подчинить.
сколько всего наш народ пережил.
Александр, помоги Вам, Господи! такими людьми как Вы и какой мой папа стояла и выстоит Русская земля.

Евгений Каргин 2 октября 2014, 16:30

Нужное дело делает Александр Дворкин.

Малюсенький пример из жизни: узнал про саентологов лет 10 назад, когда жена сказала, что на работе заставляют всех ходить на их платные занятия. Одного этого отвратительного примера мне хватило для того, чтобы понять с чем имею дело.

Катя Придворова 2 октября 2014, 16:00

Александр, благодарю Вас за Ваши замечательные труды, которые мне даже довелось изучать в школе, особенно за главу о ТМ.
Да укрепит Вас Господь!

-34

Иоанна 2 октября 2014, 13:47

Нужно соборно молиться за Александра и иже с ним! Включайте имя в помянник, пишите записки за воина Христова!

-35

Полина 2 октября 2014, 13:20

Храни Вас Господь!

-36

тоже сектовед 2 октября 2014, 12:14

Доброго здоровья и успехов в сектоведческой деятельности, Александр Леонидович!
Если бы у Дворкин действительно страдал реальным психическим расстройством, то просто не было бы всех этих содержательных книг Дворкина, бесчисленных статей, лекций, интервью, заведования университетской кафедрой - болезнь бы не позволила.

-37

Александр 2 октября 2014, 11:52

Помоги, Господи Вам, Александр! И спаси нас, Господи от этой напасти!

-38

Светлана 2 октября 2014, 11:19

Всего Вам хорошего

-39

Андрей 2 октября 2014, 10:55

Аж страшно за Дворкина стало. Храни его Господь.
"Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого. Возрадуйтесь в тот день и возвеселитесь, ибо велика вам награда на небесах."

-40

Ольга 2 октября 2014, 10:31

Удачи Вам в противостоянии этой страшной организации!

Ошо - Путь Мистика

-41

Ошо

Иисус сказал:
«...отец против сына, и сын против отца; и будут они стоять, как единственные».Когда в семье появляется религиозный человек, возникает трение, ведь религиозный человек для семьи — опаснейший человек. Семья может стерпеть все — кроме религии, потому что как только вы стали религиозным, вы не отождествляетесь с телом.Семья связана с телом: ваш отец - отец вам из-за тела. Если выдумаете, что вы есть тело, тогда вы в родстве со своим отцом. Но если вы узнаете, что вы не тело, тогда кто ваш отец? Как вы связаны с ним? Ваша мать родила ваше тело, но не вас. Вы настолько отождествили себя с телом, что думаете, что ваша мать родила вас. Когда ваше отождествление разбито, кто ваша мать? Она родила не вас, а только это тело, которое умрет. Так что мать не дала вам жизнь, скорее наоборот, она дала вам еще одну смерть. Ваш отец дал вам не жизнь, он дал вам еще одну возможность умереть. Как только вы перестали отождествляться с телом, вы отпали от семьи, вырваны с корнем.Так что семья может стерпеть, что вы ходите к проститутке. Все нормально, в этом нет ничего плохого. Наоборот, вы все больше и больше отождествляетесь со своим телом. Если вы стали алкоголиком — это нормально, потому что вы более и более отождествляетесь с телом; в этом нет ничего дурного. Но если вы медитируете, стали саньясином, это плохо. Тогда это трудно принять, ведь ваши корни вырваны. Семья больше не властна над вами; вы больше не часть семьи, потому что вы больше не часть этого мира.Поэтому Иисус говорит: «0тец будет против сына, сын будет против отца. И я пришел разделить, возмутить, вызвать борьбу и трение».Это правда. Вы можете поклоняться Будде, но спросите отца Будды - он против него; спросите родственников Будды — они против него, ведь этот человек ушел из-под их контроля. И не только это: он еще и другим помогает выйти из- под контроля общества, семьи.Семья — основная единица общества. Когда вы выходите из общества, вам придется выйти и из семьи, но это не значит, что вы должны ненавидеть ее — дело не в этом; это не значит также, что вы должны идти против нее — дело не в этом тоже. Это и так случится: как только вы начнете находить себя, все, что было раньше, возмутится, нарушится, возникнет хаос. Так что же вам делать? Вас будут тянуть обратно, постараются вернуть вас, приложат к этому все усилия. Что же делать?Есть два пути: первый — старый путь, он состоит в том, чтобы сбежать от них, не давать им такой возможности — но я думаю, что он больше не применим.Другой путь состоит в том, чтобы быть с ними, но как актер: не давайте им возможности узнать, что вы уходите от них. Идите! Пусть это будет внутреннее путешествие, но внешне выполняйте все формальности: касайтесь ног своего отца и своей матери, и будьте хорошим актером.Старым путем не могут идти многие. Вот почему мир не смог стать религиозным — ведь, сколько людей могут выйти из общества? И даже если они вышли из общества, общество должно заботиться о них. Когда жили Будда, Махавира или Иисус, тысячи людей ушли из своих семей. Но все же только тысячи — миллионы остались, и они должны были заботиться об ушедших... Весь мир не может стать религиозным, если это единственный путь, а этот путь не так уж хорош. Это можно сделать более красиво, и этот красивый путь — быть хорошим актером.Саньясин должен быть хорошим актером. Под этим я подразумеваю, что вы совершенно не связаны, но продолжаете выполнять обязанности, формальности. В глубине ваш корень вырван, но вы даже намека не подаете, что не укоренены. И какой толк подавать намек? Ведь тогда начнут пытаться перевоспитать вас. Не давайте им никакой возможности; пусть это будет внутреннее путешествие, а внешне выполняйте все обязанности. Тогда они будут довольны, ведь они живут формальностями. Они живут во внешнем, им не нужно внутреннее поклонение, не нужна ваша внутренняя любовь — достаточно просто спектакля.Таковы эти два пути: первый — путь Будды и Иисуса, второй — Джанака и мой. Будьте там, где вы есть. Не создавайте внешней видимости, что вы изменяетесь и становитесь религиозным, потому что это вызовет затруднения, а вы, может быть, еще недостаточно сильны. Вызывайте конфликт внутри, но не создавайте его вовне. Внутреннего конфликта более чем достаточно; он даст вам нужный рост, нужную зрелость.«...отец против сына и сын против отца; и будут они стоять, как единственные».Слово «единственные» нужно глубоко понять. Когда вы становитесь религиозным, вы становитесь одиноким, тогда для вас нет общества, вы - один. И принять то, что вы один — величайшая трансформация, которая может с вами случиться, потому что ум боится быть одиноким, уму нужен еще кто-то, чтобы опереться на него, хвататься за него. Когда вы одиноки, вы чувствуете дрожь, вас охватывает страх; когда вы одиноки, вы немедленно устремляетесь к обществу — в клуб, на конференцию, в секту, в церковь; куда-нибудь, где есть толпа, где вы можете не чувствовать себя одиноким, где можно затеряться в толпе. Вот почему толпа приобрела такое значение: вы идете на скачки, в кино — вам нужна толпа, где вы можете расслабиться.Однако религиозный человек одинок, потому что он пытается достичь высочайшей вершины. Не его дело терять себя в других. Он должен помнить, должен стать более осознанным, сознательным, внимательным и бодрствующим — и он должен принять истину. А истина такова: каждый человек одинок, и невозможна никакая общность. Ваше сознание — одинокая вершина, но в этом его красота, и вы напрасно этого боитесь. Вообразите себе Эверест в толпе других Эверестов — пропала вся его красота. Эверест прекрасен и притягателен, потому что он одинокий пик. Религиозный человек подобен Эвересту: он становится одинокой вершиной, и он живет и наслаждается этим.Это не значит, что он не будет действовать в обществе, это не значит, что он не будет любить. Наоборот, только он и может любить, только он и может действовать в обществе, потому что он есть.

Оценили 473 человека

Лайк

39

221

15 сен 2021

-42

Искра Солнцева

Красиво сказано.

15 сен 2021ОтветитьПоделиться

4

-43

Тина Тян

Второй путь"Саньясин должен быть хорошим актером".
Второй путь"Саньясин должен быть хорошим актером".

15 сен 2021ОтветитьПоделиться

5

-45

Светлана Апакидзе

Valentina, мы по жизни все актёры, так с возрастом требуют обстоятельства. Есть ли кто, говорящий всегда, везде только то что должно? В большей или меньшей степени абсолютно все научены. Дело только в осознанности. Кто то проживает на уровне разумного животного с элементарными потребностями, другие поглядывают наверх, перебирают смыслы, бродят по учениям(зачастую кастрированным), экспериментируют и строят свой путь
Valentina, мы по жизни все актёры, так с возрастом требуют обстоятельства. Есть ли кто, говорящий всегда, везде только то что должно? В большей или меньшей степени абсолютно все научены. Дело только в осознанности. Кто то проживает на уровне разумного животного с элементарными потребностями, другие поглядывают наверх, перебирают смыслы, бродят по учениям(зачастую кастрированным), экспериментируют и строят свой путь

9 июн 2024ОтветитьПоделиться

-47

Василий Михайлов

Вопрос "тогда кто ваш отец и кто ваша мать" остался открытым...

15 сен 2021ОтветитьПоделиться

7

-48

Тина Тян

Василий, для религиозного человека само существование есть и отец и мать

15 сен 2021ОтветитьПоделиться

12

-49

Василий Михайлов

Тине

Valentina, благодарю за ответ.

15 сен 2021ОтветитьПоделиться

1

-50
Церен Хараев
Церен Хараев

Тине

Valentina, замечательно сказано)

15 сен 2021ОтветитьПоделиться

1

-52

Teigan Radsati

Тине

Valentina, не для религиозного, а для каждого, просто не всем это дано понять)

16 сен 2021ОтветитьПоделиться

2

-53

Марина Голубь

Василий, у Бога нет отцов и матерей.

16 сен 2021ОтветитьПоделиться

2

-54

Tanya Makarova

Человек - духовное существо...а телу - телово!

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

-55

Наталия Агафонова

Василий, Господь! Свет! Абсолют!

18 сен 2021ОтветитьПоделиться

-56

Seröga Lichtenwald

Благодарю ОШО

15 сен 2021ОтветитьПоделиться

-57

Светлана Светикова

Выходите из семьи отца и матери... И ищите для себя подобных, и создавайте семьи с ними....

16 сен 2021ОтветитьПоделиться

2

-58

Тина Тян

Светлана, это кто такое завещал Из одной семьи бежать в другую?

16 сен 2021ОтветитьПоделиться

1

-59

Марина Голубь

Светлана, какой смысл продолжать всю эту "цепную реакцию" семьи? Каков смысл передавать эстафету Жизни дальше? Потому, что велит инстинкт словно бы животному? Потому, что "часики-то тикают" ну и многие вокруг уже с животом или же коляской? Каков в этом смысл - своих отрицая предков, становится предком для "своих" собственных "детей"? Это лишь конвейер тел. Фабрика, мясокомбинат.

Показать ещё

16 сен 2021ОтветитьПоделиться

1

-60

Вадим Килин

Марине

Марина, я полагаю таков замысел Вселенной, через материальное возвысить духовное. Без взаимодействия противоположностей не будет движения - стагнация. Это бич дуальной системы в которой мы мыслим. Выйти за ее рамки - видимо цель. Не знаю. Пока мы только мотыльки со своей ничтожной долей осознанности.

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

1

-61

Светлана Светикова

Марине

Марина, мы живём в мире разделённом религией, нациямия, верованиями, традициями, дуальностью. Для всего человечества нет единой нормы, единых рамок правильного поведения... Если человек приемлет рамки развития себя самого через семью, он её будет создавать... Если не приемлет, он не будет, находя десятки оправданий, и объяснений.... Те, кто поддерживает традиции предков, не отказывается ни от предков, ни от традиций, ни от веры... Сохранены и поселения игнорииующие социум и систему, а живущие строго по заповедям предков... Там конечно большие многодетные семьи, иначе не выжить...

Показать ещё

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

1

-62

Маша Щербакова

Светлана, что вы хотите этим сказать? Вам не нравится то, что говорил Ошо? Так и скажите прямо что не нравится и почему или с чем не согласны, а то пишете какие то непонятно кому адресованные "призывы" не понятно к чему вообще.
Светлана, что вы хотите этим сказать? Вам не нравится то, что говорил Ошо? Так и скажите прямо что не нравится и почему или с чем не согласны, а то пишете какие то непонятно кому адресованные "призывы" не понятно к чему вообще.

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

-64
Митрафан Козлоф
Митрафан Козлоф

Тине

Valentina, родители завещали ....

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

-66

Тина Тян

Митрафану

Dims, никто ничего не завещал. это вы сами выдумываете жить в этом колесе сансары

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

-67
Митрафан Козлоф
Митрафан Козлоф

Моя мать и отец очень хотели , чтобы я ,,ушел,, в другую семью, типа повзрослел и слез с их ,,шеи,, я про сансару в то время и не слыхал

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

-69

Тина Тян

Митрафану

Dims, ну это стандартное восприятие людей, иди от нас заводи свою семью. Так можно же и не заводить а просто свалить как в первом варианте пути, и найти себя

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

1

-70
Митрафан Козлоф
Митрафан Козлоф

Спустя многие годы и знакомство с ОШО это стало понятным, но тогда было как в тумане

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

1

Показать следующие комментарии

-72

Артур Голивец

-73

16 сен 2021ОтветитьПоделиться

-74

Майя Счастливая

Очень все понятно, благодарю Ошо! Вы правы на все 100
Очень все понятно, благодарю Ошо! Вы правы на все 100

16 сен 2021ОтветитьПоделиться

-76

Михаил Плиско

Я бы заметил слово "религиозный" словом "духовный ".

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

1

-77
Александр Янгутов
Александр Янгутов

Слишком жëстко. Такая крайность может перекрыть любовь к ближнему. И даже перекроет. Но суть Ошо указана верно. Но надо соблюдать золотую середину! И излучать больше любви, тогда и не религиозные люди потянутся, и может даже станут чуточку религиозными! А разделение только на духовных или нет людей, может привести к тому, что человек впадает в гордыню...

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

3

-79

Павел Лысенко

Слезы...
Слезы...

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

1

-81

Tanya Makarova

Кому нужна семья из тел, тот ее и создает....духу зачем семья????

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

2

-82

Наталья Крикотненко

-83

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

-84
Митрафан Козлоф
Митрафан Козлоф

,,Однако религиозный человек одинок,,.... кажется стать одиноким очень сложно...без Мастера . Ведь для этого придется реально почувствовать и принять , что мать не Мать , а обычная тётька....как все

17 сен 2021ОтветитьПоделиться

-86
Ольга Лесковская
Ольга Лесковская
Великое смирение и принятие, а также умение прожить эту боль - для того чтобы стать одинокой и хорошей актрисой
Великое смирение и принятие, а также умение прожить эту боль - для того чтобы стать одинокой и хорошей актрисой

18 сен 2021ОтветитьПоделиться

-89

Ребро Анатолий

Быть хорошим актёром - это путь разделения--мир/ и Я ( как отдельная личность) в этом мире. А путь разделения - неверный путь! К чему он ведёт? Гляньте на состояние мира и увидите.
Иисус проповедывал не то как его трактуют священники.
Он, Иисус, говорил - Я И ОТЕЦ ЕДИНЫ. Как понять это? И есть только одно понимание--— ВСЁ ЕДИНО, ВЕСЬ МИР - ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ.
и поэтому все мы - - ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ ЖИВУЩИЙ ТОЛЬКО В РАЗНЫХ ТЕЛАХ.
и все в этом мире устроено так. Для понимания— тело человека. Это единый организм, состоящий из живых клеток, и каждая клетка живёт в своём теле - оболочке и выполняет свои функции. Можно условно назвать её отдельной личностью, ведь она вполне самостоятельна и правильно, можно сказать разумно, работает на благо всего организма. Все эти клетки живут в своих оболочках- разных телах, но составляют ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ. Все Творец устроил матрично,///// ( а создал Он всё - из самого Себя, из своей энергии,. Ведь в Начале ничего небыло и быть немогло. Только Он......... ______Из чего ж тогда Он создал всё? - только из Себя, и все это говорит, что всё едино. ) /////
Так и люди в разных телах, но на более высшем уровне ( полевом) единый организм.
И если всех людей ментально, с самого раннего детства так воспитывать и прививать соответствующие понятия, то............... МИР ИЗМЕНИТСЯ.
Ведь как как этот организм* одной рукой будет отламывать себе палец на другой руке? *. Образное выражение но понять то можно!!!
И НЕТ ДРУГОГО ПУТИ--— ЦИВИЛИЗАЦИЯ УДЕ ПЕРЕШЛА ТОЧКУ НЕВОЗВРАТА И КАТИТСЯ В ПРОПАСТЬ.
И если бы церковники и властьимущие не изменили учение ИИСУСА, то давно бы на планете исполнилась задумка Иисуса - - - - - - царство Божье на земле как и на небе.
Путь Будды тоже верен - он прекращает страдания( личности,./... но чтобы изменить этот мир нужно чтобы ВСЕ личности пошли по этому пути)
А ПУТЬ ИИСУСА--— ОН ДЛЯ ВСЕХ, ДЛЯ ВСЕГО МИРА.

Показать ещё

9 июн 2024ОтветитьПоделиться

3

-90

Виктория Варюшкина

Есть и третий путь. Он приходит через осознание, что "... не возведи себе кумира... " Только так ты перестаёшь идти по чужому пути, а видеть свой и духовный путь, и путь тела, которые едины на земле. Разница духовного человека, лишь в том, что вести начинает разумная энергия, а не тело в котором и ленность, и бренность, отсюда и поступки соответствующие. И эта вся философия не касается выбора между семьёй или актёрской игрой. Всё ценно!!!! Бог не даёт нам чего то лишнего, всё что про единение, про единство-это разговор про Бога, всё что про разделение, это про суть человеческую в которой и душа, и тело, и святой Дух. Живите полно и ценно!!! Живите и учитесь управлять своими деяниями. Очищайте сознание- делая этот мир просветлённым и многомерным!!!

Показать ещё

9 июн 2024ОтветитьПоделиться

-91

Виктория Варюшкина

Хочется добавить, что очищенное сознание создаёт вокруг себя просветлённое поле и да, тем кто рядом, это как "смотреть на солнце"...Но наберитесь терпения, много терпения и ваша Личностная трансформация начнёт влиять и на трансформацию близких людей. Эта цепная реакция...Это нужный для мира процесс. Так он быстрее придёт в состоянии гармонии и всеобщего осознаного прибывания на планете.

Показать ещё

9 июн 2024ОтветитьПоделиться