Можно ли быть готовым, когда не готов?
Мне известно два базовых способа подготовки к какой-либо деятельности. Первый из них предполагает, что все нужно заранее запланировать, расписать и продумать. Чем точнее сценарий и чем лучше выучены роли, тем качественнее получится результат. Любое отклонение от намеченного плана воспринимается крайне болезненно, потому как оно нарушает целостность картины, создававшейся долгое время.
Второй способ заключается в подготовке не к одному какому бы то ни было мероприятию, а сразу к их неограниченному числу. Всякое событие предполагает различные компоненты, схемы поведения и ролевые модели, которые отличаются друг от друга совсем немного. Благодаря этому можно тренировать универсальные навыки и на ходу адаптироваться к текущим условиям.
Я пользуюсь обоими вариантами, отдавая предпочтение импровизации там, где она допустима. Это позволяет выживать в плотном графике, где не всегда можно найти достаточно времени, чтобы вдоволь порепетировать. Длинные монологи, естественно, приходится хорошо готовить, ведь нельзя просто взять и прочитать качественную часовую лекцию, проповедь или иное послание без строгой последовательности мыслей.
