Найти тему
Насколько устойчивыми бывают взгляды? Балансирование между консерватизмом и открытостью к новому является игрой длиною в жизнь. В разные периоды мы тяготеем то к одному, то к другому полюсу, но почти никогда не задерживаемся ни на одном из них. Стабильность и обновления должны последовательно сменять друг друга, чтобы жизнь была в меру предсказуемой и насыщенной. В этой связи нужно провести четкую грань между подвижностью взглядов и беспринципностью. Способность периодически корректировать свои убеждения жизненно необходима. Главное чтобы она использовалась ответственно - лишь при наличии серьезных оснований. Если же перемены происходят с частотой дыхания или около того - стоит задуматься над тем, есть ли у человека хоть какие-то воззрения. Помня об этом, я всегда стараюсь писать так, чтобы спустя время мне было спокойно за мои слова. Да, не всегда удается выражать мысль наилучшим образом, однако если по принципу все сделано правильно - в будущем можно будет без страха смотреть на опубликованные тексты. Что-то, вероятно, изменится, а основополагающие принципы останутся прежними. @sergeyyuegorov
18 часов назад
Где страшнее - во свете или во тьме? В фильмах ужасов существует два больших направления, связанных с тем, в каких условиях происходят события: в полумраке или при свете дня. Чисто интуитивно кажется что первый вариант должен быть более страшным, однако на практике оказывается, что и при максимальном освещении можно создать такую картину, которая будет пугать до глубины души. В светлое время суток поводов бояться куда больше, чем при наступлении ночи. Неизвестность, чужеродность, угрозы и другие триггеры не привязаны к движению стрелок по циферблату! После заката можно уснуть и забыть обо всем, а посреди рабочего дня это не так-то просто. Там можно поддаваться тревоге, как говорится, на полную катушку... Особенно некомфортно бывает обнаружить тревожность там, где по логике ее не должно было быть. Вот, например, когда движешься по прямому пути в сторону исполнения поставленных планов и вдруг внутри возникают неконтролируемые переживания. Разобраться с таким намного сложнее, чем с обычным беспокойством, ведь источником проблемы становится то, что по-хорошему должно успокаивать. @sergeyyuegorov
1 день назад
Как долго могут действовать стандарты? В разных отраслях по-разному подходят к тому, на какой период вводить в действие те или иные стандарты. В образовании, например, им сразу присваивают номер поколения и указывают ориентировочный срок годности. А вот, скажем, в атомной энергетике продолжительность использования подобных правил обычно существенно дольше. В каждой сфере выбор обусловлен соответствующими особенностями. К примеру, в мире технологий производители стремятся продавать как можно больше, а покупатели - использовать свои приобретения максимально долго. Соответственно, первые заинтересованы в постоянной смене шаблонов, а последние - в их стабилизации. В таких ситуациях в игру вступает государственное регулирование. Оно бывает особенно полезным в деле унификации образцов и обеспечения взаимозаменяемости деталей. За годы карьеры мне довелось разрабатывать несколько комплектов отраслевых и корпоративных стандартов. Работа эта весьма увлекательная, потому как позволяет не только всерьез разобраться в той или иной сфере, но и оказать существенное влияние на ее развитие. Главное не слишком увлекаться детализацией норм, чтобы у участников регулируемой деятельности оставалась свобода творчества. @sergeyyuegorov
2 дня назад
Есть ли в церкви место для уединения? В церковных сообществах основное внимание уделяется построению общинности, налаживанию внутренних и внешних связей, а также вовлечению людей в различные активности. Во всем этом каждый человек должен постоянно находиться в тесном контакте с другими людьми. У подобного подхода существует множество обоснований и безусловных плюсов, однако он почти исключает возможности для уединения. Шанс остаться наедине с собой появляется только во время молитвы, когда можно закрыть глаза и не смотреть на окружающую толпу. В эти мгновения случается особенное переживание, которое практически никак не повторяется в других условиях. Во всем остальном коллективизм довлеет над индивидуализмом. Последствия у этого бывают как позитивные, так и негативные. Мудрые руководители предлагают находить моменты, когда можно уйти в «тайную комнату» и побыть там вдали от постоянного окружения. Они же говорят о том, что все необходимо можно найти в церковном пространстве. Возникает небольшое логическое противоречие... К сожалению, лишь немногие его замечают и стараются в ответ создать в церкви необходимые условия. @sergeyyuegorov
3 дня назад
Все ли познается в сравнении? Сравнительные исследования как жанр никогда не утрачивают своей актуальности. Какие бы оригинальные идеи и практики ни возникали в человеческой культуре, понимание их особенностей становится особенно четким в те моменты, когда рядом с ними оказываются их аналоги. Выявление сходства и различий помогает увидеть пробелы в познании и уделить им особое внимание. На бытовом уровне это работает аналогичным образом. Трава кажется более зеленой на другом берегу вплоть до тех пор, пока его ландшафт остается чем-то удаленным и самобытным. Но вот стоит провести серьезное сопоставление по множеству параметров, и уже в сумме может оказаться, что помимо оттенков цвета есть нечто куда более важное. На компаративистике, ясное дело, свет не сходится клином. В мире есть множество иных средств познания, которыми не следует пренебрегать. Иногда явления бывают столь масштабными и значимыми, что изучение их самих по себе может оказаться вполне достаточной задачей. Для таких случаев в исследовательских копилках припасены десятки специальных подходов, методов и инструментов. @sergeyyuegorov
4 дня назад
Страшно ли двигаться вперед, не видя пути? Разговоры о важности управленческого видения с каждым годом становятся все более обыденными, из-за чего, во-первых, исчезает их особый шарм, а во-вторых, оригинальные теоретические построения приобретают статус шаблонов и клише. Если несколько лет назад использование соответствующих слов и формул говорило о хорошей подготовке говорящего, то сегодня это уже ничего не значит. На практике отсутствие ясных представлений о направлении движения у большинства его участников ни на что не влияет. Вот, скажем, на самолете помимо пилотов никто не видит цель и никаким образом не может повлиять на ее достижение. Тем не менее, авиаперевозки не только существуют, но и десятилетиями остаются безопаснейшим видом транспорта. В организациях работа строится немного иным способом, однако общие принципы сохраняются. Те, кто держат в руках штурвалы, должны понимать куда они устремляют свой борт. Для остальных же подобное знание факультативно. Более того, отсутствие общей картины помогает спокойнее работать и крепче спать, не размышляя об ужасах, что могут встретиться по пути. @sergeyyuegorov
5 дней назад
Достижимы ли невозможные проекты? Практически в каждой сфере человеческой жизни существуют задачи, которые, с одной стороны, более-менее понятны любому наблюдателю, а с другой, для подавляющего большинства абсолютно недоступны. Вот, например, создание метро - это вполне очевидная работа, связанная с проектированием и воплощением замыслов, однако придумать и внедрить что-то значимое для его развития удается лишь некоторым. Или, скажем, написание законов многим кажется простейшим делом, да только не всякий с ним справится и, уж точно, не любого к нему допустят. Та же история с созданием популярных песен: ноты доступны всем и каждому, а хиты получаются лишь у немногих. Чем важнее творение, тем меньше шансов оказаться его творцом... Подобные мысли способны повергнуть в уныние, ведь плоды рук почти никогда не становятся чем-то величественным. Если так размышлять - негативный результат гарантирован. Если же не терять надежду и день за днем совершать свой труд - успех не станет его обязательным следствием, но вероятность его появления существенно повысится. Настойчивость и систематичность могут многое! @sergeyyuegorov
6 дней назад
Почему профессионалы образуют сообщества? В большинстве профессиональных сфер существуют свои сообщества, объединяющие специалистов всех уровней - от начинающих до наиболее опытных. Даже если они не создают официальные организации, схожесть их взглядов, методов и подходов позволяет практически безошибочно определять кто кому коллега на том или ином поприще. Если этого нет - считай и профессия пока не сложилась. Общности для их участников имеют как внутреннюю, так и внешнюю ценность. Там задаются гласные и негласные правила, определяются лучшие и худшие практики, выстраивается формальная и неформальная иерархия, а также происходит много других интересных событий. Подобное единство становится особенно востребованным в те моменты, когда возникает потребность в коллективной поддержке и защите. Осознать себя частью тусовки - значит понять, что с этого момента ты уже не просто талантливый одиночка, но представитель чего-то большего. Чем раньше это произойдет, тем проще будет проходить социализацию и профессионализацию. Секреты мастерства ведь передаются преимущественно методом «смотри и повторяй», который невозможен в отсутствии старших товарищей. С ними все проще! @sergeyyuegorov
1 неделю назад
Зачем создавать знаковые объекты? В городском ландшафте знаковые объекты выполняют несколько ролей - символическую, навигационную и функциональную. Первая из них связана с материальным выражением ключевых идей и ценностей, которые находят свое отражение в тех или иных ярких формах, понятных как подготовленным, так и неискушенным зрителям. Красивые постройки звучат сильнее, чем все лозунги, девизы и речевки. Сложно переоценить ту помощь в ориентировании, которую оказывают узнаваемые строения. Люди назначают встречи возле достопримечательностей, пролагают свои маршруты вдоль их скоплений, именуют районы по присутствующим в них монументам и делают много другого в том же роде. Не будь в городах таких ориентиров, всем бы пришлось зубрить карты, что, естественно, невозможно... Стоит сказать, что привлекательный вид нисколько не мешает заметным конструкциям выполнять вполне прагматические функции. Памятник может оказаться фонтанном, который дарит прохладу в знойные дни. Расписному дому никто не запрещает быть жилым или офисным. Мост способен не только впечатлять изяществом своих линий, но и представлять удобный проезд через реки и овраги. @sergeyyuegorov
1 неделю назад
Когда возникает ощущение спокойствия? Любой более-менее цивилизованный город стремится к тому, чтобы у его жителей и гостей никогда не пропадало ощущение спокойствия. На это влияют многие факторы, включая низкий уровень преступности, высокие требования к санитарному контролю, систематическую уборку мусора и иную работу по благоустройству. Добросовестное отношение сразу видно, как, впрочем, и безразличие местных властей. Сложно всерьез ощущать комфорт, когда летом негде укрыться от жары, а зимой на голову могут упасть многочисленные сосульки. Подобных факторов очень много - учитывать нужно каждый из них. С годами все это усиливается и становится намного понятнее, будет ли поселение городским или же постепенно вернется в какое-то прежнее менее развитое состояние. Помню как-то раз я оказался в одном месте, где недавно прошла глобальная реконструкция. На смену сомнительным личностям, слонявшимся из стороны в сторону, пришла вполне приличная публика. Одно меня удивляло - вооруженные офицеры, перемещающиеся группами по 4-5 человек. Местных же, наоборот, подобные прогулки только радовали. Для них они были символом безопасности и стабильности. @sergeyyuegorov
1 неделю назад
Можно ли жить в церковном здании? Когда у церковных общин появляются здания, они стараются использовать их как можно активнее, чтобы ни одна минута свободного времени не попадала в насыщенное расписание эксплуатации помещений. Ночные часы, тем не менее, обычно оказываются не занятыми, если не считать редких мероприятий, длящихся с вечера до утра - ночных молитв и других собраний. В большинстве храмов никто не живет, однако и такое тоже встречается. Вот, например, если пастор или один из членов церкви предоставляет свой дом для богослужений, в остальное время его используют для бытовых целей. Или, скажем, если возводится сразу несколько строений, как минимум одно из них обычно отводится под жилой фонд. Жить в таких местах может быть совсем непросто, потому как границы личного и публичного там едва различимы. К примеру, полежать в тишине на своей кровати можно только в те моменты, когда в соседних комнатах не происходит никаких громких действий - пения или чего-то подобного. В противном случае покой будет только сниться... @sergeyyuegorov
1 неделю назад
Чем парадная история отличается от фактической? Чтобы понять в каком состоянии находится организация, на нее нужно посмотреть с нескольких точек зрения и, желательно, в разное время. При свете дня главный офис может сиять новизной и величием, но стоит наступить сумеркам - сразу же станет понятно в скольких окнах загорится свет, а какие из них погрузятся в темноту. Описанный метод сбора данных дает намного больше сведений, чем все официальные отчеты, графики и презентации, стремящиеся убедить в востребованности, устойчивости и надежности компании. За годы практики в моем арсенале накопилось множество подобных инструментов, помогающих проверить чего стоят красивые слова и впечатляющие монологи, которыми специально обученные работники пытаются ввести в заблуждение. Подобный анализ пригождается в самых разных ситуациях. Так, например, если собственник хочет понять хорошо ли работают нанятые им управленцы, не обязательно верить им на слово - лучше проверить все с помощью внешних экспертов. Ну или, скажем, когда кто-то планирует купить чужой бизнес, получение нескольких независимых оценок добавляет уверенности в принимаемых решениях. @sergeyyuegorov
1 неделю назад