Как указано в материалах дела, истец просил признать недостоверной информацию, что он брал откаты, «дурил завышенными ценами на ремонты и услуги» и «устроил из ТСЖ себе кормушку». Помимо этого указывал, что в переписке ответчик называл его провокатором, подлецом и трусом. Хотя, указал истец, контролирующие органы не выявили никаких нарушений законодательства. Суд отклонил иск, посчитав позицию ответчика личным мнением и проявлением свободы слова и мысли, гарантированной каждому. Кроме того, истец являлся членом правления ТСЖ, в связи с чем мог быть объектом критики со стороны собственников и членов товарищества, в том числе в рамках публичного обсуждения его деятельности. Свобода слова охватывает не только информацию или идеи, которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные или нейтральные, но также и такие, которые шокируют или внушают беспокойство, однако доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что высказанные ответчиком мнения, замечания, суждения им
👩🏻⚖️ Савёловский суд Москвы отклонил иск члена правления ТСЖ, пожаловавшегося на оскорбление в домовом чате
3 апреля3 апр
8
1 мин