На Первом канале продолжается показ исторического сериала, который вызывает горячие обсуждения даже несмотря на то, что фильм не новый. В прошлом году его уже обсудили – и по большей части осудили – зрители онлайн-платформ. Но сейчас – как в первый раз. На Первом – «Павел Первый и последний».
Здравствуйте!
Если над сценарием и постановкой поработал разум человеческий (хочется верить), то над заставкой – интеллект искусственный. И в том была необходимость. Под влиянием современных технологий исторические портреты, во-первых, засияли новыми красками, яркими до состояния вырви-глаз. А во-вторых – на них проявились лица современных актёров. Вполне логичный приём для того, чтобы отправить артиста в историческое прошлое без ущерба для здравого смысла.
В заставке даже намечен сюжетный ход: живые лица закрашивают яркой парадной краской, придавая им порфироносные оттенки. Этот приём стал для сериала определяющим. Правда, с обратным ходом: авторы представили нам русскую монархию с человеческим лицом. Настолько человеческим, что оно даже порой подменяет собой историческое.
Сериал «Павел. Первый и последний»: монархи с человеческим лицом
Подлинно исторический фильм снять, наверное, и невозможно. Как и написать исторический в буквальном смысле роман. Мы всё равно смотрим на героев прошлого через призму настоящего.
Сейчас эта призма – психотерапевтическая. Любые поступки и душевные странности принято объяснять травмами. Лучше – детскими. Ещё лучше – что-нибудь фрейдистское. Очень удобно – потому что психотерапевтическую сову можно натянуть на любой глобус. Даже исторический.
Противоречивая и во многом загадочная фигура Павла Первого для этого подходит как нельзя лучше. Высокое происхождение не защитило этого человека от полного набора человеческих потерь. Или, как теперь говорят, психотравм.
Правда, для того, чтоб он прямо так уж сильно переживал, надо наделить Павла Петровича чрезвычайно тонкой душевной организацией. Ну в самом деле – в те времена потеря папеньки в юном возрасте и равнодушие маменьки поводом для особого расстройства не считались. В дворянской среде тесная привязанность между детьми и родителями вовсе не была обязательной.
То, что родная мама на трон законный не пускает – это, конечно, серьёзный повод для расстройства. Но тоже – случай не исключительный. Вон, нынешний король английский Карл вроде ничего – не сильно травмировался. Во всяком случае, до табакерки в висок не дошло дело.
На Павла Петровича, конечно, много чего свалилось. Иной человек и не выдержит. Но это – по нашим нежным временам. Двести пятьдесят лет назад люди покрепче были. Так что Павел должен был быть действительно исключительной личностью – очень ранимой.
Именно таким его и сыграл в сериале Денис Власенко. Ранимый человек, которого каждое испытание делает несчастным, сыгран убедительно.
И нам его жалко. Как человека. Не как императора.
Сериал «Павел. Первый и последний»: бедный, бедный, хотя и богатый
С образом несчастного страдальца авторы, конечно, перегнули. Цель наверняка была гуманной – вызвать симпатию к императору, которому в исторической памяти досталось мало добрых слов. Но так получилось, что, увлёкшись состраданием, создатели вообще лишили бедного Павла последних радостей.
Очень я ждала серии с Гран-туром. Европейский вояж графов Северных – это же уникальное событие, сравнимое разве что с Великим посольством Петра. И сведениям о той поездке можно доверять, поскольку содержатся они в независимых иностранных источниках.
Например, известно, что сопровождала Павла с Марией Фёдоровной довольно большая компания дворян. И все они между собой в этой поездке сдружились настолько, что пронесли преданность друг другу через годы.
Известно, что венецианцев молодая чета буквально очаровала своими манерами, и симпатии были взаимными.
А ещё известно, что самое сильное впечатление на молодую царственную чету произвело знакомство с Людовиком и Марией-Антуанеттой. Король и королева Франции и русские принц с принцессой были близки по возрасту, воспитанию, вкусам – и подружились. События Французской революции Павел с супругой впоследствии переживали как личную трагедию.
Но в период Гран-тура до революционных бурь было ещё далеко. И поездка доставила царевичу удовольствие. Более того – решение вернуться домой они приняли, как только узнали об очередной беременности Марии Фёдоровны.
Но это в истории. В сериале Павла лишают даже малых радостей. Тем самым делая из него человека глубоко несчастного. И этот сломленный, слабый человек совсем не годится на роль императора.
Да и некоторые императоры в императоры не годятся. Чего стоит, например, развязное поведение австрийского Иосифа. Как будто не в венском дворце находится, а в придорожной забегаловке На что только ни пойдёшь, чтоб Павла сделать понесчастнее!
Сериал «Павел. Первый и последний»: Екатерина – негодная мать и авторитарная бабушка
Если Павел на экране выглядит безвольным неудачником, то его матушка, напротив – императрица с железной волей. И проявления человеческих чувств она допускает с одной целью: обидеть сына как можно сильнее.
Это известный факт, который, как говорится, не обойдёшь: после рождения Александра и Константина Павловичей императрица забрала их у родителей, чтоб воспитывать самой. Кстати, ещё пару десятков лет назад этот факт никого не возмущал. Люди тогда ещё помнили, как младенцев сдавали в ясли, иногда и круглосуточные.
С позиций сегодняшней морали этот поступок, конечно, выглядит, бесчеловечным. И особенно не укладывается в сознании современного гуманиста тот факт, что с самой Екатериной в своё время поступили точно так же. Елизавета Петровна забрала новорожденного Павла у матери. И, по общему убеждению, Екатерине это не понравилось. Однако сама она продолжила ту же практику.
Авторы сериала объяснили это, по своему обыкновению, душевной травмой. Приписали императрице неудачную беременность, которую она переживала удивительно тяжело.
Понятное дело, тут ничего не докажешь. О беременностях императрицы известно только то, что после них рождались дети. Кстати, большинство из них так же быстро сплавляли с глаз долой – в почтенную семью на воспитание. Но тут вдруг дело обернулось драмой, да такой сильной – до повреждения рассудка.
Сценаристы решили, что Екатерина заменила своего потерянного ребёнка чужим – Александром. А Константина просто из вредности прихватила.
Непонятно, зачем надо было выдумывать дополнительные причины. История-то вполне объяснимая. Если уж подходить с точки зрения психологии.
Не такой уж редкий случай – молодые матери, которые своих детей, как говорится, скинули на бабок. Или на нянек. Не занимались ими по разным причинам. Работа, здоровье, жизненные обстоятельства. Но период младенчества своих детей такие женщины пропустили. А когда у них появляются внуки – с радостью окунаются в заботы, восполняя упущенные возможности. Вполне обычная история – беззаботная мать превращается в заботливую бабушку.
Согласно историческим сведениям, Екатерина именно такой бабушкой и была. Она столь серьёзно подходила к развитию внуков, что обнаружила отсутствие в русской литературе детских воспитательных текстов. И сама написала несколько сказок, чтоб читать детям.
Так что много интересных исторических подробностей осталось за кадром сериала. Их вытеснили драматические – и реальные, и надуманные.
Но Павла в исполнении Дениса Власенко действительно жалко.