Есть высказывание Александра Суворова «о характеристике солдата мечтающего стать генералом», которое можно интерпретировать на свой манер. Мол, по Суворову, хорош тот старшина, который планирует стать министром обороны и неплох любой лейтенант, замысливший стать Верховным главнокомандующим. Точно так же, хороши те российские избиратели, которые прикидывают как стать депутатами Госдумы России. И вообще, хороши те граждане Российской Федерации – которые планируют стать главой государства России. И по этой простой причине, раз уж мы для себя как российская семейная пара – хороши во всех смыслах, очень хотим, чтобы мнение Путина про конкурентные демократические выборы в России, воплотилось как мы их понимаем. Соображая вдвоем в собственном разумении – что такое демократия в России (сугубо российская демократия) вообще и что такое конкурентные демократические выборы в России в частности.
Потому как судя по словам Владимира Владимировича, сказанными в ЦИК в начале апреля текущего (2026) года, мнение Путина «о конкуренции и демократическом выборе России» - самобытное мнение действующего Президента. Которое в своей оценке не совпадает с нашим.
И тут Я (муж – соавтор семейного блога) поясню в чём суть плюс дело. Ведущий научно-популярной телепередачи «Очевидное Невероятное» профессор Капица – Сергей Петрович, благодаря которому усвоил для себя свой принцип неопределенности познания и образования: чем больше Я считаю - что знаю о чем-то достаточно хорошо целиком и полностью, тем меньше Я его понимаю. И наоборот, чем больше Я что-либо понимаю в частности, тем меньше Я знаю про него в общем и целом.
Поэтому, как для физика, конституционное положение: единственный источник власти в Российской Федерации – многонациональный российский народ, означает причинно-следственную связь. То есть, народ России – источник или причина государства, а власть – следствие (проявление) российских избирателей как первоисточника (первопричины). Источник (народ) и источаемое (власть), просто и понятно.
Даже на примере Солнца как физического объекта, у которого есть невещественное (нематериальное) проявление – солнечный свет. Солнце-народ (причина) и власть-свет (следствие) как проявление. И вот по аналогии рассуждая, то факт, что следствие (проявление) – государство-власть определяет, как Народу-солнцу проявлять (источать) своё свойство, мне видится не очень соответствующим общим законам Природы.
А если рассматривать конституционное положение как некое водное отношение причины и следствия, то Народ-море (океан) или подземный источник, который источает ручеек своего проявления. И тут та же картина моего непонимания, почему вытекающее из моря следствие (власть), определяет – как морю-океану (источнику, причине) проявлять свои следствия.
И вообще, по мне так Солнце море-океан народ России – источник, который очевидно проявляет свои свойства (проявления) постоянно, безостановочно, непрерывно, а не раз в несколько лет, определяемые следствием (проявлением), а не самой Первопричиной.
Отчего для меня как физика механика, энергетика, электрохимика и пр., в причинно-следственных связях (взаимодействиях), демократия в России – российское народовластие, состоящее в безостановочной синергии противоречий российского народа (общественности, гражданского общества России) и российской власти (государства).
В таком разе, в нашей стране быть должен негосударственный избирательный орган Народная или Национальная избирательная комиссия (НИК) – многонациональный общенародный орган, организующий проведение выборов и референдумов в стране. Действующий независимо от органов государственной власти в пределах своей компетенции.
Потому что считаю, что народ России в общем и целом – российское общество целиком и полностью, являющиеся достаточно сознательными для того, чтобы самим решать – кто должен быть во власти, не предоставляя такое право выбора самой власти. Причем в режиме реального времени, когда по решению НИК, любой чиновник в России на госслужбе без исключения, согласно определенной процедуре, может быть отозван с занимаемой должности.
То бишь, как мы понимаем, конкурентные демократические выборы в России – избирательная процедура, организующая и проводящая выборы представителей любых органов и уровней власти, организованные и проведенные Народной избирательной комиссией по своему усмотрению – согласно волеизъявлению народа России. Не обращая внимания на виды власти, точки зрения государства и прочие взгляды, бросаемые по всей видимости умозрения госаппарата управления.
И заголовок статьи обусловлен тем, что мы не очень поняли, почему «трижды» важны демократические выборы в России по мнению нашего лидера. По нам так просто – архиважным является действительная демократия в реальном времени, проявляющаяся постоянством проявления волеизъявления российского народа.
А хотим потому, что есть у нас своя задумка, чтобы в Российской Федерации появилась новая «Семейная партия России» - Политическая партия - общественная организация единомышленников, объединённых общими целями и идеологией синергизма противоречий в культуре, экономике, политике, стремящаяся согласно Конституции РФ непосредственно участвовать в государственном управлении для реализации своих целей и интересов. Так себе просто, от единства противоположностей и синергизма противоречий мужчины и женщины в каждой российской семье в частности – политэкономической ячейке Общества России и до всего синергизма противоречий государства (власти) и общественности (гражданского общества) в общем.
Так вполне понятно, политика диалектики и дуализма – государственная деятельность по утверждению в России диалектических законов всеобщего развития, основу которого составляет диалектическая противоречивая экономика – синергетическое народное хозяйство, развивающееся на основе взаимосвязей и взаимодействий экономических интересов госкапитализма, частного предпринимательства и коллективного производства.
При условии (на основе) постоянной непрерывной безостановочной демократии в ведении Народной (Национальной) избирательной комиссии, у которой конкурентные демократические выборы в России – механизм реального-действительного-на самом деле непосредственного участия граждан РФ в государственном управлении.
Хотим, потому как при нынешней избирательной системе, возможности непосредственно участвовать в любых (всяческих) выборах – не видим.
Но, если в нашем понимании демократии и постоянного демократического выбора в России, слова Президента воплотить в новой демократической реальности – действительности народовластия, то на практике может нам и удастся воплотить свои планы.
Спасибо за уделенное ознакомлению время.