Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наш канал в Макс, подписывайтесь!!!
Снег растаял и наверняка многие заметили, что по дороге стали ездить электросамокаты. Заметим, лица управляющие электросамокатами ездят "как хотят" и не соблюдают ПДД, они выезжают на встречную полосу, проезжают на запрещающие сигналы светофора, поэтому ДТП с ними не такая уж и редкость. Кроме этого электросамокаты слишком маленькие, поэтому увидеть водителю автомобиля за другими транспортными средствами их сложно, а так как водители их не замечают или замечают уже поздно, то ДТП избежать практически невозможно..
Если произошло ДТП с электросамокатом, то в таком ДТП зачастую лицо управляющие электросамокатом подает и получает телесные повреждения, а это значит, что если водителя признают виновным, то ему может грозить большой штраф, либо лишение прав, а если телесные повреждения тяжкие, то даже уголовная ответственность.
Именно поэтому водителей интересует вопрос виновности в ДТП автомобиля и электросамоката.
Когда автоматически виноват самокатчик?
Конечно каждое ДТП нужно разбирать индивидуально, но есть общие обстоятельства, когда в таком ДТП можно сказать автоматически будет виноват самокатчик.
Если ДТП произошло на дороге, при этом рядом с ней имеется тротуар, пешеходная или велосипедная дорожка и есть возможность двигаться по ней на электросамокате, то можно сказать в данном ДТП виноват автоматически тот кто управлял электросамокатом.
Почему?
Всё дело в том, что в пункте 14 Постановления Пленума Верховного суда №20 от 25.06.2019 года разъяснено, цитата: «Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу».
В свою очередь, пунктом 24.2(1) ПДД движение на электросамокате по проезжей части разрешается только в том случае, если отсутствует тротуар, пешеходная или велосипедная дорожка и есть возможность двигаться по ним на электросамокате.
Говоря простым языком, если у дороги есть тротуар, то на электросамокате нужно двигаться по нему, а так как самокат движется по проезжей части, то он автоматически нарушает пункт 24.2(1) ПДД. Ввиду указанного в пункте 14 Постановления Пленума Верховного суда №20, фактически он автоматически становится виновником ДТП, так как он движется по траектории движения по которой двигаться ему не допускается.
Реальный пример
Конечно многие могут сказать, что такого быть не может и вышеуказанное не работает, но мы предвидели подобные комментарии и опубликовываем решение Верховного суда по аналогичному делу.
Как видим из решения Верховного суда, произошло ДТП при следующих обстоятельствах: электросамокат двигался по правому краю проезжей части, его опередил автомобиль и повернул направо, при этом допустив контакт с электросамокатом, последний упал и лицо управляющие им получило телесные повреждения. ГИБДД посчитало, что виновен водитель, так как он перед поворотом направо не уступил дорогу электросамокату. Но с таким решением Верховный суд не согласился, пояснив, что суды не уточнили была ли возможность электросамокату двигаться по тротуару. Если была то водитель в ДТП не виноват, так как самокатчик двигался в нарушении ПДД.
Вывод
Если не дай Бог вы попали в ДТП с электросамокатом, который двигался по проезжей части, то фиксируйте на камеру мобильного телефона наличие тротуара на месте ДТП и возможности двигаться по нему.
Как видим из вышеуказанного решения Верховного суда ГИБДД не всегда обращают на это внимание, из-за чего простым водителям приходится долго доказывать свою невиновность.
Вам нравится контент на моём канале? Теперь у вас есть возможность поблагодарить автора и отправить немного на чай, 50, 100 или любую другую сумму!