Из песни:
"Мы все играем
В игру, которой НЕ знаем."
То есть Правила нашей жизни УСТАНОВИЛИ НЕ МЫ.
--------------------
Коротко о сверхглавном.
Поступки и мысли людей следует оценивать по двум параметрам:
1) с точки зрения СКСВ;
2) с точки зрения Эволюции.
====================
На мой взгляд, это самая сложная тема (из мною приподнятых). Тема как бы про замысел Творца. Творца законов Природы.
Тема о том, что уровень развития человека зависит от уровня понимания им законов Природы.
Тема про СВЯЗЬ нашего "человеческого" Выбора - с законами Природы (нами управляющими). (Буду связывать СВОЙСТВА человека с законами Природы.)
Причём, речь пойдёт НЕ на уровне обычного людского балабольства про "в мире всё связано", а про конкретные СВЯЗИ между конкретными понятиями, через конкретные законы Природы.
Свои мысли буду пояснять на примерах. (Прошу не путать меня с теоретическими пустозвонами, которые законы Природы "знают", но стесняются пояснить их работу в "неудобных" случаях. Пустозвоны призывают поверить им на слово: "Я долго живу, я понял жизнь!")
Вот как-то так.
--------------------
Первым делом разберём СВЯЗЬ между справедливостью и двумя законами Природы - СКСВ и Эволюцией. (Про "божественную справедливость" я обещал написать уже не раз.)
РАЗОБРАВШИСЬ В "БОЖЕСТВЕННОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ", ВЫ ПОЛУЧИТЕ КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.
(Я нисколько не преувеличиваю! Разберитесь, пожалуйста!)
====================
СРАЗУ пример.
Пару недель назад по ТВ показали сериал про жизнь судьи. (В главной роли Александр Домогаров.)
"По мотивам" этого сериала рассмотрим варианты "человеческой" трактовки справедливости.
(Заранее говорю, что у меня нет цели строго придерживаться оригинального сценария сериала. Детали могут отличаться.)
---------------------
Сюжет таков:
- судья, сам того не зная, отправил за решётку невиновного;
- тот через 15 лет вышел на свободу - и взял в заложники дочь судьи;
- единственным требованием злодея был пересмотр дела, по которому он отсидел 15 лет;
- и тут судья понял, что уже 15 лет является большим грешником.
---------------------
Знаю, что многие из вас являются фанатами "общества справедливости". (К тому же, живы кое-кто из тех, кто строил коммунизм. Люди с опытом!)
Вот вам конкретный пример "на справедливость" - РАЗБЕРИТЕ!
Скажите, пожалуйста, кому здесь что причитается? Лично вы навели бы здесь какую справедливость?
Какое наказание заслужил судья? Какую компенсацию следует назначить дочери? Виновен ли похититель?
Конкретная ситуация. Три простых вопроса. Прошу вас высказаться.
А я, с вашего разрешения, продолжу.
----------------------
У каждого из персонажей сериала собственное представление о справедливости:
1) Судья.
Это человек с безупречной репутацией и чистой совестью.
За 15 лет к нему так и не "прилетела" с Небес информация (по "духовной" линии), что пора замаливать грехи. (Сигналы "жуткого дальнодействия" не дошли до адресата.)
15 лет люди обращались к нему: "Ваша честь!" - А он все 15 лет степенно кивал им, подтверждая, что это именно он и есть.
Когда злодей похитил его дочь, он счёл это вопиющей несправедливостью.
2) Дочь.
Все её грехи - это две тройки по математике.
Попасть в лапы насильника за две тройки - явный перебор в наказании. Несправедливо.
"Купили бы мне айфон не розовый, а серый. Так было бы справедливо."
3) Похититель.
Это мелкий жулик, которому наш "непорочный" судья припаял 15 лет за чужие грехи.
Мелкий жулик тоже жаждет справедливости: "Да, я подворовываю яблоки на рынке. Было бы справедливым посадить меня на пару лет (если докажете!). Почему меня посадили как маньяка?"
(Мелкий жулик сделал Выбор "всё отдать", ради Чести. В итоге он защитил свою репутацию мелкого жулика - и ушёл на Небо с гордо поднятой головой! Правда, ушёл он уже в качестве бандита.)
--------------------
С оценкой зрителей точно такая же история: люди видят ситуацию очень по-разному.
Если никто из вас не выскажется (по данному примеру), буду вынужден сослаться на фильмы Тарковского. (В следующей статье.)
Зрители смотрят одни и те же фильмы, а видят совершенно разное! Чем вы можете это объяснить?
=====================
С точки зрения законов Природы это объясняется на раз-два: РЕАЛЬНОСТЬ ЗАВИСИТ ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ. (В данном случае от СВОЙСТВ наблюдателя.)
Однако балбесы упорно считают свой взгляд на мир объективным!
=====================
"Человеческая" точка зрения на справедливость - полнейшая отсебятина.
Лично тебе твои "хотелки" вполне понятны, а вот ответ от законов Природы часто для тебя неожиданный:
А) Судья как бы просит Творца: "Виноват здесь я, накажите меня! Зачем наказывать дочь?"
Творец как бы отвечает: "Нет, дружок, здесь такое фуфло не прокатит. Твоя трактовка справедливости ошибочна!"
Б) Дочь как бы намекает Творцу: "Я много страдала, ни за что. Жду от Вас большой подарок!"
Творец как бы отвечает: "Нет, милая, здесь такое фуфло не прокатит. Твоя трактовка справедливости ошибочна!"
В) Мелкий жулик как бы говорит Творцу: "Я защищал честь и справедливость, я Герой! Ответная мерзость мерзостью не считается. Санкции были зеркальными!"
Творец как бы отвечает: "Нет, чудик, здесь такое фуфло не прокатит. Твоя трактовка справедливости ошибочна!"
======================
Ещё один пример.
Человек живёт праведно, но раз за разом попадает в неприятные истории. Невезучий.
На фоне более везучих грешников это выглядит, будто бы Бог ставит подножку тем, кого любит. (Чтобы скорее уходили в рай.)
Но это всего лишь "человеческая" точка зрения. Да, появление в голове человека такого объяснения - заслуга законов Природы (под их управлением находится абсолютно всё), но... Но ты хотя бы назови эти законы, для начала.
Не стоит искать справедливость на персональном уровне. Справедливость, заложенная Творцом, гораздо шире!
Здесь наказание вполне может быть отложенным (перешло на внуков), а награда - незаслуженной (как случайный аванс).
Здесь ты плохо знаешь свою родословную. Как правило, ты знаешь лишь байки про своих якобы непорочных предков.
[Ну, если вы с "дедами" и впрямь непорочны, то бояться вам нечего, недоумки! Жируйте и дальше, в вымирающей 34 года стране! Удача на вашей стороне! Заслужили! С вами Бог!]
=======================
=======================
Теперь про СВЯЗЬ.
Сейчас напишу предельно коротко, самую суть. (Позже буду, как за мной водится, размазывать вилами по тарелке, статей на 700, одно и то же...)
Человек ведом своим Мозгом.
Инструкции ДНК - это программа, написанная ДЛЯ МОЗГА. (Человек не умеет её читать.)
Мы знаем, что детям передаются по наследству как болезни, так и иммунитет; как внешние признаки, так и темперамент... То есть передаётся множество индивидуальных СВОЙСТВ.
Аналогично: СКСВ + БС - это программа ДЛЯ МОЗГА. (Ещё раз: не для человека!)
СКСВ - это "история" про Направление. (Бытовое: к СВОЕЙ ВЫГОДЕ.)
"Божественная справедливость" - это "история" о том, какая она из себя, эта СВОЯ ВЫГОДА. (Заслуженная, совместно с предками.)
Проведу параллель с пенсионными баллами.
Старичкам стукнуло по 65 лет - и им назначили пенсию, согласно накопленным баллам. У одних пенсия высокая, у других - ниже, а кто-то вообще остался без пенсии - баллов не хватило.
Аналогично: мы (люди) шагаем по жизни - и зарабатываем "баллы выживания".
Оценивает наши шаги Эволюция: если наша ПОПУЛЯЦИЯ сдохла - значит нам "баллов не хватило"!
-----------------------
Соответственно: если мы вымираем 34 года - значит мы балансируем на грани! Мы балансируем, подобно мелкому жулику, из сериала.
Мы не можем знать, сколько баллов получил мелкий жулик от своих предков, по линии ДНК. (Судя по его "удачливости", не очень много.)
Мы не можем знать, сколько баллов убавилось у него за воровство яблок.
Мы не можем знать, прибавилось ли что-то за 15-летнюю отсидку.
Но мы понимаем: после похищения дочери судьи, его баллы ушли в минус (с точки зрения Эволюции).
Эволюция как бы говорит: "Алё, "герой"! Так жить не надо!"
Вопрос: а как надо жить?
Был ли у жулика шанс отказаться от чести - и продолжить жить, со своей новой репутацией?
То есть МОЖНО ЛИ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ СУДЬБУ?
Отвечая на этот вопрос балбесы попадают в стандартную ловушку. (Приготовленную как бы специально для умников, "тонко чувствующих" законы Природы.)
ПРОТИВОРЕЧИЕ:
- если преступить законы Природы невозможно,
- значит никакой "свободы выбора" не существует.
(То есть полная обречённость. Судьба!)
И наоборот:
- если "свобода выбора" существует,
- значит законы Природы можно нарушить.
(Хаос!)
-----------------------
Когда вы разберётесь в вопросе "божественная справедливость", данное противоречие исчезнет.
То есть вы поймёте, как изменить судьбу вымирающего 34 года общества - ОПИРАЯСЬ НА ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ.