Статья «Нью-Йорк Таймс» под названием «The Death Penalty’s Alarming and Secretive Comeback» («Тревожное и тайное возвращение смертной казни»), опубликованная 13 марта 2026 года, представляет собой редакционную статью, в которой коллектив редакции выражает серьезную озабоченность по поводу резкого роста применения смертной казни в США.
Авторы считают это развитие событий жестоким и несправедливым. Согласно их данным, в 2025 году в стране было проведено больше казней, чем в любой другой год, начиная с 2009-го.
Редакция подчеркивает, что хотя смертная казнь теоретически должна применяться только к «худшим из худших», на практике она поражает в первую очередь самых уязвимых. Среди приговоренных к смерти непропорционально много бедных людей, лиц с интеллектуальной инвалидностью и тех, кто имел слабую юридическую защиту, часто в лице назначенного судом неопытного адвоката. Кроме того, вероятность вынесения смертного приговора значительно выше, если жертва преступления была белой.
Авторы иллюстрируют системные проблемы на конкретных примерах. Так, в 2025 году в Алабаме был казнен 54-летний Энтони Бойд, который до самой смерти утверждал о своей невиновности. Его защита была слабой, а приговор опирался на спорные свидетельские показания. Сама казнь с помощью азота превратилась в мучительное зрелище: осужденный в течение тридцати минут бился в конвульсиях и хватал воздух в агонии.
Другой пример — 56-летний Чарльз Флорес из Техаса, который уже 27 лет находится в камере смертников. Его приговор основан исключительно на показаниях свидетеля, допрашивали которого под гипнозом, что ставит под серьезное сомнение надежность таких свидетельств.
Еще один тревожный случай — Роберт Роберсон, также из Техаса. У него диагностирован аутизм, и приговор вынесен на основе ныне опровергнутой медицинской теории «синдрома тряски младенца» в отношении его дочери. Несмотря на то что доказательства признаны недостоверными, дело до сих пор не пересмотрено.
Редакция отмечает, что многие казни проходят с серьезными осложнениями и превращаются в «гризли-спектакль», подчеркивая неизбежную порочность самой процедуры. Даже если большинство приговоренных к смерти действительно виновны в тяжких убийствах и заслуживают сурового наказания, пожизненное заключение без права на досрочное освобождение уже является достаточной мерой. Смертная казнь при этом остается глубоко несправедливой системой, которая щадит тех, у кого есть деньги и ресурсы для качественной защиты, и бьет прежде всего по бедным, умственно отсталым и социально уязвимым категориям.
Статья сопровождается обширной инфографикой на основе данных Информационного центра по смертной казни (Death Penalty Information Center). В частности, подчеркивается, что с 1973 года было оправдано более двухсот человек, ранее приговоренных к смерти. Отдельно выделяется проблема секретности: в двадцати одном штате журналистам либо не разрешают присутствовать на казнях, либо запрещено раскрывать информацию об используемых препаратах и процедурах. В 2025 году лидером по числу казней стала Флорида, на которую пришлось более трети всех исполнений приговоров в стране.
В целом редакция характеризует рост применения смертной казни как тревожное возвращение к практике, от которой многие штаты и общество в предыдущие десятилетия начали отходить. Авторы считают эту меру жестокой, подверженной ошибкам и недостойной цивилизованного общества, даже если она применяется втайне от общественности.
Александр ПАРХОМЕНКО