Найти в Дзене

Осужденные, оказывая давление на потерпевших в ходе проведения занятий по личностному росту, вымогали у них денежные средства

Пужайкина И.А. создала религиозное сообщество, позиционируя себя учителем, обладающим сверхъестественными силами. В ходе проведения занятий Пужайкина И.А. собирала денежные средства с посетителей религиозных обрядов, применяя к потерпевшим практики манипулирования, направленные на искажение восприятия действительности, оказывала на потерпевших непрерывное давление. В ходе проведения индивидуальных и групповых занятий Пужайкина И.А. совместно с Кундиком К.А. получали от клиентов устные и письменные объяснения, в которых содержались сведения, порочащие честь, достоинство, а также подрывающие репутацию потерпевших и их близких. За нераспространение указанных сведений осужденные требовали денежные средства в размере более 10 миллионов рублей или долговую расписку, а в случае получения отказа от потерпевших, Пужайкина И.А. высказывала им угрозы нанесения вреда здоровью своими сверхъестественными способностями, которые потерпевшие воспринимали реально, в результате чего у них развивались пси

Пужайкина И.А. создала религиозное сообщество, позиционируя себя учителем, обладающим сверхъестественными силами. В ходе проведения занятий Пужайкина И.А. собирала денежные средства с посетителей религиозных обрядов, применяя к потерпевшим практики манипулирования, направленные на искажение восприятия действительности, оказывала на потерпевших непрерывное давление.

В ходе проведения индивидуальных и групповых занятий Пужайкина И.А. совместно с Кундиком К.А. получали от клиентов устные и письменные объяснения, в которых содержались сведения, порочащие честь, достоинство, а также подрывающие репутацию потерпевших и их близких. За нераспространение указанных сведений осужденные требовали денежные средства в размере более 10 миллионов рублей или долговую расписку, а в случае получения отказа от потерпевших, Пужайкина И.А. высказывала им угрозы нанесения вреда здоровью своими сверхъестественными способностями, которые потерпевшие воспринимали реально, в результате чего у них развивались психические расстройства.

По приговору Одинцовского городского суда Московской области Пужайкина Т.А. признана виновной в создании религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью, руководстве таким объединением (ч. 1 ст. 239 УК РФ), Пужайкина Т.А. и Кундик К.А. признаны виновными в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшим (пп. «а,б,в» ч. 3 ст. 163 УК РФ) (5 преступлений), по совокупности преступлений Пужайкиной Т.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Кундику К.А. - на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского областного суда приговор в части квалификации действий осужденных и назначенного им наказания оставлен без изменения.

В кассационных жалобах осужденные и их защитники полагали, что материалы уголовного дела не содержат сведений о создании Пужайкиной Т.А. религиозного сообщества и совершении ею совместно с Кундиком К.А. вымогательств, обращая внимание, что потерпевшие передавали денежные средства осужденным за психологическую работу и совместный досуг, проводимый на выездных заседаниях группы. Настаивая на невиновности Пужайкиной Т.А. и Кундика К.А., сторона защиты просила судебные решения отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Московской области просил судебные решения в отношении Пужайкиной Т.А. в части зачета в срок лишения свободы времени содержания ее под стражей и отбытой ею части назначенного наказания отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке ст. 396-399 УПК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции признала доводы кассационных жалоб необоснованными, поскольку вина осужденных подтверждается всесторонне исследованными доказательствами, квалификация их действий при установленных фактических обстоятельствах является правильной, а назначенное наказание соответствует требованиям уголовного закона, является справедливым.

Вместе с тем, кассационное представление удовлетворено, судебные решения отменены в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона в части зачета осужденной в срок лишения свободы времени содержания ее под стражей и отбытой ею части назначенного наказания. Уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке ст. 396-399 УПК РФ.

Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда.