Скриншоты с Рейчел Зеглер я сделал более года назад в разгар скандала вокруг очередного "переосмысления" классики Disney. Тогда я как-то не собрался написать реплику по поводу ремейка первого полнометражного мультфильма Уолта Диснея, с которого началась эра процветания гигантской корпорации развлечений.
Картинки "пылились" в компьютере, пока мы не оказались свидетелями абсолютно зеркальной ситуации. Разумеется, речь идет о сенсационном кастинг-решении, которое многие называют самым идиотским в этом столетии. В какие горячие корпоративные головы политически корректных топ-менеджеров HBO могла прийти мысль назначить на роль профессора Снейпа... негра?
"Неужели "прогрессивная" либеральная кино-общественность ничему не учится?" - подумал я и решил, что есть злободневный повод вспомнить "Белоснежку" 2025-го и спроецировать ее опыт на будущий эпохальный сериал о Гарри Поттере.
Настоящий Disney - вовсе не "волшебный мир" старины Уолта. Это алчная глобальная корпорация по генерации прибыли, использующая любой шанс выжать из "потребителей" побольше денег. В новом веке Disney нащупал очередную золотую жилу - переделывать собственные классические мультфильмы в виде кинокартин. Хотя назвать "игровыми" ремейки, под завязку набитые компьютерной анимацией и фальшивыми задниками - изрядная натяжка.
Поначалу идея принесла баснословные барыши. "Золушка" (2015) собрала около полумиллиарда долларов при бюджете менее ста, касса "Красавицы и чудовища" (2017) перевалила за миллиард, и это не считая гигантских сумм, вырученных за игрушки, сувениры и прочую дребедень! Блестящие результаты показали "Книга джунглей" (2016) и "Король-лев" (2019).
А потом пошли тревожные сигналы. "Питер Пэн и Венди" (2023) вызвал массу критических отзывов за назначение на главную мальчика с ярко выраженной индийской внешностью, а также за усиленную феминистскую тематику.
Если Питер Пэн-индус вызвал недоумение, то Русалочка-негритянка - шквал возмущения. Люди задавались здравым вопросом: "Зачем? Почему? В чем смысл делать героиню хрестоматийного шедевра Андерсена чернокожей?". Но "прогрессивную" корпорацию, отвечающую на запросы "современной аудитории", было не остановить. "Русалочке" 2023-го худо-бедно избежала финансовой катастрофы, но о былых прибылях (впрочем, о прибылях вообще) можно было только мечтать...
И тут пришла она...
Смуглая Белоснежка с примесью колумбийской крови, которая будет мечтать не о любви и прекрасном принце, а о том, чтобы стать великим лидером, как завещал ее покойный папа-король...
На сей раз подобное "переосмысление" легендарного мультфильма "в духе времени" и назначение на роль Белоснежки Рейчел Зеглер переполнило чашу терпения. Интернет и независимые СМИ наполнились массой гневных, саркастических, насмешливых, злых публикаций. Как же реагировал Disney на поток критики? Никак! WOKE управленцы упорно стояли на своем.
О злоключениях новой "Белоснежки" можно написать целое пособие по катастрофическому качеству менеджменту. Не буду вдаваться в подробности о том, как классические гномы превратились в magical creatures, волшебных существ. Как принц эволюционировал в вора-революционера. Как Питер Динклэйдж, ставший "звездой" и миллионером благодаря роли карлика в "Игре престолов", лишил работы семерых актеров-лилипутов...
История этого фильма достойна комедийного сериала, ей-богу.
Но это, как выяснилось позже, было цветочками, пока на авансцену не вышла "горька ягодка" - Рейчел Зеглер.
Юное дарование открыл сам Стивен Спилберг, отдав ей роль в новой версии "Вестсайдской истории" (2021). Фильм провалился в прокате, однако завоевал критическое признание, а на дебютантку посыпались похвалы, кульминацией которых стал выигрыш аж целого "Золотого глобуса"!
Могущественная корпорация Disney взяла Зеглер под крыло, намереваясь сделать из нее next big thing, молодую "звезду", привлекающую в кинотеатры толпы поклонников. Похоже, тут у девушки и снесло голову. "Головокружение от успехов" при явном недостатке ума породило PR-катастрофу, которая должна войти в учебники по связям с общественностью.
В соответствии с "актуальной повесткой" Зеглер обрушилась на любимую классику 1937-го года, называла мультфильм устаревшим и пугающим, а принца - не спасителем, а преследователем, признавалась, что вообще не любит "Белоснежку и семь гномов". Публично высказанное пренебрежение к оригиналу - отменная подготовка к роли и продвижение будущего фильма!
Глупые и оскорбительные высказывания Зеглер вызвали волну небывалого, невиданного хейта. Очередное выступление Рейчел тут же расходилось на мемы, бюрократия Disney рвала на себе волосы, но сорвавшаяся с катушек и зарвавшаяся в самомнении девушка себя не контролировала, а тем, кто не согласен с ее манерой поведения, высокомерно советовала отписаться от нее в соцсетях. Весь мир обошла ее фраза - I don't need your business.
Отдельной главы заслуживают отношения Зеглер с партнершей по фильму Галь Гадот. По прихоти авторов Злая Королева завидует...красоте Белоснежки. Информационное поле наполнилось несметным количеством шуток, где обладательница модельной внешности длинноногая Гадот сопоставлялась с коротышкой Зеглер.
Во время совместных интервью заметно, что Гадот прилагает максимальные усилия, чтобы сохранять лицо в то время, как Зеглер с апломбом несет очередную чушь и кривляется на камеру: It's Hollywood, Baby! - еще один вирусный перл от потерявшей берега старлетки без тормозов.
Зная, что Галь Гадот - израильтянка, служившая в армии Израиля, Зеглер сопровождала каждый пост в соцсетях словами Free Palestine... Злые языки, впрочем, утверждали, что неумная Зеглер не очень понимала их смысл, просто, как попка-дурак, повторяла фразу из "актуальной повестки".
Безумное, неконтролируемое поведение "звездочки" превратило и без того проблемный проект в объект почти универсальной ненависти. А Зеглер не унималась. Могла, к примеру, публично унизить исполнителя главной мужской роли: мол, у НАС он важную роль не играет, если МЫ его вообще не вырежем на монтаже. Стоит ли упоминать, что интернет тут же наполнился сочувствием к бедолаге, которому довелось работать с такой партнершей...
А Зеглер публиковала очередное видео, где заявляла, что как бы ее ни критиковали, публика будет стоять в очередях, чтобы увидеть ее на экране и на сцене...
Рейчел жестоко ошиблась. В дни премьеры залы были почти пусты, люди публиковали информацию о сеансах, на которые не было продано ни одного (!) билета. "Белоснежка" таки собрала в мировом прокате около двухсот миллионов, однако учитывая ее огромный бюджет, бесконечные переделки, расходы на маркетинг, долю дистрибьюторов и кинотеатров, эта сумма была равносильна провалу. Одному из самых мощных в 2025-м.
По следам "Белоснежки" и еще ряда крупных WOKE неудач все громче стали звучать мнения, что либеральная киноиндустрия слишком переборщила с "прогрессивной повесткой", что пора бы извлечь уроки и снимать хорошее кино, а не актуальные высказывания, наполненные политически корректными смыслами вместо увлекательных историй...
Однако не прошло и года - встречайте! Voila!
Вот он, герой нового глобального скандала - профессор Снейп в исполнении актера-негра. Мир здравого смысла испытывает дежавю.
Как, опять? В чем, объясните, смысл делать белого героя Роулинг черным? Какое новое "толкование" объясняет шокирующее решение? Что должен привнести в мир Гарри Поттера Снейп-негр? Или это просто очередной плевок либерального менеджмента в лицо армии фанатов оригинальных романов и легендарной кино-франшизы? Захотели - и сделали?
У возмущения фанатов две очевидные грани.
Во-первых, в романах Роулинг регулярно подчеркивается, что Снейп - белый, не раз акцентируются его бледность и молочного цвета кожа.
Во-вторых, что даже главнее, есть легендарное исполнение роли покойным Аланом Рикманом. Это не просто удачная работа, такие роли называют iconic, то есть образцовыми, идеальными по степени попадания в образ и по исполнению, филигранному актерскому мастерству.
Признаюсь, в силу возраста я не самый большой поклонник Гарри Поттера.
А жена выросла на книгах и фильмах о нем, и ежегодно в новогодние каникулы я за компанию послушно пересматриваю все восемь серий саги. Бедная, сначала она не хотела верить, что репризу культовой роли реализует чернокожий с дредами, а с тех пор как, несмотря на скандал, негра все-таки утвердили, не находит покоя, регулярно выплескивает на меня возмущение и делится очередным демотиватором...
Более всего поражает абсолютная идентичность ситуации. Менеджмент HBO без внятной цели, логического оправдания, художественной обоснованности меняет цвет кожи не просто "какого-то" проходного персонажа, а культового героя, "иконы" целой франшизы, одного из ключевых, знаковых действующих лиц всех без исключения романов и фильмов!
А на возмущение многомиллионной армии фанатов отвечает презрительным, пренебрежительным молчанием. Мол, подросло новое поколение, им на вашего Рикмана плевать, им и негр сойдет. Чернокожий вместо белого - актуально-прогрессивно. Вы не слыхали про "позитивную дискриминацию"? Что-то имеете против актуальной повестки?
И над всем этим вновь витает тень Рейчел Зеглер... Критикуете Белоснежку в исполнении женщины-латино? Вы - расист. Вы - мизогинист. Вы - redneck. Вы - chauvinist pig! I don't need you business!
В том же духе ведет себя и новоявленный Снейп-2. Вызывает сомнения Снейп-негр? Да вы расист!
Всего год назад господа-прогрессисты из HBO были свидетелями PR-катастрофы "Белоснежки". Ну так учите уроки! Найдите умный способ объясниться с фанатами - а их, повторюсь, миллионы по всему миру, у многих подрастают дети, ваша главная аудитория. Придумайте элегантную причину. Мол, исполнение Рикмана неповторимо, и мы хотим максимально избежать сравнения с несравненным... Мол, дайте талантливому чернокожему актеру шанс, а потому судите по факту....
Но нет - все по-прежнему. "Ваши ожидания - ваши проблемы" - как когда-то высказалась еще одна зарвавшаяся "звезда", только футбольная.
Судить и правда рано. Тем более что успех или провал сериала оценить несколько сложнее. В кино есть сборы, продажа прав телеканалам и онлайн-платформам, прямые денежные расчеты, а трактовать рейтинги сериалов можно по-разному...
Но несмотря на то, что успех или провал прогнозировать рано, принципиальный вопрос никуда не исчезает.
"Передовая" тусовка любит критиковать былой whitewashing, когда белые актеры в гриме играли чернокожих, индусов, азиатов, арабов, латино. Неужели теперь необходимо доходить до обратного абсурда и без всякого смысла делать белых героев цветными?
Вам важно хорошее кино или галочки в графе diversity (разнообразие) и representation (представительство)? Ну так чего скромничать? В "Гарри Поттере" персонажей хватает, любому меньшинству найдется место... Глядишь, и сама Роулинг много нового узнает о своих героях.